集体主义是三次触球的女排的本质，根本不是什么平均主义

三米线外

排球是三次触球的团队集体合作运动项目，完成一个得分基本上是要一传接到位，二传传到位，然后才有攻手的进攻得分，除此之外副攻接应的拦网掩护快球强攻，全队的串联和防守至关重要。所以郎导超过十次地强调女排是团队运动，任何个人大不过集体。最近郎导又重申了一次：每个队员都是这个团队集体项目的一个拼图，缺一不可。

但是有些吹子对郎导的这种强调肆意曲解，故作轻松地调侃说郎导作为教练当然先要把女排的集体主义说一下作为铺垫，然后才能重点表扬明星球员朱婷。这些吹子之前还到处散布里约奥运就是靠了朱婷的“一己之力”中国女排才拿到了冠军，郎导和其他队员都是抱朱婷大腿登上了冠军领奖台。如果谁要是说排球是集体运动，这些吹子就污言秽语地攻击为“婷黑”，同时拿一顶“平均主义”的大帽子给你戴戴。

然而平均主义这种说法，在女排团队集体运动中是根本不成立和荒唐可笑的。朱婷是强力主攻中的佼佼者，除了进攻，相对其他强力攻手，她的拦网，一传，防守都不错。但是如果和全面保障主攻的要求相比，还有许多进步空间，这就是为什么在土耳其联赛和国家队大赛中，很多时候她被安排少接一传甚至不接一传，她的定位还是一个强力攻手，相比之下，韩国的金延璟承担的进攻之外的任务要重得多。

而在二传，自由人，接应，副攻位置，队员的任务，职责和需要的技能与主攻有很大区别，林莉丁霞袁心玥们打不了朱婷的位置，达不到她的进攻高度，同样朱婷也打不了丁霞的二传位置，打不了林莉的自由人位置，也不熟悉袁心玥们的副攻位置。因此我们才说，女排运动各个位置都很重要，各个运动员各司其职，并且都发挥出最大能力，才有团队的胜利可能。

那么那些文化素养很低的吹子痛斥的平均主义是什么呢？平均主义是指在一个集体中相对技能比较一致的人们之间产生的贡献的平均，比如一个车间和工厂里的工人们的贡献的平均，或者一个生产队里的农民们的贡献的平均，大家做的事情都是一样的。朱婷进攻确实犀利高效，同样林莉一传和防守一流，丁霞传球机智大胆，袁心玥和颜妮快球拦网出色，张常宁和惠若琪的一传防守保障和前排进攻都不错，所有这些来自不同位置和技能的贡献，如何平均？

如果说朱婷是明星球员，那么和她一起战斗的夺取里约冠军的林莉丁霞袁心玥惠若琪张常宁等等同样是明星球员。有些人把MVP数量搬出来要让朱婷高于集体，殊不知三大赛中没有获得MVP却对球队做出巨大贡献的明星球员比比皆是。只不过进攻球员处于第一线，让人印象深刻，所以MVP经常属于她们，不信把林莉或者丁霞魏秋月换成其他人，或者在里约半决赛决赛中国队落后6,7分的时候，让另一个人换下惠若琪发球，中国队是否还能反败为胜？

如果说一定要定一个明星的话，中国女排当仁不让的明星就是郎平，中国女排的连续胜利完全就是她的杰作。

乱弹逍遥

lobster 发表于 2017-10-8 09:17
首先，我回的是没有朱婷，国家队会是怎么样？
其次，英雄谁没有个气短的时候？384有谁？
最后，自己回 ...

首先 你应该明白楼主是个什么人

第二 楼主高谈阔论的这篇文章 写着就三个字惠若琪！跟宝宝没半点关系 用不着激动，其他人都是拿来躺枪用的

乱弹逍遥

楼主就一惠粉 大谈保障主攻 就差没把惠若琪三个字直接写上去了  还拿齐祖和马拉多纳举例子 让人笑掉大牙
带什么节奏批婷粉

vesue2006

三米线外 发表于 2017-10-9 17:13
15世界杯巴西意大利荷兰缺席，打美国还输了

惠若琪12年应该就带领全队奥运争冠才是，这所谓的全面主攻腰线被日本一打一个准。
16年奥运会8进4惠若琪要是打满全场后果也不堪设想。
这支队伍有朱婷不一定夺冠，没有必不能夺冠，去年奥运也妙在郎平的神指挥，除了朱婷和林莉，其他队员发挥都不稳定，俩老副攻也伤病严重，但都可以轮流上阵给足支援。
说什么惠若琪只我一个，除了12年奥运发球第一和14年世锦赛一传第三，没想到其他什么闪亮的前三甲数据了，这就能算多出类拔萃了？

右安门外

安排朱星少接一传是因为朱星一传水平差？

这个逻辑真是太感人了

鬼计星1842

太本质了，看到“相比之下，韩国的金延璟承担的进攻之外的任务要重得多。”我就知道你什么本质了。你也犯不着扯上郎平，她水平高不需要碰瓷，但光靠她连个孙玥级别的球员没有，那她银牌都别想拿

urc

朱婷、金延璟之争又重新上线，不过美国论坛也有类似争论，中国论坛上稍偏朱婷。

水之蓝

现在国家队的打法就是全力保障巨星，尽可能的替巨星分担任务，尽可能的去掩护巨星，从13年到现在一直都是这样的。

happyball

现在的国家队太依赖朱婷了，我最不满意的是大奖赛打意大利朱婷下场以后，中国队仿佛瞬间不会打球了，丁霞作为中国的主力二传，国家队大脑，也是如此，朱婷下场后就不淡定了，传球质量稀烂。如何摆脱朱婷依赖症将是中国队需要仔细考虑的。就目前来看，没有朱婷，中国差不多就是日本水平，打顶尖强队难有胜算，当然这也和教练的保守用人有关。我建议明年大奖赛分站赛某些场次完全可以不让朱婷上场，放手一搏，让朱婷以外的国家队队员好好打打，看看队伍拿掉朱婷后究竟是啥水平

水之蓝

happyball 发表于 2017-10-7 00:37
现在的国家队太依赖朱婷了，我最不满意的是大奖赛打意大利朱婷下场以后，中国队仿佛瞬间不会打球了，丁霞作 ...

瑞士赛和大奖赛半决赛做了很好的示范，没有巨星会是什么场景。没有巨星日本队打好了都会咬你一口，有了巨星即使全面如巴西队，也会被狠狠的压制。

happyball

水之蓝 发表于 2017-10-7 00:45
瑞士赛和大奖赛半决赛做了很好的示范，没有巨星会是什么场景。没有巨星日本队打好了都会咬你一口，有了巨 ...

你说的那2个比赛中国队人员不齐整，我是说拿掉朱婷，但其他人员完整才能评估，主攻张常宁，刘晓彤；副攻袁心玥，颜妮；接应曾春蕾，二传丁霞，自由人林丽；就这个整容看看水平究竟如何，人员不齐整的瑞士赛和大奖赛就不要拿出来说事了

urc

happyball 发表于 2017-10-7 00:48
你说的那2个比赛中国队人员不齐整，我是说拿掉朱婷，但其他人员完整才能评估，主攻张常宁，刘晓彤；副攻 ...

无婷阵容么，那是worst scenario了，世界杯打韩国队的时候曾经上演过一遍，应该是刘晓彤、刘晏含主攻，张常宁接应吧，效果很不好，结果朱婷喷了麻醉剂继续上场打了，今年大奖赛也有好多场是无婷阵容，刘晓彤、李静主攻，龚翔宇接应，效果也是一般般，但丁霞遇到无婷阵容就方寸大乱倒是不应该，虽然出现的可能性比较小，但也不至于吓成这样。

水之蓝

happyball 发表于 2017-10-7 00:48
你说的那2个比赛中国队人员不齐整，我是说拿掉朱婷，但其他人员完整才能评估，主攻张常宁，刘晓彤；副攻 ...

根本不会有区别的

水之蓝

urc 发表于 2017-10-7 00:55
无婷阵容么，那是worst scenario了，世界杯打韩国队的时候曾经上演过一遍，应该是刘晓彤、刘晏含主攻，张 ...

事实证明没了巨星，不仅主力二传着急，全队都慌了，谁下的去那么多球啊。

每天练练

排球当然是集体项目。满天繁星中也有总有最耀眼的一颗。（不管天文杂志告诉你亮度最大的是X星，）ABC说是东方的金，D说是西方的木星，EF说是北极星，等等等等。这样不是很好吗？

lobster

水之蓝 发表于 2017-10-7 01:12
事实证明没了巨星，不仅主力二传着急，全队都慌了，谁下的去那么多球啊。

再告诉你几个事实，15年没有巨星的中国队，依然总决赛第四和今年成绩一样哦。二队比一队更先拿到亚洲冠军，同样决赛也是3：0横扫全主力的棒子。捧巨星千万别踩其他球员，如果巨星和金，换个地方，MVP的收割机是金。

yeqin

黄金一代时候的瓜队，赵蕊蕊不能上场也能拿冠军，并不等于没有赵蕊蕊也能拿冠军。相比之下，朱婷比赵蕊蕊分量重得多。

瓜队目前就俩套打法值得探讨：一个是如何保证朱婷能稳定发挥；另一个就是朱婷不上场时候如何打。

这俩套打法也是围绕着朱婷制定的。

梦-醒-了

某些苏粉就不要那么不要脸了，世界杯奥运会边攻手任何一位都可以拿下，唯独朱婷!  某些场次关键球除了惠，敢问哪个不是朱婷!  最近大冠军尤为显眼，抱大腿拿金牌又不丢人，球迷得了便宜还卖乖，散布损人不利已的言论，有鸟用，巨星还是那个巨星，世界第一!

萍踪侠影

集体项目的团队合作很重要，没有一个优秀的团队、配合默契的团队是不会取得成功。同样，球星是优秀团队的催化剂，甚至是胜负最关键的一点，拥有巨星的优秀团队，几乎是不可战胜的。巴西没有贝利怎样？阿根廷没有马拉多纳怎样？法国没有齐达内怎样？芝加哥公牛队没有乔丹怎样？……

linyucang

我觉得极左或极右的言论都是片面的，但往往会被骂是骑墙派，哈哈

那道痕迹

说多了都是矛盾
排球就是一个集体项目
有球星的队，让球星发挥最大作用，是教练团队需要解决的主要问题
没有球星就要打整体
雅典周期和里约周期的两支冠军队分别代表了两种打法

卫风瀚飞

梦-醒-了 发表于 2017-10-7 06:41
某些苏粉就不要那么不要脸了，世界杯奥运会边攻手任何一位都可以拿下，唯独朱婷!  某些场次关键球除了惠， ...

只怪朱婷不是江苏人。。。

KishiRinsuge

集体项目和抱大腿并不矛盾