古巴的老二传 科斯塔 究竟强在什么地方？

laoyao

  看93年的比赛 ，科斯塔的进攻猛，可是到了98年以后就不再那么犀利了，为什么？

laoyao

  看93年的比赛 ，科斯塔的进攻猛，可是到了98年以后就不再那么犀利了，为什么？

mreel

实惠的传球技术,稳定的一传防守,在2号位该下的球都下了,你还想怎样?

1895998595

同意楼上的说法～～跟BELL一样。虽没有那样华丽但是很有用～～～～～～～～～～

valentine

还要怎样？也没看看她之后发福成什么样了，已经很厉害了！

王周周

引用第3楼valentine于2007-01-15 00:19发表的:
还要怎样？也没看看她之后发福成什么样了，已经很厉害了！

我还就喜欢发福的科斯塔 [s:1]
我觉得科斯塔很漂亮，细看脸很精致。
没办法，就是有黑人情节 [s:1]

valentine

引用第4楼ivanivankov于2007-01-15 13:09发表的:



我还就喜欢发福的科斯塔 [s:1]
我觉得科斯塔很漂亮，细看脸很精致。
.......

呵呵，其实costa发福之后变得感觉更稳定，也更厉害了！

王周周

引用第5楼valentine于2007-01-15 13:26发表的:

呵呵，其实costa发福之后变得感觉更稳定，也更厉害了！

不过我觉得她的扣球远没有阿奎罗猛
96年以后，在我看的比赛中，似乎科斯塔到了前排打得也不多。阿奎罗会先考虑将球传给贝尔

mikasa

实用啊！这样已经很重要了，很难得了。

MichaelChan

引用第6楼ivanivankov于2007-01-15 13:51发表的:



不过我觉得她的扣球远没有阿奎罗猛
96年以后，在我看的比赛中，似乎科斯塔到了前排打得也不多。阿奎罗会先考虑将球传给贝尔

我倒觉得costa的扣球要比aguelo要好,扣球点也似乎更高~
costa最可怕是她的防守,简直打不死

王周周

引用第8楼MichaelChan于2007-01-16 02:01发表的:

我倒觉得costa的扣球要比aguelo要好,扣球点也似乎更高~
costa最可怕是她的防守,简直打不死

那为什么她进攻明显少于阿奎罗，也许和贝尔在同一轮次，人家更相信贝尔吧

羽排

引用第8楼MichaelChan于2007-01-16 02:01发表的:

我倒觉得costa的扣球要比aguelo要好,扣球点也似乎更高~
costa最可怕是她的防守,简直打不死

我也觉得科斯塔是古巴队中进攻最好的二传，阿贵强在发球

winter

costa状态好的时候扣高应该也能到3米3的，我是觉得她的成功率好像比aguero高点。。。

valentine

引用第11楼winter于2007-01-16 13:37发表的:
costa状态好的时候扣高应该也能到3米3的，我是觉得她的成功率好像比aguero高点。。。

科斯塔也能达到3.30的高度？不会吧？！

王周周

我也怀疑，有那么高？
我看的比赛中，似乎科斯塔扣球力量不如阿奎罗，但是效果还是不错

大热

科斯塔利用打手比较熟练，98感觉体重上来了，年纪也大，比不上年轻的时候了。
觉得她和贝尔是古巴最实而不华的。

Andre

引用第13楼ivanivankov于2007-01-16 14:04发表的:
我也怀疑，有那么高？
我看的比赛中，似乎科斯塔扣球力量不如阿奎罗，但是效果还是不错

其实科肥和阿贵的弹跳看上去相差无几，但是科的下球率明显好于阿贵，２号位的进攻还是很实惠的，阿贵的突出的地方想必大家都清楚．．不可否认她们二人传球的大局观和稳定性都是相当强的，而且科的防守是相当出色的 [s:2]

王周周

她俩的传球的确够拉米，梅萨，甚至桑托斯学习的了
现在这些小丫头进攻不错，不过有时候有些冒失，传球的问题就相对大了一点

drdr

Costa除了高度，什么都够现在的二传好好学学……
进攻就Ramirez也敢跟Costa比？人家96年跟巴西打一个都没被拦住（虽然全场大概就打了10来个球）。
防守这三个哪个比得上Costa？
传球的稳定性就更加不用说了

Costa的进攻比Aguero牛，至少我这么觉得。也许如你讲的，力量不如后者大，但是进攻效果不错。而且不能用00年的Costa比Aguero...那时候的Costa都差不多油桶了……比95，95年的咯！

王周周

所以才崇拜科斯塔嘛！人家都油桶了还那么出色，我背个腰鼓就跳不动了 [s:1]  [s:1]
毕竟人家是世界优秀的运动员
我还是对现在的古巴有很多期望的 [s:1]