匪夷所思的一幕，令人怀疑国产鹰眼的准确性和可操控度

两次球 · 发表于 2017-10-29 16:41:48

天津17比15领先山东时，李盈莹四号位强攻大斜线，球落在底线附近，裁判判罚出界球，天津队提出挑战。

本来很正常的流程，可慢镜头播放的落点是靠左边边线一米五左右，鹰眼播放的落点居然是边线旁边十厘米，这太让人诧异了：是国产鹰眼的准确性这么低？还是鹰眼裁判掌控了要播放的帧画面？

无论是哪种情况，联赛的公正性都得要有保证才行啊

养峰人 · 发表于 2017-10-29 22:27:22

KishiRinsuge 发表于 2017-10-29 18:49
第二张图是几个意思都没落地

是说距离边线，实况截图在靠近6号位，可鹰眼在5号位边上，这个差距太大了，没有反应真实情况。

kksparking · 发表于 2017-10-29 16:52:09

哪国鹰眼都有人为干预的可能性，日本不也一样，关键在要确保相关操作人员的公正性，这是排协的责任了

绝佳硬汉 · 发表于 2017-10-29 17:03:20

感觉看不懂国产鹰眼。还超级联赛呢，鹰眼都那么烂！

猪慕朗玛疯 · 发表于 2017-10-29 17:55:30

今年欧锦赛使用的判断界内界外系统我感觉是现在综合情况下最好的选择，不是说技术达不到，排球市场决定了达不到网球的投入，使用昂贵精确的鹰眼系统不现实。

卫风瀚飞 · 发表于 2017-10-29 17:59:16

昨晚洪钢说了，他问过相关裁判了，如果我们联赛用国际排联的鹰眼挑战系统的话，国际排联要按场次来收费的，而且价钱还不低。。。

KishiRinsuge · 发表于 2017-10-29 18:49:35

第二张图是几个意思都没落地

meontrip · 发表于 2017-10-29 20:32:50

类似情况去年就出现过了。国内这套系统实际根本算不上鹰眼只是慢动作回看。而不是三d图形计算。所以动画那个落点是鹰眼裁判看完慢动作以后在电脑上画上的

happysurfing · 发表于 2017-10-29 21:31:00

其实完全可以在靠近边线的地板上铺上传感器，比如薄膜压敏传感器，这样就可以确定球的落点。

KishiRinsuge · 发表于 2017-10-29 23:52:35

养峰人发表于 2017-10-29 22:27
是说距离边线，实况截图在靠近6号位，可鹰眼在5号位边上，这个差距太大了，没有反应真实情况。

不好意思理解错了

王大山 · 发表于 2017-10-30 00:09:02

得到了小日本的启发

流浪的飘飘 · 发表于 2017-10-30 08:42:17

干脆弄个高清慢回放算了，鹰眼根本就看不清楚，不如不弄那个

那时 · 发表于 2017-10-30 16:46:29

卫风瀚飞发表于 2017-10-29 17:59
昨晚洪钢说了，他问过相关裁判了，如果我们联赛用国际排联的鹰眼挑战系统的话，国际排联要按场次来收费的， ...

看来国际排联还是不太明白薄利多销的道理
等各国都开发了自己的系统，那就更卖不出去了

amk · 发表于 2017-11-2 10:30:21

meontrip 发表于 2017-10-29 20:32
类似情况去年就出现过了。国内这套系统实际根本算不上鹰眼只是慢动作回看。而不是三d图形计算。所以动画那 ...

我勒个去，是自己认为画的，那本质就是不一样的，怪不得

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

匪夷所思的一幕，令人怀疑国产鹰眼的准确性和可操控度

点评

点评

点评

点评