蔡斌对于双主一传体系的坚持，错了吗？

客居上海 · 发表于 2018-6-20 23:31:53

刚刚在一个吵架帖子里看到这么一段评论：

Quote <所以说包子安排接不接一传，只跟位置相关，跟人无关；
你能接但在他认为不该接一传的位置上，那就不能接。。。>

胖子就是单纯而固执地认为，这是对的。欧美主要的队伍，不都是这样吗？不管你能接不能接，在这个位置上就是不用接。爱格努竟然也可以接一传打主攻，但是回到接应位，一传就免了。娜塔莉娅现在主攻打的风生水起，假若哪天需要她回去支援一下接应位置，鸡妈会让她偶尔帮忙接一传吗？

为啥天朝球迷会排山倒海地喷蔡胖子呢？

火色肩章 · 发表于 2018-6-21 07:24:04

双主接一传没问题，的确是现在排球最流行也是最实际的做法，坚持没有错。但是关键在于如果一传接不好，卡伦的时候，你有没有办法解决。不然换一个一传好的，不然就是接应接一传，过度一下。我觉得蔡斌执拗的就是这一点，卡轮后没有后招，不管两个主攻接的东倒西歪，就是不变。所以我觉得他还是不能胜任国家队教练，对排球的理解和变通还是差的远。

火火 · 发表于 2018-6-21 12:23:32

闽江涛涛发表于 2018-6-21 00:04
我觉得搞什么打法都要根据球队的实际情况，蔡斌那种双主+自由人接发球并且反轮基本跑换位的死板打法坏了江 ...

如果张常宁的运动生涯就此报废的话，真的是中国女排的巨大损失

urc · 发表于 2018-6-20 23:34:49

埃格努本来就是主攻。

闽江涛涛 · 发表于 2018-6-21 00:04:27

我觉得搞什么打法都要根据球队的实际情况，蔡斌那种双主+自由人接发球并且反轮基本跑换位的死板打法坏了江苏队很多事。15-16赛季宝宝接了671个发球打了1077次进攻到最后打不动了，他也不让小宇帮着接。宝宝身体不适是从那时候就开始的。16-17赛季也有类似的问题，宝宝到8强赛体力就出问题了。好在惠队长8强赛打了4场，季后赛都打了，缓解了宝宝的压力。17-18赛季是搞不下去了，小宇整个赛季也接了261个发球，但他只要有机会还会让唐宁雅打他那种接应不接发球的战术。过去的过去了，现在江苏队没有宝宝、小宇，有时候接发球飞得风起云涌的，他还是坚持这样打，最后在冠军赛上让上海干掉了：
https://tieba.baidu.com/p/5752004805
其实上海这帮小孩基本是沪青的，秦思宇这个接应也并不见得比居婉蓉好，杨婕也没打多长时间。沪青多年来赢不了苏青，现在几乎是同一帮人倒赢了。接下来是和塞尔维亚的对抗赛以及亚俱杯，能打成什么样再看了。

右安门外 · 发表于 2018-6-21 00:06:35

老调重弹，包导在北京队给牛姐黑浪一人安排三轮，到了小保姆就变这样了，不知道为啥

linyucang · 发表于 2018-6-21 06:59:51

右安门外发表于 2018-6-21 00:06
老调重弹，包导在北京队给牛姐黑浪一人安排三轮，到了小保姆就变这样了，不知道为啥

他在北京，设计的是北京体系，其中接应位置设计成可接一传。在江苏设计的是江苏体系，其中接应位置设计成不接一传。体系设计一经认定，概不修改。。。哈哈

linyucang · 发表于 2018-6-21 07:06:22

右安门外发表于 2018-6-21 00:06
老调重弹，包导在北京队给牛姐黑浪一人安排三轮，到了小保姆就变这样了，不知道为啥

不过话说回来，我认为他带着这两队的副攻背后球能力的极大不同，还是对体系设计有影响。

卡浦米万奇 · 发表于 2018-6-21 07:35:43

linyucang 发表于 2018-6-21 07:06
不过话说回来，我认为他带着这两队的副攻背后球能力的极大不同，还是对体系设计有影响。

切中要点
江苏副攻基本都是身前球
接应参与一传对于对手来说拦防相对容易部署
还是体系问题

格林卡 · 发表于 2018-6-21 07:36:42

很固执不能与时俱进

闽江涛涛 · 发表于 2018-6-21 07:42:02

linyucang 发表于 2018-6-21 07:06
不过话说回来，我认为他带着这两队的副攻背后球能力的极大不同，还是对体系设计有影响。

两支球队的一传实力不同，蔡斌也采取了不同的打法，这没有什么不对的，只是他过于死板不好。蔡斌在培养副攻方面还是有很高水平的。都说国家队的副攻出自于国少和国青，乔婷和王辰玥都没有这种经历，蔡斌把她们从主攻改成副攻后也都在进过国家队了。虽然在国家队只是边缘，但能让她们碰个边也是蔡斌花了功夫的，换个教练没准儿还真的没戏了。

flc007 · 发表于 2018-6-21 08:03:27

右安门外发表于 2018-6-21 00:06
老调重弹，包导在北京队给牛姐黑浪一人安排三轮，到了小保姆就变这样了，不知道为啥

主要原因是那时刘晓彤的能力不足以六轮吧。

就像上赛季江苏队引进了李静，就玩起了四人一传模式。

而最近的全国冠军赛，继续让接应吴晗不接一传。

flc007 · 发表于 2018-6-21 08:06:22

球迷垢病的主要方面是对卡轮缺乏应变手段，无换人、无换位，就是靠队员在场上自己解决问题。后来唐宁雅回来之后才有了二点换三点。

一个是小主二点攻，一个是反轮，都是卡轮卡到天黑，没有调整手段。

潇湘妃子 · 发表于 2018-6-21 08:33:09

我觉得这就不是什么战术问题啦。你别说用双主攻接一传，老子乐意，用双副攻接一传又怎样？只要队员顶的起来就行啦！包包导最可笑的是，你根本拎不清你的战术需要有队员的技术去制成，你队员没有技术，或者是一群半桶水直咣当，你的战术执行力自然是得不到保证的！然后双手一摊，怎么办？我们常说问题导向，你需要有解决问题的能力，这个能力欠缺，你就纸上谈兵吧！

charlenchen · 发表于 2018-6-21 09:32:44

还是不一样啊，你把埃格努和娜塔莉亚扔到接应位置的时候，这俩会成为主要进攻人物。但是包包导的接应没有能力抗下主要进攻的时候，仍然不要接应接一传，然后就是张女士又要6轮一传擦地板，又要包办进攻，累死累活的，这边累死，那边闲死

charlenchen · 发表于 2018-6-21 09:35:29

双主接一传，也得俩主攻，至少有一个特别过硬吧，包子的09年双主接一传，卷卷+板板，俩一传都不过关，互相影响，飞起来交相辉映，技术达不到，但是包子要硬用

ARCH · 发表于 2018-6-21 09:45:44

双主接一传本身没错，不懂变通就是蠢了。

那时 · 发表于 2018-6-21 10:24:57

火色肩章发表于 2018-6-21 07:24
双主接一传没问题，的确是现在排球最流行也是最实际的做法，坚持没有错。但是关键在于如果一传接不好，卡伦 ...

双主接一传是潮流
反轮不换位也是潮流
包包坚持了前者，缺对后者视而不见
所以说是个典型的本本主义

那时 · 发表于 2018-6-21 10:26:01

潇湘妃子发表于 2018-6-21 08:33
我觉得这就不是什么战术问题啦。你别说用双主攻接一传，老子乐意，用双副攻接一传又怎样？只要队员顶的起来 ...

说的是
辽宁当初让副攻刘亚楠和胡莹后排接一传，也是拿了联赛冠军的

Barry · 发表于 2018-6-21 10:40:40

潇湘妃子发表于 2018-6-21 08:33
我觉得这就不是什么战术问题啦。你别说用双主攻接一传，老子乐意，用双副攻接一传又怎样？只要队员顶的起来 ...

簡單說，不會看菜做飯，只拿一份菜單硬做，然後各種味道不對勁。

卡位 · 发表于 2018-6-21 10:43:59

包导的“梅楚革新”思维根深蒂固

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

蔡斌对于双主一传体系的坚持，错了吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评