脑动大开之MB1设想

myvolley

记得以前有人讨论过天朝MB1的设想，具体内容记不清了，就当在这回锅一下吧。
MB1说的是只用一个副攻，背景是当时日本女队身高太低，多个中间拦网型副攻也会被抄手，索性用一个进攻型球员。
目前天朝的状况呢，专职副攻的也就闫妮还行，其他几位跑拦边攻不是让人借手就是漏半个位。
这里设想一下，能不能用李盈盈打造MB1呢？
反正够高，跑动拦网漏就漏呗也差不到哪去。
关键是，YY是左手型，完全可以和朱组成双重晴空霹雳啊，一个跑正飞，一个冲进。有的轮次还可以换位，来个左右互博，画面不要太美。

flyinpku

谁接一传？谁传？

myvolley

flyinpku 发表于 2019-2-17 16:36
谁接一传？谁传？

一传主攻接应接吧，如果YY体力好也接呗。
说道谁来传，又能传出左右互博倒是有难度了。。。

toxiczb

你连MB1的核心都没抓到。MB1有两大难点，一是二传在前排是二传在中间两边跑动拦网，所以当时是弓下腰主打，身高没那么吃亏。第二，MB1对二传跑动传球以及传球两边拉开的速度准头要求非常高。好啦，你就说，我朝现在哪个二传拿得出手？

myvolley

toxiczb 发表于 2019-2-17 16:48
你连MB1的核心都没抓到。MB1有两大难点，一是二传在前排是二传在中间两边跑动拦网，所以当时是弓下腰主打， ...

哦，对，当时是公下在中间拦，不记得了哈。换YY中间拦也不是不行吧？

toxiczb

myvolley 发表于 2019-2-17 16:55
哦，对，当时是公下在中间拦，不记得了哈。换YY中间拦也不是不行吧？

战术需求问题，不是想谁站中间就谁站的。假设双赢换一个副攻，那打的就是傻抠打的位置。如果她中间拦网，那她打什么球呢？战术球用她打不如用副攻，那就只剩半高了。而且拦网都是防反球，让她站三号位，就把两边拉开的拉扯意义丢了。所以，MB1的核心难点是二传，不是攻手。当初弓下腰太软，球拉不出速度力量，替补中道瞳上去，拦网都手不出网口。我朝就更不要想了，二传没有能达到那么高要求的

那时

toxiczb 发表于 2019-2-17 18:01
战术需求问题，不是想谁站中间就谁站的。假设双赢换一个副攻，那打的就是傻抠打的位置。如果她中间拦网， ...

跳跳霞昨天的拦网被杨婕打穿了，就我朝二传的拦网水平，把边拦网都费劲，还去拦三号位，那是闹哪样啊

闽江涛涛

国家队不可能打MB1，但谁都打不好大副攻的江苏队早就该在MB1上下功夫了。实际上，13年全运会青年组时沈芒的苏青打得就是二主副站位下的MB1，或者叫双接应也对。当时的两个接应是刘佩宜和站在大副攻位置上打接应球的唐宁雅，主攻是宝宝和许若亚，小副攻是王辰玥，二传是戎万千百。

闽江涛涛

toxiczb 发表于 2019-2-17 16:48
你连MB1的核心都没抓到。MB1有两大难点，一是二传在前排是二传在中间两边跑动拦网，所以当时是弓下腰主打， ...

如果站位是二主副，不是二副主，二传在中间拦网的问题是可能避免的。但天朝不会这么打的，原因是根本没好处。天朝副攻凑合够用，接应不够用。

toxiczb

闽江涛涛 发表于 2019-2-17 19:19
如果站位是二主副，不是二副主，二传在中间拦网的问题是可能避免的。但天朝不会这么打的，原因是根本没好 ...

MB1的二传中间拦网不是轮次决定的，而是需求决定的。二传在前排三轮都是中间拦网。解决的是副攻攻击力不足，前排两点用两翼拉开搭配后攻突击解决。所以不是二主副，二副主的问题。我朝虽然副攻越来越差，也不至于要走到省一个副攻的地步

toxiczb

那时 发表于 2019-2-17 18:56
跳跳霞昨天的拦网被杨婕打穿了，就我朝二传的拦网水平，把边拦网都费劲，还去拦三号位，那是闹哪样啊

我朝二传到位球都传不清楚呢，还指望她们两边移动拦网，然后各种跑着把球传清楚？脚盆二传算是基本素养很高的了，当初打MB1还是传得七零八落。我朝二传去打那种球？下场不敢想

闽江涛涛

toxiczb 发表于 2019-2-17 19:28
MB1的二传中间拦网不是轮次决定的，而是需求决定的。二传在前排三轮都是中间拦网。解决的是副攻攻击力不 ...

那是日本人就要这么折腾，非要让二传中间传完中间拦网，其实并不是必须的，主要还是看想打什么了。

沈芒13苏青的视频少，不如以我闽为例。小清新站大副攻位置，进攻基本是背飞，而且长背飞居多。后排不换下，接三轮发球，还要打后排攻。你也可以说她就是个站大副攻位置的接应，我闽就是在打MB1，算是更广义的MB1吧。

其实江苏像我闽这样打也没事儿，无非是小宇站大副攻位置打接应的球，和许璐瑶形成双接应。小宇在前排可打1轮3号位冲进，打两轮2号位定点，后排接发球和后攻也照样可以打。小宇的中间拦网会比周馨亿好，两边跑也不怕。至于自由人在后排换谁，参考我闽的办法就行了。 小刁13年骨龄问题之前也这么打过。只不过她现在晕了，也可能打不了。不过，实际上江苏打不过天津的问题主要是火力不够。第一场接发球比天津好，但副攻得分输天津11分（整个比赛才输8分），总体火力不够，输球。第二场连接发球都不行了，那火力就更不够了，0：3一点儿也不奇怪。

myvolley

toxiczb 发表于 2019-2-17 19:28
MB1的二传中间拦网不是轮次决定的，而是需求决定的。二传在前排三轮都是中间拦网。解决的是副攻攻击力不 ...

也许有详尽解释，但是MB1字面意思我理解就是用一个副修拦网主修进攻的人代替大副攻，可以参考下当初的张平。不过这些都是设想，主要是yy一下双重晴空霹雳。

toxiczb

闽江涛涛 发表于 2019-2-17 20:33
那是日本人就要这么折腾，非要让二传中间传完中间拦网，其实并不是必须的，主要还是看想打什么了。

沈 ...

最后强调一次，MB1解决的是副攻攻击力不足的问题，用一个强势边攻来补强，从这个角度讲，胡建就是小清新一点攻，跟什么MB1毫无关系。回到我朝或者小保姆，如果前排两点攻，替补副攻的边攻站中间，除了半高，能打什么球？前排两点攻的时候，边一二站位，我朝二传能保证拉出什么球拉扯开美巴塞意的拦网？那MB1存在的意义是什么？MB1是一个完整的套路，有明确的目的性和优缺点，并不是简单的甲换乙。轮次转位都是很有讲究的，随便打打，可能分分钟场上队员自己都搞晕

myvolley

toxiczb 发表于 2019-2-17 18:01
战术需求问题，不是想谁站中间就谁站的。假设双赢换一个副攻，那打的就是傻抠打的位置。如果她中间拦网， ...

接发球之后她可以站2号位啊，防反的话，到位可以中间半高打身前背快可能有难度，再说，天朝目前的返防还不是主要靠朱大仙

toxiczb

myvolley 发表于 2019-2-17 20:43
也许有详尽解释，但是MB1字面意思我理解就是用一个副修拦网主修进攻的人代替大副攻，可以参考下当初的张 ...

如果这么简单，蒸锅就不会MB1怎么也没转清楚了。张平打的全是副攻球，怎么算MB1？你打算让双赢打背飞背错还是短平时间差？

myvolley

toxiczb 发表于 2019-2-17 20:51
最后强调一次，MB1解决的是副攻攻击力不足的问题，用一个强势边攻来补强，从这个角度讲，胡建就是小清新 ...

我方接完球为啥yy一定要站中间啊，可以选站24号位啊

toxiczb

myvolley 发表于 2019-2-17 20:54
接发球之后她可以站2号位啊，防反的话，到位可以中间半高打身前背快可能有难度，再说，天朝目前的返防还 ...

接发球以后她站二号位，那拦网她站几号位？到位球半高？那干嘛不用个副攻360种快变跑起来？近十年，哪支强队靠到位球半高打出了一片天的？如果反正防反也不给她，那MB1的意义是什么？她拦网比副攻强？

toxiczb

myvolley 发表于 2019-2-17 20:57
我方接完球为啥yy一定要站中间啊，可以选站24号位啊

前排巨星双赢和二传，对面进攻，你看谁站中间拦网合适？就按你说的，双赢站中间，防反起球，双赢三号位只会半高，那她比副攻强在哪儿？如果反正防反给巨星，那干嘛要用双赢？

myvolley

toxiczb 发表于 2019-2-17 20:58
接发球以后她站二号位，那拦网她站几号位？到位球半高？那干嘛不用个副攻360种快变跑起来？近十年，哪支 ...

站位要求仅仅是接发的时候呀，高兴的话自由人也可以站中间吧。半高是说防反的时候可以用，因为中间拦网之后再跑到2号位好难。。。