2016奥运会遗珠沈、杨、曾谁最可惜？

顽强斗争

沈静思的传球放在17-20周期看，真是比其他二传好太多了，稳定性甩丁霞啊，可惜了！
杨珺菁也是被八一害死，一个军人运动会没拿冠军还断送未来，可悲了！
曾春蕾临危代理队长职位，带领全队取得世界杯冠军，16年就这样断送了，可怜了！

闽江涛涛

我认为小宇去打奥运会就没什么不应该的。如果从瑞士赛开始都是选拔奥运会队员的比赛，那小宇几乎是场场打得好。本着公平竞争的原则她就是该去奥运会。就算是那时候就要放眼未来也是小宇去，要不是郎平有这种远见，18年世锦赛中国队一定会更惨。至于曾和杨谁该去奥运会那是她们之间的事情，别把小宇扯上。

所谓的接应接不接发球的问题对那支奥运会队完全是扯淡，原因是那时朱婷、张宝/晓彤/惠队长的接发球足够用了，接应不接发球是教练说了算，不接发球打进攻也没什么不可以。而且，小宇并不是不能接发球，16年奥运会前一直在接发球，17年瑞士赛、大奖赛一直在接发球，18年世锦赛接发球全队第二，进了世锦赛前10名。可见关于小宇不能接发球的说法纯属扯淡。

比较可恨的是旧蛋扯完新蛋继续，后来不说小宇不能接发球了，又开始说小宇不下球了。两届世锦赛半决赛的对手都是意大利。14年世锦赛半决赛曾春蕾扣球负效率，杨方旭扣球0分，18年世锦赛小宇接了31个发球后扣球都得了7分。可5项进前10的小宇却被说成了最差接应， 嘿，你讲话时脸在哪儿，嘴又在哪儿?

Marin

三打标志杆的时候你们可不是这么说的

熹贵妃

曾春雷奥运会前状态很差，龚翔宇状态很好，现在说什么朗导带龚翔宇打不接一传的接应是扯淡都是睿智的马后炮，奥运会前不管打泰国、打日本还是大奖赛、瑞士赛，龚翔宇明显好用很多，曾春雷要是状态好就不会扣球经常扣不过去，三打标志杆了，最扯的是带了一个即使健康状况下水平也不咋样又不能经常用还有严重伤病的接应去了奥运会。

j9576

如果以2016落選最可惜我會選曾,但如果以17-20周期我會選沈
16年時我朝有魏秋月,沈靜思的表現也是一般而且風格差不多,軍警就進攻那一項比較出色吧,可是當時我朝的3個副攻表現都不錯,接應位置真是赌的

dboy

沈直接让副攻消失了，配上那几个接应，我朝的主攻亚历山大啊。

flyinpku

沈静思最大的问题不就是一传一不稳定，她先乱了，所以并不可惜。

flyinpku

杨要是没有受伤，16副攻线还真是激烈竞争，带谁不带谁都很纠结

willis

当然是曾。
曾其实当时还没出明显的老态。 今年真是看上去有点不行了。
郎竟然选了龚做不接一传的接应打奥运主力！！ 你现在回去看，不可思议。
意思是提拨新人，郎从来都是愿意带个特别年轻的。
可以说是赌一把，实际上眼光不准，龚的特点都没看清楚，实际效果也很糟糕。我们当时根本不需要赌一把，我们的人员配置其实是最好的。 加强一传保障好朱婷就可以了。 好在有朱婷，再加郎的神奇临场，没有影响结果。

mayumei

着实为曾春蕾可惜啊，拿冠军最好的时候

绝佳硬汉

自己没把握住，保持状态让新人顶替了。都是命中的劫数。。。

三叶片草

记得2016大奖赛，好像是打巴西那场，有个球从她身边下落，沈静思都没有反应伸手捞一下，当时镜头看到郎平边摇头边走到教练席，还与赖亚文说了好一会。

toxiczb

dboy 发表于 2019-3-30 06:54
沈直接让副攻消失了，配上那几个接应，我朝的主攻亚历山大啊。

呵呵，16到现在，想必球霸香香让副攻扣出了花，大大分担了接应的压力了

meontrip

willis 发表于 2019-3-30 09:35
当然是曾。
曾其实当时还没出明显的老态。 今年真是看上去有点不行了。
郎竟然选了龚做不接一传的接应打 ...

挤掉曾的分明是地方利益均衡

whoami80

我觉得是曾。选一个毫无大赛经验还不接一传的龚，明显没有达到预期效果，要不小组赛不会那么艰难，杨贵妃既然定位是二换三，那另一个位置就是主力接应。。。可想而知。有人说龚打走几个关键球。。。我持保留意见，那两三分曾就拿不下来？她一传还能分担一些呢。。，

当然，拿了冠军就是最好的，不过我不相信郎妈事后不会有些总结。。。毕竟是人就会有失误，而郎妈是人不是神。

dboy

toxiczb 发表于 2019-3-30 15:57
呵呵，16到现在，想必球霸香香让副攻扣出了花，大大分担了接应的压力了

香香不在对比之列。

toxiczb

dboy 发表于 2019-3-30 22:46
香香不在对比之列。

16以后国家队算正式打比赛的就是球霸香香了，就不提香香，球霸的副攻球传得好？球霸的副攻球传得合理？跟这俩比传球，胖思还是不输的，只是脚下慢点，不到位球处理难点。但世锦赛这种一传比对面好，一攻下球率还比对面低的球，胖思还真传不出来

willis

meontrip 发表于 2019-3-30 20:59
挤掉曾的分明是地方利益均衡

随便怎么说吧。 郎的队伍，从来有不同的角色，你的地方利益和曾本来不是一个角色。
无论怎么说，在当时情况下，用龚打不接一传的主力接应，是扯淡。

贝加尔湖畔

不管曾是被龚或杨挤掉，都不能否认奥运前三接应中曾的状态最差龚的状态最好这一事实，当然事后看杨的伤病也一样是没恢复；如果您是教练，赛前选12人，看到状态实力最佳的球员都不用，那这个教练就是瞎搞。从奥运会期间来看，如果非要排序哪一位球员综合贡献值最小，那肯定是杨（最好的是决赛场的防守）；当然排球比赛是一个集体运动项目，并不好真的来比绝对值。

jjjoshin

曾16年状态实在是太差了，真去了奥运大概率还不如宇。我是觉得还好她没去，否则肯定被骂得更惨。连带教练组一同被骂没眼光。
如果曾有17年的状态哪肯定是她应该去。

dboy

toxiczb 发表于 2019-3-30 23:09
16以后国家队算正式打比赛的就是球霸香香了，就不提香香，球霸的副攻球传得好？球霸的副攻球传得合理？跟 ...

丁霞没你说的那么不堪，而且配的不差。

navelfish

个人觉得曾春蕾吧，当时大奖赛状态明显回归了，可能真是地区平衡的牺牲品，天朝嘛特色，区域平衡，郎妈也不一定都能摆平。沈静思，不管当时是不是手腕伤的原因，确实状态不行，虽然从整个奥运周期来说有点可惜，而且我感觉在大奖赛那阵子，她已经很清楚自己已经排在末尾了，因为场上显得自信不足，畏畏缩缩。