找回密码
 开放注册
查看: 2306|回复: 18

技术统计真能说明一切问题吗?

[复制链接]
发表于 2019-10-14 09:06:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
坛子里某些考据派,言必称技术统计。

但是今天想跟坛友们探讨一个问题,就是技术统计这个东西,到底能说明多少问题?

举个例子,大奖赛香港站,中国对意大利,埃格努前两局大杀四方,进攻发球杀得中国队无招架之力。但是第三四五局关键球全是埃格努打丢了。其中包括第四局后攻踩线。第五局局点开炮。这些技术统计上能体现出来吗?整场比赛埃格努如果光从技术统计上看slay全场,但是关键球的致命失误导致输球绝对跟她有关系,这些技术统计上是看不到的。

另外有人举例女王尖,她是典型的技术统计绝对不难看,甚至失误很少,但是这是建立在她困难球基本上不发力扣,很多都是吊球给对方送防反了,这样她失误很少啊,这些你不看比赛光看技术统计能看出来吗?

古人云,尽信书不如无书。比赛是个动态的过程,如果脱离比赛本身去讨论干巴巴的数据,很难让人信服。

发这个帖子不为撕逼,只想抛砖引玉让大家打开思路讨论问题。
发表于 2019-10-14 09:25:07 | 显示全部楼层
套用某经济学者的一句话:高智商的看逻辑 低智商的找数据 零智商的跟风 负智商的做梦
送给粉丝专享数据宇宙粉
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-10-14 09:34:44 来自手机 | 显示全部楼层
水之蓝 发表于 2019-10-14 09:25
套用某经济学者的一句话:高智商的看逻辑 低智商的找数据 零智商的跟风 负智商的做梦
送给粉丝专享数据宇 ...

嗯,同样是吊球,你吊得对方难受的位置,让对方组织不起进攻来;跟你直接吊对方手里,让对方轻松组织打防反,这个技术统计绝对统计不出来。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-14 09:37:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 linyucang 于 2019-10-14 09:42 编辑

闽喜欢做些过犹不及的事,小宇还是要肯定世界杯的表现的。至于所谓的净得分,我认为当两个队伍势均力敌的时候,细化到每局,其实双方的净得分肯定是差不多的,比的就是一局最后几个拼刺刀的球。你打到23比25,只要失误不多净得分估计不会难看,但结果就是输了一局。除非你天下无敌,杀敌如杀鸡,场场3:0,局局对手不过20,这样你本队算功劳的时候拿净得分说说还过得去。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-14 09:37:43 | 显示全部楼层
确实,不看比赛具体情况,只看数据,是书呆子,更别说是先存着论点再找论据的书呆子。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-14 09:44:14 | 显示全部楼层
cliffwu 发表于 2019-10-14 09:34
嗯,同样是吊球,你吊得对方难受的位置,让对方组织不起进攻来;跟你直接吊对方手里,让对方轻松组织打防 ...

记得世界杯打美国张常宁一个高质量的防守起球,调整给彩虹,结果彩虹没准备好来不及,一个高抛吊……
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-14 09:53:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 三仙姑 于 2019-10-14 10:21 编辑
梦-醒-了 发表于 2019-10-14 09:44
记得世界杯打美国张常宁一个高质量的防守起球,调整给彩虹,结果彩虹没准备好来不及,一个高抛吊……

小宇如果不经过充分的助跑冲跳就基本不能发力扣球(李盈盈也存在这个问题)。所以说这不是换个姚笛就能改变的事情。龚翔宇今次世界杯的表现除了对强队进攻这块,其他都没得说,所以赛后批龚翔宇的没有以往多,大家都肯定她的表现和作用,也期待今后对强队进攻这块能再提高点。可有的粉丝非要论证她其实进攻很强力,这就没意思了。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 09:25:30 | 显示全部楼层
我一直认为进攻次数是一个很重要的指标,进攻次数多,说明队友信任你,这个是最直观的感受。

同样是进攻被对方防起,有些是对方防得很艰苦,只能无攻推过来,有些只能勉强组织暴露进攻,有些则是能从容组织到位进攻,这个在数据之上同样体现不出来。

但是场上球员会有直观感受,给谁打比较放心,给谁打更有把握。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 11:39:40 | 显示全部楼层
linyucang 发表于 2019-10-14 09:37
闽喜欢做些过犹不及的事,小宇还是要肯定世界杯的表现的。至于所谓的净得分,我认为当两个队伍势均力敌的时 ...

这个我赞同

关键场次 关键分  扮演关键人   这更应该标榜  

回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 11:57:18 | 显示全部楼层
当然不能,也只有参考意义。疯狂在弱队身上刷数据的例子太多啦
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 13:45:43 | 显示全部楼层
whoami80 发表于 2019-10-16 11:57
当然不能,也只有参考意义。疯狂在弱队身上刷数据的例子太多啦

大胆,居然敢说宇宙少女在弱队身上刷分
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 14:10:23 | 显示全部楼层
不长豆豆的鸵鸟 发表于 2019-10-16 13:45
大胆,居然敢说宇宙少女在弱队身上刷分

话不投机半句多,请不要跟我的帖子,自重。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 15:45:35 | 显示全部楼层
不长豆豆的鸵鸟 发表于 2019-10-16 13:45
大胆,居然敢说宇宙少女在弱队身上刷分

嘻嘻,也许人家说的是你家常宁呢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 15:49:09 | 显示全部楼层
niupitang 发表于 2019-10-16 15:45
嘻嘻,也许人家说的是你家常宁呢

嘻嘻,张常宁脱水数据在哪里,高着呢
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 15:53:36 | 显示全部楼层
不长豆豆的鸵鸟 发表于 2019-10-16 15:49
嘻嘻,张常宁脱水数据在哪里,高着呢

张常宁继续加油惹,继续打烂黑子的脸
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 16:54:27 来自手机 | 显示全部楼层
每场比赛的技术统计比合在一起的更具备参考性,当然也仅仅限于参考价值
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-16 17:57:11 | 显示全部楼层
whoami80 发表于 2019-10-16 14:10
话不投机半句多,请不要跟我的帖子,自重。

好话,必须顶,有些人真的懒得理
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-17 11:32:55 | 显示全部楼层
整合的数据多少有点偷换概念,考试有标准分计算制度,把题目得分和难度系数转化成权重;如果排球统计有这个,那这个数据统计应该更有说服力和评价意义。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-10-17 11:34:16 | 显示全部楼层
老太太这么多年,不是唯数据论。某个采访说过,数据她只拿来参考,看看和自己对比赛解读和观察能不能匹配上,对的上,决策快点,对不上再想原因和对策。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-16 10:51 , Processed in 0.255905 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表