对上海电视台<甘肃骷髅事件报道>所产生的疑问

缘定浦江

我对甘肃骷髅案件一直保持密切关注的态度.我是29号那天看到报道.当时我就断定,绝对是人头,而不是猴头.我不是研究医学的,但我看到那个图片就知道一定是人头.相信所有见过那些骷髅图片的人都能看出是人头,但最后为何传出来是猴头呢?
　　
　　 然后,有专家断定是人头之后,甘肃方面居然断口否认，并且出来辟谣,说还没有经过专家鉴定,是人头还是猴头还没有盖棺定论.如此推辞,不由得让人怀疑甘肃警方的对外态度.
　　
　　 当时所在的那个县公安局长,副局长全部去了现场,由此可以看出对事件的重视,据说,这些局长们看到骷髅,脸当时就白了,因为他们知道这绝对是人头.可放出来的风声却是猴头,请问,是猴头是否就可以保住你们的乌纱帽呢?
　　
　　 自从确认为人头之后,所有有关方面就没有对认头具体事件进行详细解释,反而一概推脱般的说人头是工艺品,是医学院废弃品,是盗墓者的遗弃物....
　　
　　 而上海电视台这个有关方面的"托"居然立刻就拍出一个专题报道，并且还像模象样的误导老百姓,把甘肃人头事件一味的朝"工艺品"方面推.
　　
　　 请问有关方面:你们为何不对以下方面做出详细解释?
　　 1,为何始终不对骷髅死亡时间做出解释?
　　 这些骷髅很多都没有完全腐烂,请问他们的年代难道真的有上百年?但是有关媒体一直就是说骷髅死亡时间是10年到100年.不是说过骷髅经过专家鉴定了么?死亡时间绝对可以研究的更为准确,但为何总是给我们这么一个模糊的概念?
　　
　　 2,上海电视台所说的骷髅有红布,白布到底有没有?
　　 这些骷髅如果真的是回民,那有白布和红布是自然.但不知道大家想过没有,这些骷髅经过了怎样的折腾?如果是盗墓者偷盗,然后又经过切割天灵盖,然后又抛弃,经过这些程序,竟然那些在死亡时按照风俗盖住的红布白布还在,还真是奇迹了.而且如果这些骷髅死亡时间真的在几十年上百年,请问,这些红布白布是什么布料做的?经过如此年轮沧桑,见了风霜竟然还未被风化?而且还能辨别出是红色和白色
　　
　　 3,为何对死亡者如此恐怖表情不做解释?
　　 这些骷髅的照片我相信大家看了终生都不会忘记.表情实在太恐怖了.121个人头表情竟然都是如此的惨烈,难道真的是自然死亡吗?如果说有几个为疾病所折磨而死亡的很恐怖的话,那情有可原.但121个个个都是如此表情,请问他们是怎么死的?难道真的像某些网友所说的那样,他们原本是活人,然后被活活用工具切割而死?当然这是网友的谣传,但是根据他们的表情绝非自然死亡,而是在极端恐怖情况之下所死.
　　
　　 4,如果是上海电视台方面所猜测的回民,那请问从哪里来的?
　　 当地根本就没有坟墓被盗挖,而且方圆也没有.特别可笑的是,向来作假做的不真实的上海电视台所摄制的那个镜头最值得可疑.就是一个记者采访一个卖工艺品的,那个卖工艺品的还竟然拿出一个骷髅头骨做的工艺品出来,而记者偷拍的画面自始至终就没有拍摄到那个人的脸.这一点很是值得探讨.因为我们呢知道,一般偷拍的镜头都会出现对方的脸,而上海电视台似乎在刻意回避,刻意的不让对方出现在我们的眼里,这似乎就是在隐瞒对方的身份(我一看就知道对方是群众演员和上海电视台合作的镜头罢了),而且对方竟然真的那么坦白说是人头工艺品.据我所知,那些即使是有人头骨的一般也不会说,而且人头骨工艺品一般是没有卖的,都是那些藏民自己备用.最值得可疑的是那个卖工艺品的和记者的答话,很值得推敲.对方说人头是哪里哪里来的所谓的话,很不可信.上海电视台从来爱作假,比如那个<民星行动>节目,我只看过一次,就是阿德哥和那个主持<相约星期六>的女主持人假扮乘列员的节目,一看就知道火车上的那些出现事情的人都是事前安插的内线,假的不能再假.而相约星期六本身也很多都是假的.一看就看出来了.
　　 而昨天那个节目也是如此的不真实.
　　
　　 5,相关媒体为何对骷髅事件不在做报道?
　　 这样大的事情本该轰轰烈烈才对.但是只有短短几天时间，就再也没有后续报道,实在是一反常态.而今,上海电视台出的这个节目,很有把人往有关误区方面做牵引,让人觉得好象真的是被做了工艺品了,好象真的是回民,好象真的有红布,白布一说.唯一可以反驳的也是"医院或者医学院的废弃物".反正不是非正常死亡,也不是他杀.反正就是这样不了了之了.
　　
　　 这就是我们的舆论.有关方面想压制哪个话题想误导哪个话题,那老百姓就永远别想知道真相!!!
　　
　　我的博客:http://blog.sina.com.cn/u/1165502020

缘定浦江

我对甘肃骷髅案件一直保持密切关注的态度.我是29号那天看到报道.当时我就断定,绝对是人头,而不是猴头.我不是研究医学的,但我看到那个图片就知道一定是人头.相信所有见过那些骷髅图片的人都能看出是人头,但最后为何传出来是猴头呢?
　　
　　 然后,有专家断定是人头之后,甘肃方面居然断口否认，并且出来辟谣,说还没有经过专家鉴定,是人头还是猴头还没有盖棺定论.如此推辞,不由得让人怀疑甘肃警方的对外态度.
　　
　　 当时所在的那个县公安局长,副局长全部去了现场,由此可以看出对事件的重视,据说,这些局长们看到骷髅,脸当时就白了,因为他们知道这绝对是人头.可放出来的风声却是猴头,请问,是猴头是否就可以保住你们的乌纱帽呢?
　　
　　 自从确认为人头之后,所有有关方面就没有对认头具体事件进行详细解释,反而一概推脱般的说人头是工艺品,是医学院废弃品,是盗墓者的遗弃物....
　　
　　 而上海电视台这个有关方面的"托"居然立刻就拍出一个专题报道，并且还像模象样的误导老百姓,把甘肃人头事件一味的朝"工艺品"方面推.
　　
　　 请问有关方面:你们为何不对以下方面做出详细解释?
　　 1,为何始终不对骷髅死亡时间做出解释?
　　 这些骷髅很多都没有完全腐烂,请问他们的年代难道真的有上百年?但是有关媒体一直就是说骷髅死亡时间是10年到100年.不是说过骷髅经过专家鉴定了么?死亡时间绝对可以研究的更为准确,但为何总是给我们这么一个模糊的概念?
　　
　　 2,上海电视台所说的骷髅有红布,白布到底有没有?
　　 这些骷髅如果真的是回民,那有白布和红布是自然.但不知道大家想过没有,这些骷髅经过了怎样的折腾?如果是盗墓者偷盗,然后又经过切割天灵盖,然后又抛弃,经过这些程序,竟然那些在死亡时按照风俗盖住的红布白布还在,还真是奇迹了.而且如果这些骷髅死亡时间真的在几十年上百年,请问,这些红布白布是什么布料做的?经过如此年轮沧桑,见了风霜竟然还未被风化?而且还能辨别出是红色和白色
　　
　　 3,为何对死亡者如此恐怖表情不做解释?
　　 这些骷髅的照片我相信大家看了终生都不会忘记.表情实在太恐怖了.121个人头表情竟然都是如此的惨烈,难道真的是自然死亡吗?如果说有几个为疾病所折磨而死亡的很恐怖的话,那情有可原.但121个个个都是如此表情,请问他们是怎么死的?难道真的像某些网友所说的那样,他们原本是活人,然后被活活用工具切割而死?当然这是网友的谣传,但是根据他们的表情绝非自然死亡,而是在极端恐怖情况之下所死.
　　
　　 4,如果是上海电视台方面所猜测的回民,那请问从哪里来的?
　　 当地根本就没有坟墓被盗挖,而且方圆也没有.特别可笑的是,向来作假做的不真实的上海电视台所摄制的那个镜头最值得可疑.就是一个记者采访一个卖工艺品的,那个卖工艺品的还竟然拿出一个骷髅头骨做的工艺品出来,而记者偷拍的画面自始至终就没有拍摄到那个人的脸.这一点很是值得探讨.因为我们呢知道,一般偷拍的镜头都会出现对方的脸,而上海电视台似乎在刻意回避,刻意的不让对方出现在我们的眼里,这似乎就是在隐瞒对方的身份(我一看就知道对方是群众演员和上海电视台合作的镜头罢了),而且对方竟然真的那么坦白说是人头工艺品.据我所知,那些即使是有人头骨的一般也不会说,而且人头骨工艺品一般是没有卖的,都是那些藏民自己备用.最值得可疑的是那个卖工艺品的和记者的答话,很值得推敲.对方说人头是哪里哪里来的所谓的话,很不可信.上海电视台从来爱作假,比如那个<民星行动>节目,我只看过一次,就是阿德哥和那个主持<相约星期六>的女主持人假扮乘列员的节目,一看就知道火车上的那些出现事情的人都是事前安插的内线,假的不能再假.而相约星期六本身也很多都是假的.一看就看出来了.
　　 而昨天那个节目也是如此的不真实.
　　
　　 5,相关媒体为何对骷髅事件不在做报道?
　　 这样大的事情本该轰轰烈烈才对.但是只有短短几天时间，就再也没有后续报道,实在是一反常态.而今,上海电视台出的这个节目,很有把人往有关误区方面做牵引,让人觉得好象真的是被做了工艺品了,好象真的是回民,好象真的有红布,白布一说.唯一可以反驳的也是"医院或者医学院的废弃物".反正不是非正常死亡,也不是他杀.反正就是这样不了了之了.
　　
　　 这就是我们的舆论.有关方面想压制哪个话题想误导哪个话题,那老百姓就永远别想知道真相!!!
　　
　　我的博客:http://blog.sina.com.cn/u/1165502020

索科洛夫斯基

不过现在真相已经出来了
是人头啊
是盗墓者弄出来的

阿火

是啊，就是盗墓做工艺品
我一开始看到新闻图片，就感觉出是盗墓了