质问洪刚,上海男排夺冠仅仅是因为强攻实力过人?

maomaochong

昨天没看现场直播,后来听说两个解说抢了两队的风头,嘴仗很是精彩,本来对两位解说都没什么好感,但今早看了重播后,我觉得就本场比赛而言,上海的马小姐并不怎么过分,她并没怎么恶捧上海队,反而花了不少时间赞扬了辽宁的防守SSS的聪明,只是她的老毛病依旧,动不动就说非常,什么这个球非常漂亮,这个一传非常到位,太夸张了,再怎么说上海男排确实没达到非常的地步.但总体上说还是客观的.相比之下,洪刚的解说则不由得一翻滋味上心头-----酸,真酸.什么上海男排拿再多的冠军又怎样等等,如果这是一个普通球迷说的话也就算了,作为一个央视主持人,一个控制话语权的主持人怎么能在电视里这样信口雌黄,这样没水平.因此,我想针对他的几句话质问一下.
质问一,上海如何放眼世界.
洪刚云,国内拿了几个冠军后,上海应该将眼光放向世界.真是看人挑担不吃力,说话不腰疼.上海如何将眼光放向世界.你排协在这其中作了哪些工作.给上海及其他球队创造了机会,提供了平台了吗.你堂堂央视连个直播都播不全也配在这里指手画脚.长期以来国内各队因为种种客观条件都只能闭门造车,就连国家队参加个世界联赛都让排协思虑再三,何况各省队,上海难得参加个亚俱杯,都只能以极度残缺的阵容出战,缺了两颗双子星和队内第一高的崔小栋的上海队如何去和日韩等强队拼,何况现在的亚洲已经不是以前只有中日韩的亚洲了,印度伊朗哈萨乃至泰国都发展很快,不要说中国打他们愈发困难,日韩打他们也比以前困难多了.不错,四川曾经拿过这个冠军,但缺了四大主力的四川队还能拿亚洲俱乐部冠军吗,君不见一个朱刚倒下了,四川立马就从国内联赛冠军的宝座上下来了.上海不是不想将眼光放的远一点,所以经常在联赛间歇期间找个什么日本俱乐部来练练,他们也就这点能力,他们也没本事请到巴西意大利这样的强队.如果说打法上放眼世界,似乎亚洲的打法还是比较丰富的,似乎差距更多的还是体现在个人实力上,难道你让上海这样放眼世界.最起码,你洪刚能不能说几句实在的,不要这么一句放眼就算完事了.不官僚吗
质问二,上海的打法简单吗.
洪刚云,上海就靠几个强攻手,两个主攻太强了.上海其实就是两边来开来打,这种打法实际上是给国内其他队一个误导..的确,表面上看,上海进攻上的最后一击大多都是方沈汤三大攻手完成的.但这并不就是说上海是一支高举高打的队伍,他们三人的进攻都是在副攻的掩护之下以及三大火力点相互掩护完成的,打的还是快变二字,二传的传球还是力求快速拉开.完全符合现代排球和国家排球队的要求,尤其是四号位与三号位之间的虚虚实实来创造战机.而当对方将主意力基本集中在三四号位的时候,再一个拉开充分运用网的宽度由1,2号位的TM来完成最后一击.就连上海的后攻也都是有计划有组织的战术攻.因此上海完全不同于辽宁女排俄罗斯男女排以及部分欧洲排球的打法.那么上海为什么要选择这三个点而不让副攻直接下球呢,这是因为上海的两个副攻强在拦网而非进攻,家里有这么多这么好的强攻手为什么不好好利用呢,以己之长攻彼之短,这样简单的道理洪刚你都不懂吗.更何况今年的上海较前两年有一个很大变化就是增加了跑动进攻,决赛第二场,上海的跑动进攻一点都不比辽宁少,而且更有效,相反辽宁的几个2,3号位间的跑动进攻看似华丽但却被上海拦死了好几个,这说明我们不能为了战术而战术,关键还是要看实效.
整场比赛,沪辽两队的打法其实是差不多的,但比分为什么悬殊,关键之一是防反质量,咬住对手靠一攻,拉开比分靠防返.防反进攻更多的就是靠明打明的强攻实力,这一点辽宁的三大攻击手不如上海,但这并不能说上海的打法比辽宁简单.
质问三,上海究竟强在哪里.
全场比赛,洪刚总是在强调上海的强攻实力.我倒觉得他倒是在误导全国的球迷.你没看到上海的防守上海的小球串联吗?你没看到上海相对过硬的心理素质,积累起来的成熟稳健吗?只有进攻但没防守没串联的队伍是不可能拿冠军的,更不可能连拿好几个冠军的.辽宁女排即是明证.八一男排也是明证.都说天津女排只有防守,但天津女排这两年主攻线上的实力也在刻意加强,虽然力度不是很大,但和目前国内的其他女排队伍而言,不能再说是软勒了.同样,上海没有前几年几场恶仗锻炼出来的良好心理素质是不可能在关键比赛中发挥出水平来的.上海的防守虽然没好到天津女排日韩男排那样令人惊愕的程度,但今天几个救球也着实漂亮.没防起的至少也是卡到位了,这看上去是技术,实际上是对比赛的专注和成熟的心态.相比之下辽宁今天不够兴奋,注意力不够集中,几次眼睁睁球打手慢悠悠落地而不去扑救.每局比赛前十五分辽宁还是能咬住上海甚至返超,甚至还能领先两三分,但转眼之间这优势就化为乌有,这不由得让人想起世界锦标赛的中波之战.而我们与韩国的差距也就在这里,中国的进攻并不比韩国弱,打法上也不比他们落后,但我们的防守不如人家,小球处理不如人家,出了机会抓不住,关键比分关键时候咬不住.对于上海的强大,还是几个业内人士比较清楚,周建安就说上海关键是相比而言太成熟了.卢为中也说上海几乎没弱点,马小姐也说上海强在心态平稳.马小姐都看出来了,你洪刚没看出来?不会吧,那为什么呢?地球人都知道.
质问四,打球究竟是要小聪明还是大智慧.
比赛中,洪刚对一个镜头紧抓不放,不断发挥,这就是袁志的一个推上海后排得分,这明显是辽宁的一个配合失误,作为一个专业队,一个打进决赛的专业队出现这样的失误是不应该的,按理应该批评的,可洪先生到是大加赞扬YZ的聪明,并拿TM来反证,可这实际上是YZ当时没办法的办法,他只有条件反射的推过去,至于推到哪里他自己估计都不怎么清楚.这样的得分实在是很意外,如果一个队总靠这样的偷鸡摸狗似得所谓聪明来得分,那他是走不远的.一个队还是先要立足减少失误这样的大智慧才能取得最后胜利.YZ的确很聪明,几个巧打上海后排还是很漂亮的,可惜洪刚没去评判到是马小姐赞叹了几句,而SSS面对上海三人拦网轻轻一捅,马小姐更是不失时机地夸了一番,可惜的是这时洪刚没声音了.因此不由得让人觉得他夸YZ那个球是不是有些过分,是否有些别有用心.TM这两场比赛我觉得也并非只是个勇夫,个别球处理的也很有想法,比如上一场的打手,还有这一场四号位上的一个轻拍,这根本不是TM的风格,这说明TM自己也是在力求变化的.
质问五,上海球员拖了国家队的后腿了吗?
这句话洪先生虽然没有明说,但总给人一种感觉是作为全国冠军的上海给国家贡献的不够,正是因为你们自身的固步自封才导致国家队的成绩不够好,那么我想问这些年究竟是谁拖了国家队的后腿,综观这几年,国家队里发挥最好的选手不还是上海的这几位,前两年是TM,去年是SQ,小崔出场次数很少但关键时刻救过国家队一命,对上海提要求寄希望是可以的,但更多的应该对国内其他队提要求,没有对外交手的机会,面对水平不升反降的联赛对手,上海如何提高自身的水平.洪刚此时更应该质问辽宁一句,为什么前两年你们能与上海打的不可开交,而现在面对已经没有了两大克星徐文斐王烨的上海反而溃败?千万不要告诉我上海因为有钱.
洪刚第二场解说也并非一无是处,开场的时候还是正常的客观的,对方颖超也还是赞赏有加的,但总体而言确实如一位球迷而言,如同别人家生了个孩子,他前来道喜说这个孩子以后会要死的,倒胃口之余,只能说洪先生太有才了,当然了,这位球迷也很有才.

maomaochong

昨天没看现场直播,后来听说两个解说抢了两队的风头,嘴仗很是精彩,本来对两位解说都没什么好感,但今早看了重播后,我觉得就本场比赛而言,上海的马小姐并不怎么过分,她并没怎么恶捧上海队,反而花了不少时间赞扬了辽宁的防守SSS的聪明,只是她的老毛病依旧,动不动就说非常,什么这个球非常漂亮,这个一传非常到位,太夸张了,再怎么说上海男排确实没达到非常的地步.但总体上说还是客观的.相比之下,洪刚的解说则不由得一翻滋味上心头-----酸,真酸.什么上海男排拿再多的冠军又怎样等等,如果这是一个普通球迷说的话也就算了,作为一个央视主持人,一个控制话语权的主持人怎么能在电视里这样信口雌黄,这样没水平.因此,我想针对他的几句话质问一下.
质问一,上海如何放眼世界.
洪刚云,国内拿了几个冠军后,上海应该将眼光放向世界.真是看人挑担不吃力,说话不腰疼.上海如何将眼光放向世界.你排协在这其中作了哪些工作.给上海及其他球队创造了机会,提供了平台了吗.你堂堂央视连个直播都播不全也配在这里指手画脚.长期以来国内各队因为种种客观条件都只能闭门造车,就连国家队参加个世界联赛都让排协思虑再三,何况各省队,上海难得参加个亚俱杯,都只能以极度残缺的阵容出战,缺了两颗双子星和队内第一高的崔小栋的上海队如何去和日韩等强队拼,何况现在的亚洲已经不是以前只有中日韩的亚洲了,印度伊朗哈萨乃至泰国都发展很快,不要说中国打他们愈发困难,日韩打他们也比以前困难多了.不错,四川曾经拿过这个冠军,但缺了四大主力的四川队还能拿亚洲俱乐部冠军吗,君不见一个朱刚倒下了,四川立马就从国内联赛冠军的宝座上下来了.上海不是不想将眼光放的远一点,所以经常在联赛间歇期间找个什么日本俱乐部来练练,他们也就这点能力,他们也没本事请到巴西意大利这样的强队.如果说打法上放眼世界,似乎亚洲的打法还是比较丰富的,似乎差距更多的还是体现在个人实力上,难道你让上海这样放眼世界.最起码,你洪刚能不能说几句实在的,不要这么一句放眼就算完事了.不官僚吗
质问二,上海的打法简单吗.
洪刚云,上海就靠几个强攻手,两个主攻太强了.上海其实就是两边来开来打,这种打法实际上是给国内其他队一个误导..的确,表面上看,上海进攻上的最后一击大多都是方沈汤三大攻手完成的.但这并不就是说上海是一支高举高打的队伍,他们三人的进攻都是在副攻的掩护之下以及三大火力点相互掩护完成的,打的还是快变二字,二传的传球还是力求快速拉开.完全符合现代排球和国家排球队的要求,尤其是四号位与三号位之间的虚虚实实来创造战机.而当对方将主意力基本集中在三四号位的时候,再一个拉开充分运用网的宽度由1,2号位的TM来完成最后一击.就连上海的后攻也都是有计划有组织的战术攻.因此上海完全不同于辽宁女排俄罗斯男女排以及部分欧洲排球的打法.那么上海为什么要选择这三个点而不让副攻直接下球呢,这是因为上海的两个副攻强在拦网而非进攻,家里有这么多这么好的强攻手为什么不好好利用呢,以己之长攻彼之短,这样简单的道理洪刚你都不懂吗.更何况今年的上海较前两年有一个很大变化就是增加了跑动进攻,决赛第二场,上海的跑动进攻一点都不比辽宁少,而且更有效,相反辽宁的几个2,3号位间的跑动进攻看似华丽但却被上海拦死了好几个,这说明我们不能为了战术而战术,关键还是要看实效.
整场比赛,沪辽两队的打法其实是差不多的,但比分为什么悬殊,关键之一是防反质量,咬住对手靠一攻,拉开比分靠防返.防反进攻更多的就是靠明打明的强攻实力,这一点辽宁的三大攻击手不如上海,但这并不能说上海的打法比辽宁简单.
质问三,上海究竟强在哪里.
全场比赛,洪刚总是在强调上海的强攻实力.我倒觉得他倒是在误导全国的球迷.你没看到上海的防守上海的小球串联吗?你没看到上海相对过硬的心理素质,积累起来的成熟稳健吗?只有进攻但没防守没串联的队伍是不可能拿冠军的,更不可能连拿好几个冠军的.辽宁女排即是明证.八一男排也是明证.都说天津女排只有防守,但天津女排这两年主攻线上的实力也在刻意加强,虽然力度不是很大,但和目前国内的其他女排队伍而言,不能再说是软勒了.同样,上海没有前几年几场恶仗锻炼出来的良好心理素质是不可能在关键比赛中发挥出水平来的.上海的防守虽然没好到天津女排日韩男排那样令人惊愕的程度,但今天几个救球也着实漂亮.没防起的至少也是卡到位了,这看上去是技术,实际上是对比赛的专注和成熟的心态.相比之下辽宁今天不够兴奋,注意力不够集中,几次眼睁睁球打手慢悠悠落地而不去扑救.每局比赛前十五分辽宁还是能咬住上海甚至返超,甚至还能领先两三分,但转眼之间这优势就化为乌有,这不由得让人想起世界锦标赛的中波之战.而我们与韩国的差距也就在这里,中国的进攻并不比韩国弱,打法上也不比他们落后,但我们的防守不如人家,小球处理不如人家,出了机会抓不住,关键比分关键时候咬不住.对于上海的强大,还是几个业内人士比较清楚,周建安就说上海关键是相比而言太成熟了.卢为中也说上海几乎没弱点,马小姐也说上海强在心态平稳.马小姐都看出来了,你洪刚没看出来?不会吧,那为什么呢?地球人都知道.
质问四,打球究竟是要小聪明还是大智慧.
比赛中,洪刚对一个镜头紧抓不放,不断发挥,这就是袁志的一个推上海后排得分,这明显是辽宁的一个配合失误,作为一个专业队,一个打进决赛的专业队出现这样的失误是不应该的,按理应该批评的,可洪先生到是大加赞扬YZ的聪明,并拿TM来反证,可这实际上是YZ当时没办法的办法,他只有条件反射的推过去,至于推到哪里他自己估计都不怎么清楚.这样的得分实在是很意外,如果一个队总靠这样的偷鸡摸狗似得所谓聪明来得分,那他是走不远的.一个队还是先要立足减少失误这样的大智慧才能取得最后胜利.YZ的确很聪明,几个巧打上海后排还是很漂亮的,可惜洪刚没去评判到是马小姐赞叹了几句,而SSS面对上海三人拦网轻轻一捅,马小姐更是不失时机地夸了一番,可惜的是这时洪刚没声音了.因此不由得让人觉得他夸YZ那个球是不是有些过分,是否有些别有用心.TM这两场比赛我觉得也并非只是个勇夫,个别球处理的也很有想法,比如上一场的打手,还有这一场四号位上的一个轻拍,这根本不是TM的风格,这说明TM自己也是在力求变化的.
质问五,上海球员拖了国家队的后腿了吗?
这句话洪先生虽然没有明说,但总给人一种感觉是作为全国冠军的上海给国家贡献的不够,正是因为你们自身的固步自封才导致国家队的成绩不够好,那么我想问这些年究竟是谁拖了国家队的后腿,综观这几年,国家队里发挥最好的选手不还是上海的这几位,前两年是TM,去年是SQ,小崔出场次数很少但关键时刻救过国家队一命,对上海提要求寄希望是可以的,但更多的应该对国内其他队提要求,没有对外交手的机会,面对水平不升反降的联赛对手,上海如何提高自身的水平.洪刚此时更应该质问辽宁一句,为什么前两年你们能与上海打的不可开交,而现在面对已经没有了两大克星徐文斐王烨的上海反而溃败?千万不要告诉我上海因为有钱.
洪刚第二场解说也并非一无是处,开场的时候还是正常的客观的,对方颖超也还是赞赏有加的,但总体而言确实如一位球迷而言,如同别人家生了个孩子,他前来道喜说这个孩子以后会要死的,倒胃口之余,只能说洪先生太有才了,当然了,这位球迷也很有才.

仔仔zmj

一直非常鄙视红岗，就像个八婆

他的最大的爱好就是 讥讽他不喜欢的运动员，尖酸刻薄

只要是他不喜欢的，人家表现的再好，他都装做没看见，人家一个失误，红大妈马上就来了：这个球也能失误？也太低级了。。。。。。。某某某的**技术一直比较差。。。。。。。

soksok

终于看到了用心的分析了，洪刚有些论调就是在鸡蛋里挑骨头，＂放眼世界＂？笑话，国家队还没怎么拿出好成绩，反过来要地方队出头，如果上海队真的在世界比赛赛上表现出色的压过了国家队的成绩才被人看＂笑话＂呢．总结一句，洪刚就是认为上海队＂胜之不武＂，还象个孩子一样，输了就耍赖

yuqi

感觉上海队打球更有激情!一得分立马大家欢呼!暂停时都围着主教练在听,而辽宁队暂停时都队员们一坐,教练站着在那里说!(不知道是不是新教练没威信!)

GZk

全国男排球员的个人水平都差不多没有十分突出的. [s:114]

andy1966

楼主真是不吐不快呀，吐出了多少球迷的心声啊！

hoh

反正我觉得洪刚挺好的
换个人解说排球大家被强奸的更惨
比如那个马小姐

jianjian

LZ说的很有道理，支持 [s:138]

灬乖弟弟灬

HG可能不太喜欢上海队吧~~~~~~~~~~~~~

小迷糊

引用第3楼yuqi于2007-04-08 12:45发表的 :
感觉上海队打球更有激情!一得分立马大家欢呼!暂停时都围着主教练在听,而辽宁队暂停时都队员们一坐,教练站着在那里说!(不知道是不是新教练没威信!)

没威信的新教练? 1993年辽宁男排征战七运会时的主教练，带出了隋盛胜、王海川、初辉、袁志等人。

长河落日

HG冒酸水确实比较搞笑啊，况且有些酸水估计他自己都觉得冒得太勉强吧。 [s:114]

yuqi

引用第9楼小迷糊于2007-04-08 13:17发表的 :


没威信的新教练? 1993年辽宁男排征战七运会时的主教练，带出了隋盛胜、王海川、初辉、袁志等人。

感觉一叫暂停就他一个人站那说话,球员们都一坐.头低着!这也太不给主教练面子了!

星星小帅

洪刚说的都是客观事实，上海队就是靠强攻实力上的突出来左右比赛的，副攻上崔晓栋入选国家队是因为他的拦网好，而并非他的进攻有多出色，况且上海的两主一届应全都入选过国家队，所以，说他们靠实力打球一点不为过

威尼

可也不是举着高举高打的牌子定点打的啊
是有副攻参与的战术
主攻和接应也打在打跑动进攻啊

星星小帅

话是这么说，但是昨天的比赛来看明显的进攻都集中在他们三个人身上，尤其是方颖超，辽宁队竟然一个球都没拦住过

yuqi

方颖超第3局被3人拦网拦住过一个!一个球队除掉自由人和2传还有几个人能进攻?副攻在现在的排球里就是一拦网和掩护用的,偶然偷袭一下!你还真把副攻当主要得分点啊!连山东队的比赛于大伟都不是得分最多的一个!

maomaochong

引用第14楼seawaveangel于2007-04-08 14:46发表的 回 13楼(威尼) 的帖子 :
话是这么说，但是昨天的比赛来看明显的进攻都集中在他们三个人身上，尤其是方颖超，辽宁队竟然一个球都没拦住过

那你也不看看,他们三人通常都面队的是顶多一个半人的拦网,女排队员面队一个半人的拦网都能下球,何况男排队员,辽宁第二场比赛明显没有第一场那样给上海较大压力,关键是对上海打第二点没有盯住,为什么?就是上海在第一场比赛中后半段做了些变化,增加了副攻的快球,尤其是崔小栋的几个快攻打的非常漂亮,从而分散了辽宁的注意力.当然方颖超又发挥的超好.

soksok

我至尽为止想不通的是，既然认为＂靠强攻实力获胜＂是＂悲哀＂，那为什么辽宁不用＂符合国家队风格＂的方法打败上海来证明＂靠强攻实力获胜＂是一种＂悲哀＂呢？，输的人不反思，反而赢的队伍倒过来要反省自己的取胜方法，WHAT A FUNNY WORLD!

lb5859

昨天不是上海男排打的太好,而是辽宁男排发挥的不好。