少一点经验 少一点灵气

steven

原本不想看这场世界男排联赛的，打开电视的时候正好是第一局14：18落后，心想没戏了。结果沈琼的发球帮助中国队打出了10：1的高潮。让我刮目相看。决定看完比赛。
最后的败局让中国人倍感可惜和懊恼。第四局第五局都握有大好机会，却拱手相让，仔细想了想，中国队的问题在于：少一点经验 少一点灵气。

平心而论，这场比赛是打得确实不错，周快速多变的思路体现得淋漓尽致：
具有相当强攻实力的沈琼打起了小弧度的平拉开；
190的崔建军担当主力，四号位平打技术还确实不错；
频频采用两点换三点的战术，接应参与跑动进攻。
这些变化使得中国队的一攻变得流畅起来。

可是，

快变战术，从技术上来说对一传有要求，对球员来说，经验和灵气很重要。看看女排，没有周苏红这样的球员就是不行。今天，波兰队对我们的一传冲击其实还可以，或者说顶得还可以。所以第四局第五局才会有如此好的局面，才会握有多个赛点。可是关键时刻，经验和灵气的缺乏，导致了满盘皆输。

第四局最后一个战术球，是周建安暂停后提议布置的，二传贯彻得也不错。可是关键球，崔健军/于大伟（照理第二点应该是主攻打，但是新闻报道是说于大伟打的，没看清楚。）居然开炮出界。这个球显示出了年轻球员在经验上的缺乏，节奏上没有把握好。

第五局13：11的时候，中国队士气高涨，因为崔健军刚好拦住对方接应的强攻。可这个时候球员不急躁，教练先急噪了，换上李春去发球，且不谈李春失误，责任在教练，没有掌控好场上的心理局面。或许周还期待着13：12的缓冲。

13：12的时候，年轻球员顶不住压力，崔健军开炮。波兰队最后关头扳平比分。而此时，如果给一个平拉开或许中国队有可以拉开一分。二传在关键时刻脑子还是欠冷静和清晰。

而最后一个方颖超被拦死的那个球，虽说二传想出其不意，可是传球的质量实在太差，不仅对方副攻及时看到造成双人拦网，而且直接扎向标志杆，造成攻手无法变线和发力。


因此，这场比赛中国队在有进步的情况下，还是缺乏经验和灵气。球员缺乏处理关键球的经验，教练缺乏处理关键分的心理掌控能力，而二传在传球上还是缺乏灵气。

steven

原本不想看这场世界男排联赛的，打开电视的时候正好是第一局14：18落后，心想没戏了。结果沈琼的发球帮助中国队打出了10：1的高潮。让我刮目相看。决定看完比赛。
最后的败局让中国人倍感可惜和懊恼。第四局第五局都握有大好机会，却拱手相让，仔细想了想，中国队的问题在于：少一点经验 少一点灵气。

平心而论，这场比赛是打得确实不错，周快速多变的思路体现得淋漓尽致：
具有相当强攻实力的沈琼打起了小弧度的平拉开；
190的崔建军担当主力，四号位平打技术还确实不错；
频频采用两点换三点的战术，接应参与跑动进攻。
这些变化使得中国队的一攻变得流畅起来。

可是，

快变战术，从技术上来说对一传有要求，对球员来说，经验和灵气很重要。看看女排，没有周苏红这样的球员就是不行。今天，波兰队对我们的一传冲击其实还可以，或者说顶得还可以。所以第四局第五局才会有如此好的局面，才会握有多个赛点。可是关键时刻，经验和灵气的缺乏，导致了满盘皆输。

第四局最后一个战术球，是周建安暂停后提议布置的，二传贯彻得也不错。可是关键球，崔健军/于大伟（照理第二点应该是主攻打，但是新闻报道是说于大伟打的，没看清楚。）居然开炮出界。这个球显示出了年轻球员在经验上的缺乏，节奏上没有把握好。

第五局13：11的时候，中国队士气高涨，因为崔健军刚好拦住对方接应的强攻。可这个时候球员不急躁，教练先急噪了，换上李春去发球，且不谈李春失误，责任在教练，没有掌控好场上的心理局面。或许周还期待着13：12的缓冲。

13：12的时候，年轻球员顶不住压力，崔健军开炮。波兰队最后关头扳平比分。而此时，如果给一个平拉开或许中国队有可以拉开一分。二传在关键时刻脑子还是欠冷静和清晰。

而最后一个方颖超被拦死的那个球，虽说二传想出其不意，可是传球的质量实在太差，不仅对方副攻及时看到造成双人拦网，而且直接扎向标志杆，造成攻手无法变线和发力。


因此，这场比赛中国队在有进步的情况下，还是缺乏经验和灵气。球员缺乏处理关键球的经验，教练缺乏处理关键分的心理掌控能力，而二传在传球上还是缺乏灵气。

steven

原本不想看这场世界男排联赛的，打开电视的时候正好是第一局14：18落后，心想没戏了。结果沈琼的发球帮助中国队打出了10：1的高潮。让我刮目相看。决定看完比赛。
最后的败局让中国人倍感可惜和懊恼。第四局第五局都握有大好机会，却拱手相让，仔细想了想，中国队的问题在于：少一点经验 少一点灵气。

平心而论，这场比赛是打得确实不错，周快速多变的思路体现得淋漓尽致：
具有相当强攻实力的沈琼打起了小弧度的平拉开；
190的崔建军担当主力，四号位平打技术还确实不错；
频频采用两点换三点的战术，接应参与跑动进攻。
这些变化使得中国队的一攻变得流畅起来。

可是，

快变战术，从技术上来说对一传有要求，对球员来说，经验和灵气很重要。看看女排，没有周苏红这样的球员就是不行。今天，波兰队对我们的一传冲击其实还可以，或者说顶得还可以。所以第四局第五局才会有如此好的局面，才会握有多个赛点。可是关键时刻，经验和灵气的缺乏，导致了满盘皆输。

第四局最后一个战术球，是周建安暂停后提议布置的，二传贯彻得也不错。可是关键球，崔健军/于大伟（照理第二点应该是主攻打，但是新闻报道是说于大伟打的，没看清楚。）居然开炮出界。这个球显示出了年轻球员在经验上的缺乏，节奏上没有把握好。

第五局13：11的时候，中国队士气高涨，因为崔健军刚好拦住对方接应的强攻。可这个时候球员不急躁，教练先急噪了，换上李春去发球，且不谈李春失误，责任在教练，没有掌控好场上的心理局面。或许周还期待着13：12的缓冲。

13：12的时候，年轻球员顶不住压力，崔健军开炮。波兰队最后关头扳平比分。而此时，如果给一个平拉开或许中国队有可以拉开一分。二传在关键时刻脑子还是欠冷静和清晰。

而最后一个方颖超被拦死的那个球，虽说二传想出其不意，可是传球的质量实在太差，不仅对方副攻及时看到造成双人拦网，而且直接扎向标志杆，造成攻手无法变线和发力。


因此，这场比赛中国队在有进步的情况下，还是缺乏经验和灵气。球员缺乏处理关键球的经验，教练缺乏处理关键分的心理掌控能力，而二传在传球上还是缺乏灵气。

爱上相马茜

二传是中国队的命门，解决不好中国队就不能有稳定的进攻效率。

peter_liu

最后几个球的确是二传的责任

steven

焦帅依然值得期待。

cheerful

楼住你就没好好看比赛, 在这乱发表啥意见. 太没素质了.
催建军根本就不敢扣, 输的分比赚的多的多. 发球也保守的让人怀疑是不是专业运动员.太差了.
最后一个球是催被单人拦住了。当时小方在4号位.
没看 就别在这乱说.

dyh007

楼主分析的极是。那个球是鱼大伟打飞的，可惜了。
再积累积累经验就好了

lovevbol

中国要想打快，多变
离不开崔健军，袁志

jayleong

快、变是以扎实的基本功作为前提的，女排队员的基本功真是没的说，和他们外国的队员一比更是明显。不过男排队员就有待加强了！