- 积分
- 2750
威望 点
主场币 元
贡献值 点
好评度 点
人气值 点
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
精华
注册时间2006-2-23
在线时间 小时
性别保密
最后登录1970-1-1
听众
收听
|
[size=6]
如果说当年桑兰的遭遇使人们认识到运动员意外伤害保险的重要性,那么7年过去,王燕的不幸应该让人有更进一步的认识,体育是否也该有“少儿不宜”?———洪钢
在关于国产电影产业发展的各种讨论中,分级制度总被认为是一个不可缺少的步骤,“少儿不宜”也随之演变为一个内涵丰富的社会名词。近日,浙江体操队队员王燕比赛中从高低杠上摔下,造成颈椎骨折,面临终生残疾的危险。如果说当年桑兰的遭遇使人们认识到运动员意外伤害保险的重要性,那么7年过去,王燕的不幸应该让人有更进一步的认识,体育是否也该有“少儿不宜”?
运动队肯定为王燕购买了保险,但是,她会比桑兰更幸福吗?答案显然是否定的。当她们这样的青少年选择了体操这样一个高健主任所说的“危险”的运动项目,或者更准确地说,是体操选择了她们,时,风险已经挥之不去。命运之神如何安排她们的未来,并不是一份保险合同能够左右的。
当然没有一个体育项目绝对安全,登山、赛马、赛车等高危项目从伤亡人数上说,也许远高于体操,不过有一点重要区别就是选手自身的行为能力。从马洛里、塞纳到金亨七,这些人是为自己的项目付出了生命的代价,但他们都有成年人的思维,愿意承担难免的风险。他们能够为自己的行为负责,英雄和无辜的差别就在于此。对那些小体操运动员,如果问上她们或他们的家长一句“愿意为了体操承担这样的风险吗”,答案会是什么?
并不是所有的体育项目都适合从娃娃抓起,近年来体操选手事故不断,和这个项目向高难度和低龄发展的趋势有很大关系。每项运动都有危险性,但风险未必和价值同在合理的位置上。当一项运动风险逐渐增大,而其价值并未随之增长时,有必要判断这个项目的合理性。
说到体育项目的分级,其实也可以从其价值和风险两方面衡量。在价值上,体育有多种功能,可以在奥运会上体现国家、民族荣誉,也可以变现观赏价值而产业化,还有的参与性强,每个人都可以从中得到利益和乐趣。有些项目三种功能兼具,比如足球、篮球;有的具备其中两种功能,比如乒乓球、羽毛球、游泳,虽然商业价值有限,但既是奥运项目又是普及的健身运动,而网球、高尔夫这类项目则在商业化和健身参与方面都有不俗表现。
还有相当一部分项目,只有一种突出的功能,比如F1的商业价值无与伦比,登山、探险等运动则是个人价值、理想追求的好形式,还有就是体操、跳水、举重这样价值只在于奥运赛场的项目。有意思的是,正是这类项目对人的潜在威胁也最大。
不能说每个项目有优劣之分,但是区分清楚每个项目的价值和风险之后,它们是什么级别其实也就一目了然了。每一个保险业务员都会对客户说的一句话是,“谁都希望赔付永远不要发生”。当王燕出现意外之后,她的教练一再表示有保险,不过我相信,人们还是更希望这种赔付永远不要再出现。 |
|