讨论:中国竞技体育之我见

y.shuchang

  举国体制给中国体育带来了无限的荣耀,也带来了许多问题,你怎么看呢?
推荐一篇

拼搏还是赌博 ----中国竞技体育之我见 (土山 )
我国体育界有一句名言：人生能有几回搏？这是乒乓球世界冠军容国团先生首先喊出的口号。几十年来，这个口号激励了一代又一代的运动员，在国际赛场上，为国争光：女排的五连冠，乒乓球的长盛不衰，等等等等。然而，近些年来，功利主义，锦标主义，拜金主义的思想已经大规模地涌入体育界的个个方面。“友谊第一，比赛第二”不提了，换来的是运动场上的格斗，对公正裁判的蔑视以及假球与黑哨。“人生能有几回搏？”的口号虽然还在喊，但是，明显地，拼搏的“搏”已经换成了赌博的“博”。激励运动员拼搏向上的赛场，如今已经变成了家长，运动员，教练员以及各级体育官员们豪博的赌场。






曾几何时，中国女足是何等的强大啊，强大得连“美帝国主义”和“欧洲列强们”都害怕她们。国人也自豪地把她们美誉为铿锵玫瑰。然而，在几届足协和体育总局的豪赌之下，“玫瑰”终于凋谢了，女足终于“堕落”了，堕落到了一场球可以输8个球的尴尬，堕落到了东亚四强赛一球未进的境地。（http://sports.sina.com.cn/c/2005-08-07/02581706780.shtml）即便如此，我们的体育官员们还忘不了用它来豪赌：“足协领导向裴恩才表达了希望新女足在东亚四强赛中能一炮打响的期望。”“谢亚龙甚至表示，打好东亚四强赛可以强化我们中国足球在亚洲的地位。”足协豪赌女足，最终输了个精光。



不论在哪里，赌的名声总归是不好听的。但我们的体育官员们却总有他们堂皇的遮羞布。“为国增光”、“一切为了08奥运”，便成了他们的虎皮。于是，我就在想：如果说我们的运动员在国际比赛中得了金牌，就是为国争光，国家就要给他发奖金，让他读大学。反过来，如果他们在比赛中输得精光，是不是就是为国添耻呢？我们能不能批斗他们，让他们把吃的甲鱼都吐出来？把培训费都交出来？毕竟平均投入上千万元的一块金牌是国家和社会的财富啊！所以，在我国，竞技体育成了官员们只会赌赢不会赌输的工具。赢了，自己可以升官，发财。输了，反正输的是国家的钱财，社会的利益。自己则毫发无损，换一个行当接着赌。阎世铎就是最典型的例子。



阎世铎为了赌男足奥运和世界杯的出线，把个联赛弄得不伦不类，市场每况愈下，业内和球迷都怨声载道。实在混不下去了，就拍屁股走人。换一个练跑步的来指挥足球，在“一切为了08奥运“的大旗下，大家又可以继续拿中国足球的前途进行豪赌。（http://sports.sohu.com/20050826/n226790693.shtml），（http://sports.sohu.com/20050826/n226787582.shtml）。一位足球元老对记者说：“现在的领导都有自己的任期，基本上都是4、5年一任，过了之后他们就不会关心了”（8月35日新京报A35）。从体育总局对足协的“干涉”中我们可以清楚的看到：“一切为了08奥运”成了当今体育局领导们重中之重的目标，至于08年之后会怎么样，可能就没有人去关心了。所以，在“一切为了08奥运”口号之下，彰显体育管理当局各级官员的赌博心态。






体育官员们拿运动员的成绩来赌自己的政绩的又何止是足球这一个项目。



田径在我国体育中一直不是强项，而田径又是竞技体育的重头戏。几经磨难，中国的田径就剩下刘翔这块“宝”了。于是中国田径运动管理中心便把赌注都押到了这块“宝”上。刘翔跑了奥运冠军，田管中心的人就俨然以救世主自居了。甚至连自己姓什么都不知道了。为了刘翔，他们甚至不惜向国家法律挑战：（http://sports.sohu.com/20050627/n226097807.shtml）。在他们眼里，只要保住了刘翔，就保住他们的利益。所以为了利益，他们不惜以身试法。田管中心的老爷们大概真的以为：刘翔能挑战世界记录，他们就可以挑战中国法律。毋庸多言，大家可以自作评判，他们对法院的“质问”是何等的无礼和霸道：“为什么在刘翔参加比赛前一天开庭”，“为什么不准撤回起诉”，“为什么无中生有编造刘翔侵权”，“为什么在出国前夕宣判”，“为什么有理却被判败诉”，“为什么编造法律判决本案”，“为什么肖像侵权却被判合理使用”。






丁俊辉在斯诺克台球上的成功，曾导致了网上对读书无用论的重新争吵。我更以为：丁俊辉的成功是人生赌博的成功。《南方体育》是这样介绍丁俊辉的成功过程的：丁文均（丁俊辉的父亲）是江苏宜兴人，今年48岁，以前是个生意人。穿着一套没有牌子的西服，打着领带，戴着一块梅花表，喜欢抽广东梅州产的五叶神。1993年，丁俊晖六岁时第一次触摸台球，全家还在江苏宜兴。此后几年，他打遍当地无敌手，据说方圆十里只要打台球，都是给他送钱的对象。丁俊晖得到的第一笔奖金是1000元，那是他在10岁时在南京拿到的一。个斯诺克比赛冠军。就此丁文钧看出斯诺克的钱途，作为一项绅士运动，虽不普及，可是有着不错的资金支持。他问儿子：“你喜欢打台球吗？”“喜欢！”丁俊晖回答说。丁文钧于是倾家荡产，将房子也卖了，举家搬到了广东东莞，因为这里靠近香港，打球的氛围好。此时的丁俊晖小学还未毕业。到东莞后学习了几年，2001年，丁俊晖初一还未读完时，他就彻底辍学了，因为“上课影响训练和比赛”。



丁俊辉和他的父亲赌赢了，但是还有更多的张俊辉，王俊辉就不见得有这么幸运了。



中国一些14岁到20岁的少年球员被中介公司欺骗，并落难乌拉圭的事实（http://sports.sina.com.cn/s/2003-12-12/0801122035s.shtml），就充分说明了球员和他们的家长，在豪赌中国足球，他们可没有丁俊辉这么幸运。而拿青春赌明天的又何止是这些在追逐足球暴富的孩子和家长。就连油水相对较少的围棋，孩子们和他们的家长也在用生命和青春进行豪赌。他们也多没有丁俊辉的幸运：赢的少输的多。我们不妨去读读这篇中国围棋手的生存报告：（http://hztop.news.sohu.com/sports/20050822/n226740790.shtml）。看看他们是如何赌得“倾家荡产”，博得“家破人亡”的。难怪记者们由衷地慨叹：“一将功成万骨枯。”






博和搏的根本不同就在于，“搏”是在展现力量；而，“博”则是对利益的追逐。体育中的拼搏精神一旦变成了个人利益的赌博，那么什么道德，什么情操，什么友谊，就统统远去，剩下的就只有赌徒的间的尔虞我诈。所以，当十运会的帷幕刚刚拉开，让我们看到的是一幕幕的丑闻的时候，也就不足为怪了。请看记者的报道：自从十运会的摔跤比赛开始后,赛场上对裁判的判罚就争议不断。古典式摔跤比赛中，湖北队队员和教练打裁判，山东队员在赛场上静坐，安徽队员竖中指，山东选手竟然在赛场上出现了像泰森一样的咬人动作(http://sports.sohu.com/20050906/n226875284.shtml)。于是，记者们也看清楚了：“全运会绝对与纯粹的体育无关。事实上，中国的全运会包含更广泛的是金钱的付出与回报，地区的形象，还有某些官员的政绩。当体育必须转化为现实的利益，它与本身精神产生背离就再正常不过了。挖墙脚，咬耳朵，竖中指，在怪异的氛围当中出现怪异的举动，一切都顺理成章。”这样的全运会，不搞也罢。但愿08年北京奥运会不要被他们也搞成追逐私利的名利场。



   



在当今的体育竞技场地上，我们经常能看到一些获胜的运动员，身披国旗，与支持他（们）的现场观众们互动。比赛赢了，运动员兴奋，观众兴奋，现场气氛活跃，这些都是我们很容易理解的。身披的国旗，显示了运动员的来历，把运动员和观众融为一体。但是，如果非要把这种“秀”提升到爱国主义的高度去认识，那就只能引起人们的反感，使人们不由得联想起那句古老的成语：“拉大旗，做虎皮”。在当今的体育竞技场上，“为国争光”四个字除了成为训练场地的标语和体育官员们的“口头禅”外，还有什么实际意义？我们不妨看看：在《颠峰》《许海峰：零的突破》中，有这样关于许海峰教育队员的描述：“从个人荣誉来说，你已经是世界冠军了；你已经是全国人大代表；从行政级别来说，你现在是中校，拿奥运会冠军，最多你提个上校；再一个金钱，可能多一点，但是你也不是生活不过去，所以你没必要把这些东西看这么重，这个冠军只是你一系列冠军中的一个而已，而不是你的全部。”从中我们除了看到赤裸裸的名与利，官衔与地位以外，你能看到多少值得大书特书的追求？



袁伟民时期的中国女排勇夺世界冠军的时候，确实给了国人一种催人向上的力量。许海峰的奥运第一金，也给了我们难得的爱国主义自豪感。然而，时过境迁，我们的这种感受越来越淡薄。为什么？究其原因，其根源就是：原来体育比赛的拼搏精神，已经被竞技场上的赌博所代替。



搏与博，一笔之差，却体现了我国体育精神之变化。正是：差之毫厘，谬之千里。



（本文写于2005年9月15日）



[s:4]

y.shuchang

  举国体制给中国体育带来了无限的荣耀,也带来了许多问题,你怎么看呢?
推荐一篇

拼搏还是赌博 ----中国竞技体育之我见 (土山 )
我国体育界有一句名言：人生能有几回搏？这是乒乓球世界冠军容国团先生首先喊出的口号。几十年来，这个口号激励了一代又一代的运动员，在国际赛场上，为国争光：女排的五连冠，乒乓球的长盛不衰，等等等等。然而，近些年来，功利主义，锦标主义，拜金主义的思想已经大规模地涌入体育界的个个方面。“友谊第一，比赛第二”不提了，换来的是运动场上的格斗，对公正裁判的蔑视以及假球与黑哨。“人生能有几回搏？”的口号虽然还在喊，但是，明显地，拼搏的“搏”已经换成了赌博的“博”。激励运动员拼搏向上的赛场，如今已经变成了家长，运动员，教练员以及各级体育官员们豪博的赌场。






曾几何时，中国女足是何等的强大啊，强大得连“美帝国主义”和“欧洲列强们”都害怕她们。国人也自豪地把她们美誉为铿锵玫瑰。然而，在几届足协和体育总局的豪赌之下，“玫瑰”终于凋谢了，女足终于“堕落”了，堕落到了一场球可以输8个球的尴尬，堕落到了东亚四强赛一球未进的境地。（http://sports.sina.com.cn/c/2005-08-07/02581706780.shtml）即便如此，我们的体育官员们还忘不了用它来豪赌：“足协领导向裴恩才表达了希望新女足在东亚四强赛中能一炮打响的期望。”“谢亚龙甚至表示，打好东亚四强赛可以强化我们中国足球在亚洲的地位。”足协豪赌女足，最终输了个精光。



不论在哪里，赌的名声总归是不好听的。但我们的体育官员们却总有他们堂皇的遮羞布。“为国增光”、“一切为了08奥运”，便成了他们的虎皮。于是，我就在想：如果说我们的运动员在国际比赛中得了金牌，就是为国争光，国家就要给他发奖金，让他读大学。反过来，如果他们在比赛中输得精光，是不是就是为国添耻呢？我们能不能批斗他们，让他们把吃的甲鱼都吐出来？把培训费都交出来？毕竟平均投入上千万元的一块金牌是国家和社会的财富啊！所以，在我国，竞技体育成了官员们只会赌赢不会赌输的工具。赢了，自己可以升官，发财。输了，反正输的是国家的钱财，社会的利益。自己则毫发无损，换一个行当接着赌。阎世铎就是最典型的例子。



阎世铎为了赌男足奥运和世界杯的出线，把个联赛弄得不伦不类，市场每况愈下，业内和球迷都怨声载道。实在混不下去了，就拍屁股走人。换一个练跑步的来指挥足球，在“一切为了08奥运“的大旗下，大家又可以继续拿中国足球的前途进行豪赌。（http://sports.sohu.com/20050826/n226790693.shtml），（http://sports.sohu.com/20050826/n226787582.shtml）。一位足球元老对记者说：“现在的领导都有自己的任期，基本上都是4、5年一任，过了之后他们就不会关心了”（8月35日新京报A35）。从体育总局对足协的“干涉”中我们可以清楚的看到：“一切为了08奥运”成了当今体育局领导们重中之重的目标，至于08年之后会怎么样，可能就没有人去关心了。所以，在“一切为了08奥运”口号之下，彰显体育管理当局各级官员的赌博心态。






体育官员们拿运动员的成绩来赌自己的政绩的又何止是足球这一个项目。



田径在我国体育中一直不是强项，而田径又是竞技体育的重头戏。几经磨难，中国的田径就剩下刘翔这块“宝”了。于是中国田径运动管理中心便把赌注都押到了这块“宝”上。刘翔跑了奥运冠军，田管中心的人就俨然以救世主自居了。甚至连自己姓什么都不知道了。为了刘翔，他们甚至不惜向国家法律挑战：（http://sports.sohu.com/20050627/n226097807.shtml）。在他们眼里，只要保住了刘翔，就保住他们的利益。所以为了利益，他们不惜以身试法。田管中心的老爷们大概真的以为：刘翔能挑战世界记录，他们就可以挑战中国法律。毋庸多言，大家可以自作评判，他们对法院的“质问”是何等的无礼和霸道：“为什么在刘翔参加比赛前一天开庭”，“为什么不准撤回起诉”，“为什么无中生有编造刘翔侵权”，“为什么在出国前夕宣判”，“为什么有理却被判败诉”，“为什么编造法律判决本案”，“为什么肖像侵权却被判合理使用”。






丁俊辉在斯诺克台球上的成功，曾导致了网上对读书无用论的重新争吵。我更以为：丁俊辉的成功是人生赌博的成功。《南方体育》是这样介绍丁俊辉的成功过程的：丁文均（丁俊辉的父亲）是江苏宜兴人，今年48岁，以前是个生意人。穿着一套没有牌子的西服，打着领带，戴着一块梅花表，喜欢抽广东梅州产的五叶神。1993年，丁俊晖六岁时第一次触摸台球，全家还在江苏宜兴。此后几年，他打遍当地无敌手，据说方圆十里只要打台球，都是给他送钱的对象。丁俊晖得到的第一笔奖金是1000元，那是他在10岁时在南京拿到的一。个斯诺克比赛冠军。就此丁文钧看出斯诺克的钱途，作为一项绅士运动，虽不普及，可是有着不错的资金支持。他问儿子：“你喜欢打台球吗？”“喜欢！”丁俊晖回答说。丁文钧于是倾家荡产，将房子也卖了，举家搬到了广东东莞，因为这里靠近香港，打球的氛围好。此时的丁俊晖小学还未毕业。到东莞后学习了几年，2001年，丁俊晖初一还未读完时，他就彻底辍学了，因为“上课影响训练和比赛”。



丁俊辉和他的父亲赌赢了，但是还有更多的张俊辉，王俊辉就不见得有这么幸运了。



中国一些14岁到20岁的少年球员被中介公司欺骗，并落难乌拉圭的事实（http://sports.sina.com.cn/s/2003-12-12/0801122035s.shtml），就充分说明了球员和他们的家长，在豪赌中国足球，他们可没有丁俊辉这么幸运。而拿青春赌明天的又何止是这些在追逐足球暴富的孩子和家长。就连油水相对较少的围棋，孩子们和他们的家长也在用生命和青春进行豪赌。他们也多没有丁俊辉的幸运：赢的少输的多。我们不妨去读读这篇中国围棋手的生存报告：（http://hztop.news.sohu.com/sports/20050822/n226740790.shtml）。看看他们是如何赌得“倾家荡产”，博得“家破人亡”的。难怪记者们由衷地慨叹：“一将功成万骨枯。”






博和搏的根本不同就在于，“搏”是在展现力量；而，“博”则是对利益的追逐。体育中的拼搏精神一旦变成了个人利益的赌博，那么什么道德，什么情操，什么友谊，就统统远去，剩下的就只有赌徒的间的尔虞我诈。所以，当十运会的帷幕刚刚拉开，让我们看到的是一幕幕的丑闻的时候，也就不足为怪了。请看记者的报道：自从十运会的摔跤比赛开始后,赛场上对裁判的判罚就争议不断。古典式摔跤比赛中，湖北队队员和教练打裁判，山东队员在赛场上静坐，安徽队员竖中指，山东选手竟然在赛场上出现了像泰森一样的咬人动作(http://sports.sohu.com/20050906/n226875284.shtml)。于是，记者们也看清楚了：“全运会绝对与纯粹的体育无关。事实上，中国的全运会包含更广泛的是金钱的付出与回报，地区的形象，还有某些官员的政绩。当体育必须转化为现实的利益，它与本身精神产生背离就再正常不过了。挖墙脚，咬耳朵，竖中指，在怪异的氛围当中出现怪异的举动，一切都顺理成章。”这样的全运会，不搞也罢。但愿08年北京奥运会不要被他们也搞成追逐私利的名利场。



   



在当今的体育竞技场地上，我们经常能看到一些获胜的运动员，身披国旗，与支持他（们）的现场观众们互动。比赛赢了，运动员兴奋，观众兴奋，现场气氛活跃，这些都是我们很容易理解的。身披的国旗，显示了运动员的来历，把运动员和观众融为一体。但是，如果非要把这种“秀”提升到爱国主义的高度去认识，那就只能引起人们的反感，使人们不由得联想起那句古老的成语：“拉大旗，做虎皮”。在当今的体育竞技场上，“为国争光”四个字除了成为训练场地的标语和体育官员们的“口头禅”外，还有什么实际意义？我们不妨看看：在《颠峰》《许海峰：零的突破》中，有这样关于许海峰教育队员的描述：“从个人荣誉来说，你已经是世界冠军了；你已经是全国人大代表；从行政级别来说，你现在是中校，拿奥运会冠军，最多你提个上校；再一个金钱，可能多一点，但是你也不是生活不过去，所以你没必要把这些东西看这么重，这个冠军只是你一系列冠军中的一个而已，而不是你的全部。”从中我们除了看到赤裸裸的名与利，官衔与地位以外，你能看到多少值得大书特书的追求？



袁伟民时期的中国女排勇夺世界冠军的时候，确实给了国人一种催人向上的力量。许海峰的奥运第一金，也给了我们难得的爱国主义自豪感。然而，时过境迁，我们的这种感受越来越淡薄。为什么？究其原因，其根源就是：原来体育比赛的拼搏精神，已经被竞技场上的赌博所代替。



搏与博，一笔之差，却体现了我国体育精神之变化。正是：差之毫厘，谬之千里。



（本文写于2005年9月15日）



[s:4]