日本女排...風格??

dkmj123

聽別人說.....日本女排的打法風格是防守型的....
但是還是有點不懂..........希望各位大大們能替小弟解答一下打法

泽来泽往

挨打型的 [s:580]

kaka910

因為攻擊力不強,
所以要以防守取勝.

wingkilulu

,腳步移動比較快的 所以看到`些球明明應該是救不了的 但因為日本女排的球員腳步移動得快 可以把球救回來

大野智

柳本的執教風格仍然建築在“以防守帶動進攻”的日本傳統風格之上，
加大了大型化選手（身高超過180CM）在排兵布陣上的運用，不過現在效果顯然未達到理想水準。

主攻方面柳本比較強調於選手進攻的速度和其全面性的技術，
攻擊力與這兩點相比，反而在其次（也可以說日本現在還找不出這樣又有攻擊力又有速度的選手）
2005-2007這三年中，
吉沢，菅山，高橋，木村，栗原都無疑符合於這些條件的情況下開始擔任主攻的位置，
拋開這些選手的個人風格不談外，她們都具有很快的進攻速度，比較豐富的手上技術及在後排時較強的防守能力，同時，組合戰術起來跑動得也相當流暢，不拖垮日本一向引以為傲的“世界第一進攻速度。”而大山和小山是這三年中的兩個異數，所以在主攻位置上呆得時間都不長全被撤下。也可以理解為，她們的出場只是柳本對於新陣容的摸索和試陣，或者乾脆說是無奈（2006年最為典型）不得已所找出的過渡人物。

副攻方面的戰術思路在這3年中有過一系列的調整與變化。
2005年由於大友由副攻轉向接應，所以杉山和寶來成了首發副攻。而在這一年裡，縱觀所有的日本女排國際賽事，副攻最大的任務則是負責攔網和在網前的跑動掩護，舉球手真正喂給副攻的球很少（杉山最為典型，因為寶來有時在2號位和大友是不換位的，直接副攻當接應使）。
2006年由於大友的引退，高橋重新被調囬接應位置。副攻人選上也開始起用新人荒木。由於荒木的個人進攻能力突出，其“暴打系”的3號位強突一度成為日本進攻得分的利器。在這一年裡，副攻的進攻次數和得分的任務開始大大增強，另一方面因為老將杉山的成熟，其飄逸的背飛常常打得對方找不著北。加上荒木的橫空出世也開始扭轉這種“重攔網和掩護，不重進攻”的軟副攻風格，所以縱觀2006年一整年的比賽，日本在副攻的使用和攻擊效果上來看，成功率相當高。但是也因為使用荒木和石川這些年輕選手（2006WGP總決賽），攔網比起2005來成功率下降不少。
2007年的副攻風格和2006如出一轍，不過再度招入先野，大村等老選手真的有點兒令人費解。

舉球手方面這三年來日本一直是竹下的天下，
2006年世錦賽由FIVB頒發的MVP賞更是證明其在舉球技術上的精良程度。
與傳統一樣，日本的舉球手在身高偏矮，網上沒有優勢的情況下，盡力將手上的技術打磨到幾乎可以用“完美”來形容的程度。技術細膩，思維開闊，防守強悍，，，一直是日本舉球手的代名詞。按照竹下現在的狀態，2008年中國奧運會已經勢在必行。即使在2008後，竹下也表示不會選擇引退。但是現今的日本，“竹下現象”的優勢和劣勢同樣明顯，究竟是繼續使用，還是摒棄這類選手將是日後日本所面臨的重要問題，要知道像現在的優秀年青舉球手東山，大槻，渡邊，包括河合，都是身高未超過170CM的選手。

接應方面日本所執行的政策3年來未有太大的改變，都是要求在有速度的同時，亦有一定進攻實力的選手，尤其是在前排時的攔網和跑動掩護（便於主攻下球）。2005年的大友，雖然在後排的表現乏善可陳，但是當她在前排時快速的游動，良好的攔網和所擅長的前交叉和2號位進攻都為當時的矮小主攻分擔了不少進攻方面的壓力。2006年的高橋更是隊中的核心，優良的一傳保證，堅實的防守和各種各樣的交叉打得讓人看得眼花繚亂。2007的木村轉接應後也按照這一模式打造，在保證有不錯的一傳和防守的前提下，她的進攻與前輩們相比，顯然還需要有更高的標準來要求自己。

總體而言，日本的作戰風格就四個字“快速游動”。這也是許多人看日本女排時被她們不斷地跑動換位而看到頭暈的最大感受：）日本有著世界女子排壇最精良的技術，最優秀的防守，最頑強的精神，最快的進攻速度，最豐富的戰術配備；同樣，也由於日本女子選手在傳統身高劣勢，力量上所受的限制，近些年來成績一直平平。

但是，我們不論在她們高潮或低谷時，都看得見----她們一直在努力！

marioancic

可惜日本的防守完全不能带动进攻, 世界杯上进攻被一干球队拦的多恐怖! 三局球拦网上已给抛离十分了.....


众人的身高上去了一点, 速度卻完全丢掉, 居然来高举高打.........


[s:593] [s:593] [s:593] [s:593] [s:578] [s:578]