日本队的困惑（崛起还是沉寂）

夏天的天使

日本队一直都让我比较担心：

第一，进攻的功力力不强。木村的进攻一直都受到质疑。栗原惠碰到弱队或者实力接近的队伍还行，一旦碰到强队，一般都熄火。

第二，身高不占优，特别是高桥和竹下一起在前排的时候，难以想象170和159在前排是怎么争夺网口的。而且替补队员身高也差不多

第三，年龄偏大，主力队员过分依赖老队员，如杉杉，高桥，竹下，佐野甚至是近四十的多之见麻子阿姨。

第四，年轻队员锻炼机会少，在大赛中，根本看不到替补上场的机会，07世界杯的时候，好像看到过大山在前排替换过高桥拦网，但仅仅是拦网的机器而已。是不是跟柳本的策略有关还是怎么的？发觉柳本不太敢用新人。这样直接导致后备力量不足，虽然国内联赛非常红火。

疑问：要是08以后这些老队员陆续退了，真的不敢想象日本队的出路在哪里？

山本隆宏

很早就考虑到这个问题的,日本排协应该会及时解决的,毕竟日本是个很注重排球发展的国家

宇佐美太郎

支持楼主。好贴！不顾看来日本队是没什么发展了

山本隆宏

引用第2楼sandy1于2008-01-03 11:25发表的 :
支持楼主。好贴！不顾看来日本队是没什么发展了

作为日本人,你应该比我们更乐观些

哼哈二将

日本队这个成绩还有那么多球迷喜欢排球
要是中国队以后到日本队那种地步，球迷会仍然喜欢吗？

彭彭鬼

引用第4楼哼哈二将于2008-01-03 11:34发表的 :
日本队这个成绩还有那么多球迷喜欢排球
要是中国队以后到日本队那种地步，球迷会仍然喜欢吗？

当然会

山本隆宏

引用第5楼彭彭鬼于2008-01-03 12:12发表的 :


当然会

未必吧,我们论坛里的是肯定的,但其他的..............难说!

夏天的天使

引用第6楼山本隆宏于2008-01-03 12:19发表的 :

未必吧,我们论坛里的是肯定的,但其他的..............难说!

对，我觉得日本队成绩并不好，却仍然有那么多人喜欢。

洋葱头

日本队确实是成绩不好而比较多人关注的二流球队
也许是曾经的贵族，也许是少有的几个PLMM，总之就是要努力！ [s:579]

mzg1982

引用第3楼山本隆宏于2008-01-03 11:28发表的 :

作为日本人,你应该比我们更乐观些

什么？sandy1是日本人？她的汉语不错。

时光不再

貌似楼主的第2点的高桥和竹下不会一起出现在前排拦网，她们是打对角吧？

夏天的天使

引用第10楼时光不再于2008-01-03 13:26发表的 :
貌似楼主的第2点的高桥和竹下不会一起出现在前排拦网，她们是打对角吧？

高桥打过主攻呀。

亚锦赛跟中国队打得时候好像。。

也记不清楚了，不好意思。

软式排球

要是我是教练我肯定不用高桥

halfire

说不定09年日本就想像01年的中国一样啊

aprillure

不用高桥那日本更惨……

夏天的天使

引用第14楼aprillure于2008-01-03 15:13发表的 :
不用高桥那日本更惨……

打手出界的机会都不多了。如果没了高桥的话

stan78

引用第13楼halfire于2008-01-03 15:06发表的 :
说不定09年日本就想像01年的中国一样啊

怎么说？

大野智

這個帖的發起者和囬複者顯然對日本排球不甚了解，
不過如果真有“擔心”的話，說明還是關注日本排球的發展和現狀：）
下面我來回答樓主提出的幾個問題：）

01 日本女排的進攻火力不強是一直存在的問題，不過這也是亞洲人種在力量，爆發力等方面一直差於歐美人種的通病。況且，日本本身就不是靠打球星牌或者極度依賴某一名選手的攻擊力而享譽國際排壇的傳統強隊，使日本能夠一直走在世界排壇前列的根本還是團結奮戰與遊動戰術，所以今天的日本女排在恪守快變傳統的同時也在不斷地進化大型選手的綜合培養，以求攻守的平衡能力。至於提出栗原和木村問題，栗原本身就是綜合能力比較好的主攻，不錯的身高，淩厲的後攻和在後排時具有一定的一傳和防守能力是她的優勢，至於她在四號位的下球能力一直是決定率一般，火力不夠。但是關注2007年栗原新登場的會員也可以發現，栗原在各種技巧上還是有了長足的進步，“火力不夠，技巧來湊”無疑是最好的佐證。木村也是這樣，作為接應她是後排的防守，一傳的支架，即使她的進攻並不是突出，也是保證日本良好一傳體系的重點人物。
另外，日本的主攻也從來不是如歐美隊伍的主攻一般是強打硬拼的主兒，多半是在副攻，接應的遊動掩護下下球居多，真正擺開了打反而占不到太多便宜。當然，這也與柳本所安排的戰術有關。

02 身高偏矮的確是日本女選手的通病。我可以明確的告訴你，即使現在在日本的V1聯賽，身高超過180CM的女選手仍然不多，大概只占聯賽人數的40%左右，而且擔職副攻較多。但是從排球的技術和身體協調性而言，高大選手固然有優越的身體條件，可是身高並不是衡量一個優秀選手的唯一標準。誰不希望有又高又協調的選手？但是在目前的選材範圍中，日本在身高方面看來還是有一段很長的路要走。但是我個人對此持樂觀態度：）因為今後的日本可能還會湧現技術與竹下相當，甚至超過竹下的選手，但是竹下的身高已經是最後的絕唱。但是高橋的身高作為主攻和接應肯定在日後的新選手中還是會存在，因為無論作為主攻還是接應位置，的確需要又可以接一傳，又有豐富手腕技巧，又有不錯防守的新選手存在。但是身高應該會在172-180CM之間，畢竟日本的接應還是執行亞洲風格傳統，不可以像歐美球隊一樣，對接應交付的強攻能力和主攻差不多的狀態，那是不現實的。

03 至於樓主所提出的過分依賴老隊員問題。我要說，目前柳本監督看來是十分信任老選手的，畢竟大賽年份誰都想要有好成績來對得起一直在背後熱力聲援的觀眾，但是並不是說用老選手就是國內無人可用的狀況，如果是持這種觀點的話的確是很無知的表示。因為不論老選手還是新選手，誰的狀態好誰就上位，這是技術和經驗擺在那裡的事實。如果老選手依然保持著良好的競技狀態和體力，加上多年打球的參賽經驗和有穩定軍心的作為，那為什麼不用老選手呢？多治見選手在去年13V的個人技術成績相當好，扣球決定率名列全V聯賽第2，攔網也進了前15名，她有什麼理由落選？

04 新人問題。我們先以2003--2007年的全日本女子大名單為例，柳本還是給了不少選手試訓和進入主12人名單的機會的。像2003年的大山加奈（187CM），栗原惠（186CM）；2004的筒井視穗子（176CM），狩野舞子（186CM），橫山友美佳（189CM），荒木繪里香（186CM），木村紗織（184CM）；2005年的仁木希（168CM），菅山かおる（169CM），大沼綾子（180CM），泉夏子（177CM），島田美樹（185CM），吉沢智惠（174CM），古館步（167CM）；2006年的江口理代（173CM），高橋翠（172CM），小山修加（182CM），落合真理（179CM），井野亞季子（168CM），石川友紀（180CM）；2007年的阪下麻衣子（179CM），河合由貴（168CM），莊司夕起（182CM）。----這些選手之前從未入選過全日本或進入過12人，所以說柳本不給新人機會的確有些冤枉他。只能說柳本還是比較喜歡啟用有經驗的選手，和一些已經在國內賽場上磨得很成熟的選手為主，其他人除非他極度看重（比如木村紗織，去年的河合由貴，還有對那永遠癡心不改的板橋惠），否則一般試訓過都會OUT。在他這四年的陣容中，最穩定的當屬副攻位置，杉山，寶來，荒木幾乎年年入選，最不安定的則是主攻位置，也許他個人也在“高大”和“速度”中苦苦地尋求一個平衡點，所以當去年栗原傷愈複出時，雖然並沒有達到這個“平衡點”的上品要求，但還是被他所器重。

最後，關於樓主的疑問。

2008年後，肯定要引入新鮮的血液來充實全日本。雖然竹下已經明確表示，即使在2008中國奧運會後，她仍然不會選擇引退。高橋，杉山，寶來，菅山，佐野，，，這批80前出身的優秀選手至今也未有人作出表態。但是日本選手的運動生命一般很長，除非受很嚴重的傷（像去年的落合真理），否則一般不太會過早的引退。新人方面，我還是對日本持樂觀態度，日本的新人還是不錯的，希望有早日站上國際賽場磨礪成熟。當然，新人的啟用是大勢所趨，但是大規模的使用，還是謹小慎微地投放式使用，那就是監督所執教的風格問題了。

PS最後想說，在囬帖中看見有會員說如果以後中國排球成績不好還有沒有人看排球這樣的問題。其實對於真正喜歡排球的人而言，勝負並不是最重要的，而是在於參與，在於你認真地去做並且享受了整個比賽的過程。日本人對於排球也是這樣，並沒有太多功利心的存在而喜歡或冷落，無論成績如何，看見一代一代選手這樣盡心盡力執著地在爭取著，就會一直地支持下去，超越出勝負的狹小的範疇。也許排球對於日本人而言，不僅僅只是一項廣受歡迎的運動，而更多則是展現那日本人所欣賞的意志力，堅韌，勇氣和團結一氣的作戰能力。

pavlina

日本队是个很有特点的球队,长久以来特点一直保持不变
日本队太过于追求守
游动进攻是很有特点但是渐渐偏离了发展的要求,
要么一传被冲击,要么被拦网手看得很紧
技术是可以弥补身高的不足,但是技术始终无法替代身高
更重要的时候那些高大队伍不但维持了自己高加力量的特色
还大大加强了自身的串联拦防体系并奔向高快结合,
而日本队的进攻,说不好听.那真是靠"偷"
排球是一项攻易守难的项目,个人感觉日本队没有抓住潮流的要点