找回密码
 开放注册
查看: 4928|回复: 73

低水平的男排决赛  上海--辽宁

[复制链接]
发表于 2008-1-13 18:16:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
我有n年没看过国内男排联赛的比赛了,今天终于赶上了一场。

不知道是否是刚刚看过欧洲奥运资格赛的原因,发现,这是一场全面低水平的比赛。

1. 比赛:

- 发球,威胁普遍不大,跳发力量和速度不够,飘球找点也不是很清楚。尤其是面对那么差的一传,……

- 扣球,除了方颖超,以及后来辽宁队上来的两个新手,砸球是很少看得见的。

主攻,隋胜胜是辽宁输球的一个主要原因,沈琼发扣全面塌陷,只有方颖超还能打几个球。

接应,上海队的没法提,袁志高度、力量、手法,太一般,尤其是没有斗志,太对得起他的名字了。

快球,王海川点低,力量小。他的球给人的感觉是轻拍,轻拨,而不是扣球。看看荷兰的两个副攻,那才是快攻,男人打的快攻。上海的黄波更是全面一个。四个副攻不是抹,就是捅。

- 一传和防守,昨天塞尔维亚的一个队员在接一个落到心上的飘球时,是鱼跃单掌救起的,而且到位;塞尔维亚的队员更是多次撞翻了旁边的广告牌;一个打手球,两个队员去救,根本没有希望的时候,他们两个都跃了出去;Ivan在二号位,鱼跃去保护四号位被拦回来的球。看看今天的比赛,不是没反应,就是不动弹。很多球,如果是塞尔维亚,甚至荷兰,都能防起来。这不仅仅是技术,还是意识的问题。

- 二传,不能和欧洲的一些球队比,可以和高水平的业余球队比比。

- 身体,全是豆芽菜。

2. 比赛态度:

整场比赛,就第四局辽宁换上了三名新队员的时候,才让人感觉到那是比赛。然后,就沉闷无比。

隋胜胜俨然是队中老大,可惜他实力不济;袁志,吊儿郎当;王海川,软了吧唧,他和黄波简直是亲兄弟,气质神似,水平相当,都是小白脸。

上海队队长是沈琼,但实际上,场上没有核心,只是方颖超第四局突出了一些。辽宁队早换年轻球员,上海恐怕会输得很利索。国家队的时候,我还挺喜欢沈琼,这次发现他很多问题,难堪大任。

3. 电视转播:

不知是转播的色温调整的问题,还是现场灯光不足。现场光线太暗,反正电视画面是乌突突的,和稍微正式的比赛相比,差了很多。

慢镜头回放给得不够专业和充分,不知是上海台的导演有问题,还是机位就没设够。

解说,干巴巴。洪刚隐形,那女声没啥错误,也没啥意思。

周建安评价得更准确些:激烈但不精彩 技术含量不足

------------

我一直还是喜欢看男排比赛的,不过,我似乎一直在看欧洲男排的比赛。国家队的看看,就是比较上火。好不容易看了一次国内男排的,就把我积存了那么久的渴望给打成了负值。

终于可以理解有些人说男排不好看了。我想,他们说的应该是中国的男排不好看吧?
发表于 2008-1-13 18:21:27 | 显示全部楼层
跟欧州的当然不能比啦.这个大家都是明白的.差得不是一点半点.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 18:25:56 | 显示全部楼层
说挺好,赞一下 [s:579] [s:579]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 18:27:37 | 显示全部楼层
国内联赛和奥运预选赛比。。。不是这个比法
别侮辱预选赛了 嘎嘎
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 18:30:48 | 显示全部楼层
国外男排联赛和国际男排比赛看多了,再看国内的联赛确实提不起劲。。。
07-08赛季的男排联赛总共加一起就看了四局,即上海主场的两场决赛中第一场的二三两局以及第二场的三四两局。。。
[s:588] [s:588]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 18:31:38 | 显示全部楼层
电视屏幕质量没楼主说的那么差,不知道您看的是哪个牌子的电视?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 18:41:32 | 显示全部楼层
男排队员因为豆芽菜,所以水平低?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-13 18:42:13 | 显示全部楼层
引用第5楼xsnowman于2008-01-13 18:31发表的 Re:低水平的男排决赛 上海--辽宁 :
电视屏幕质量没楼主说的那么差,不知道您看的是哪个牌子的电视?

对你可能还可以,看这种比赛看惯了,不觉得怎么样。

不过,我可能要求得有些高,我对电视转播比较内行。

无论从我的角度,从和其他正式比赛的对比的角度,还是从基本的体育转播的要求来看,这场转播都不及格。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 18:44:30 | 显示全部楼层
辽宁队有点漫不经心,另外一直欣赏的袁志由于伤病,已经不像原来那么暴力了。

国内的比赛真是不好看,球速慢不说,低级失误一大堆,像日本男排虽然实力不行,但球比这好看多了,很少失误。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-13 18:44:38 | 显示全部楼层
引用第3楼索科洛夫斯基于2008-01-13 18:27发表的 Re:低水平的男排决赛 上海--辽宁 :
国内联赛和奥运预选赛比。。。不是这个比法
别侮辱预选赛了 嘎嘎

你数数,两个队里有多少国家队的队员!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 18:50:10 | 显示全部楼层
搂主运气不好,看到最后一场本来就没有悬最无聊的比赛,前面3场还是不错的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 19:10:14 | 显示全部楼层
CCTV的画面不好,颜色也很难看,可是上海五星体育的颜色就很饱满,这大概和cctv的设备落后也有关系,每次看cctv得排球比赛都是灰蒙蒙的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-1-13 19:17:19 | 显示全部楼层
引用第11楼timothy于2008-01-13 19:10发表的 Re:低水平的男排决赛 上海--辽宁 :
CCTV的画面不好,颜色也很难看,可是上海五星体育的颜色就很饱满,这大概和cctv的设备落后也有关系,每次看cctv得排球比赛都是灰蒙蒙的

你好好看看帖子,现场光线差只是一个因素。

CCTV用的信号是上海台的,不会有差别的。

上海台,我只看过这场转播。不过,CCTV5的转播也好不到哪里去。CCTV5,是我正准备痛批的一个频道,当然不在这里了。那该是专业杂志上了吧。

CCTV5奥运转播,不出笑话就是奇迹!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 19:24:35 | 显示全部楼层
画面的确有很大差别的,本来录C5的,换到STV觉得画质好太多了,所以就录STV的了。可能还是卫星传送的问题吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 19:25:50 | 显示全部楼层
上海的主场灯光不好。转播到还不是主要的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 19:28:55 | 显示全部楼层
你不是没去过上海吗? 呵呵,前言不搭后语的,坏了坏了。 [s:574]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 19:38:27 | 显示全部楼层
cctv5也不用痛批了吧,这个频道还有人看吗
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 19:43:08 | 显示全部楼层
感觉楼主分析和我感觉比较像。隋胜盛真得让人很失望,四场比赛没有一场发挥好的。特别是后两场,被上海队的5号13号完全封死了。由于身材不够,估计他自己也挺郁闷的。4号位和后排都被拦得灰头土脸的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 19:48:10 | 显示全部楼层
引用第15楼贾是挺于2008-01-13 19:28发表的 Re:低水平的男排决赛 上海--辽宁 :
你不是没去过上海吗? 呵呵,前言不搭后语的,坏了坏了。 [s:574]

真是没救了,难道只能到了现场才能看出来灯光效果?你逻辑严重有问题,不和你争了,省得被圣地X粉围攻,导致被剥夺说话权力就不好了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-13 19:58:00 | 显示全部楼层
引用第18楼星星于2008-01-13 19:48发表的 Re:Re:低水平的男排决赛 上海--辽宁 :


真是没救了,难道只能到了现场才能看出来灯光效果?你逻辑严重有问题,不和你争了,省得被圣地X粉围攻,导致被剥夺说话权力就不好了

就如同一个呆在井底的小青蛙,有人告诉他外面的天空N颗星星,它不信,因为它觉得“难道只能到了外面才能看到星星吗?”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-3 03:36 , Processed in 0.225689 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表