找回密码
 开放注册
查看: 4850|回复: 37

关于日本队身高问题,我也来罗嗦几句(顺便对日本国家队阵容谈些看法)

[复制链接]
发表于 2008-3-6 12:01:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
其实对日本队来说,190的队员并不是迫切需要的

衫山,荒木那样的身高也够用了,而且栗原也还行,能用

真正要命的身高也就高桥竹下2个

很多人都觉得日本应该起用更高的二传,可目前的情况来看,日本的适龄二传里,有多少超过1米75的?在这些超过1米75的人里面,又有多少有足够的能力支撑国家队的主力位置呢?(确实可以选更高的二传进行培养,不过即使是日本国家队的替补,也是具备出场战斗的实力的,所以目前日本队的教练风格来看,培养的工作不会放在国家队比赛中进行。不过这也是个比较矛盾的问题,因为培养可以用另外一个词:“锻炼”来代替。这就看教练的风格了,保守的就如柳本,敢赌的如同本世纪最初时的陈忠和)

当今排坛,除去二传的本职工作,175CM以下的二传在其他的各项能力上都是一个档次的

因此,二传技术够用是基础,在够用的情况下提高二传高度,那是锦上添花

试想,如果日本有个宋妮娜,教练还会用竹下?日本用了魏秋月,碰到韩国怎么打?

对于日本来说,当务之急确实在于提高高度,但是提高高度是要在保持自身速度上的

如果只是盲目提高高度的话,日本就是下一个韩国。

中国领先这2国的最根本原因就在于中国提高高度的同时,没有降低速度,而且还打的更快,所以中国重新拿到世界冠军。

亚洲球队的速度是命根,如果为了高度而放弃速度,成绩只会更差

其实日本现在的阵容可以说是目前日本国内所能整合出来的最有效的一个阵容了

但是除了副攻线,其他各个位置的得分效率都不高

现在的日本队战术相当明确,死保一传打战术攻,靠副攻立足,至少现在还能算是世界2流球队。(韩国现在指望着靠强攻立足,所以直接2流退化为3流)

一传靠自由人,再加主攻接应3人组,4人是基础,允许一人出点小状况,也可以看做必须3人有强大的一传能力。自由人一向不错,基本没问题;高桥和木村的保姆能力其实很不错了,栗原现在都能自保,留在后排偷袭,即使出现波动,也可以隐身躲在高桥和木村背后。

对于这个阵容,高桥和木村是必备,除非相应位置出现保姆能力和她们差距不大,攻击力明显高出1个档次的人选,她们必定是主力,接应主攻都能打。可是两个人都有致命缺陷:要命的身高和吓死人的力量。只要一个人身高高个5公分,一个人力量大个50%,整个日本队的档次直接能提升1个档次。

另外一人栗原基本出现在主攻位置,这个位置要求不是很高,有一定攻击力的都可以在这个位置上出现,所以我们看到过小山,替补上有个大山应该也够能力打这个位置,之所以用栗原,首要考虑到她的身高,其次,栗原在提速之后也有一定的下球率,虽然力量仍然小,但只要打出节奏,一样可以有不错的进攻效率(请参考前上海队主力主攻刘振家)。

而一旦一传被冲击,无论是栗原,高桥,木村都无法形成有效的突破点,即使在这样的情况下强行组织快球,也容易被单人拦,因为副攻同样没有绝对实力。所以一旦没了一传,除了等待对方失误送分,日本只能增加对方的拦网数据以及防反数据。

只要一传没被冲垮,日本现在的这套阵容有机会成为8强,不过非常可惜,每到关键时刻,高桥和木村2大保姆至少一人崩溃……

对于日本队的选人方面,至少现在我没看出教练有什么更好的人能选。

在现有的水平基础上,提高身高那当然是锦上添花,我也相信日本教练有足够的选人眼光。毕竟日本走过盲目高大化的路了,现在的阵容就是总结那次失败的教训后获得的经验。毕竟,进国家队是来出力的,而不是拍手学习的。

对日本队来说,身高只能缩小差距,无法消除差距。即使身高提高了,网上还是会有差距,但是提高身高的同时,将原来的那一点点闪光点也全放弃的话,即使有很多2米的人能选,日本也看不到希望。

日本女排复兴之路,需要的是锦上添花式的提高高度,要在保持现有的进攻速度下提高身高,而且防守水平不能牺牲很大。

当然,下三路可以靠魔鬼训练练出来,所以,日本队就加强对180+的球员的下三路训练吧,我相信,当防守水平维持现在水平的同时,有了更好的网上高度,日本可以在任何比赛中走的更远。

攻防平衡为王道,高攻低防是神道,高防低攻……且看对手是否无间道!

所谓王道,如同去年之意大利,攻防平衡,稳定无隙;

所谓神道,请参看近年之古巴,神灵附体时所向披靡,神灵休假时披头散发;

所谓无间道,远看俄国2传姐妹花,近有中华爆头196。
发表于 2008-3-6 12:05:57 | 显示全部楼层
竹下佳江的传球技术确实很不错 但是身高问题是她的要害 ,貌似防守也不是很好
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-6 12:08:18 | 显示全部楼层
觉得高快结合更好点
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-6 12:17:29 | 显示全部楼层
[s:717] 还是最后一句最搞
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-6 12:20:33 | 显示全部楼层
引用第3楼奔驰捡破烂于2008-03-06 12:17发表的 :
[s:717] 还是最后一句最搞
估计你就看到最后一句了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-6 12:50:18 | 显示全部楼层
栗原的一传在联赛接得还可以,如果他的一传能撑得起来,日本队完全可以用另外一个比较强的攻击点换掉木村。

目前日本联赛有3-5个179-186的攻手,速度力量拦网都比木村好,就是经验和一传可能不如木村,但是木村也是打了五年依旧如此德行,这些攻手的未来要比无限大的木村大出很多的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-6 13:08:53 | 显示全部楼层
泥胖的拦网太强了 [s:717]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-6 13:11:09 | 显示全部楼层
呵呵,日本的技术是公认最好的!我想不会像韩国那样退步许多!~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-6 13:17:01 | 显示全部楼层
木村也就是起个自由人的作用

关于进攻上的问题,说实在的,以日本现有的这些选手来说,国内联赛可以分出三六九等,转到国际赛场上,基本也都在一个差不多的水平上。

另外,栗原一传能照顾的面实在是小,与其指望她取代木村的角色,还不如找个强力的攻击点更有效一点。

就看日本未来的那些攻手吧,既然长时间内无法拥有在网口限制对方进攻的能力,就至少得具备一定的进攻能力吧,网上丢掉的,防守再好也挣不回来啊。

要不然,即使这些年轻队员真的把下三路练到木村那样,最多也就是个加强版的木村。

加强版的木村=李娟

这样的球员对于日本队来说,能起到什么作用呢?

希望日本队在加强防守训练的同时,不要再忽略进攻能力的加强了,胜利总得靠自己去抢分吧,等着对手送分太消极了,已经不符合时代潮流了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-3-6 13:29:42 | 显示全部楼层
引用第7楼魏家大玉于2008-03-06 13:11发表的 :
呵呵,日本的技术是公认最好的!我想不会像韩国那样退步许多!~

韩国退步的最大原因在于她们在高大化的同时把自己原来就少的强项都放弃了。

所以日本的出路应该在保持自身优势时提高身高,韩国和中国是很好的前车之鉴
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-6 13:37:33 | 显示全部楼层
韩国队,可惜了
防守功力现在还远不如泰国
日本如果有泰国妹的猛劲,怎么着也能给现在的亚洲长长脸
似乎美女们都不爱练力量,木村们还不如荒木力量大
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-6 14:11:55 | 显示全部楼层
现在也就指望木村打打交叉 吊吊球得分了

她的扣球robianco fofao都拦你没商量
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-6 17:02:23 | 显示全部楼层
引用第8楼彭彭鬼于2008-03-06 13:17发表的 :
木村也就是起个自由人的作用

关于进攻上的问题,说实在的,以日本现有的这些选手来说,国内联赛可以分出三六九等,转到国际赛场上,基本也都在一个差不多的水平上。

另外,栗原一传能照顾的面实在是小,与其指望她取代木村的角色,还不如找个强力的攻击点更有效一点。
.......

wo我觉得与其换掉木村,不如找个强点的主攻跟荔原竞争..

日本的主攻线不是一般的软,而且荔原好象很少接一传
国内联赛好象有很多个子不如梨园但是实力高她一头的人.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-6 18:50:53 | 显示全部楼层
太搞笑了,搂住太幽埋了。佩服
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-6 20:30:01 | 显示全部楼层
已经不是强队,怎么都没用,还好钱多不然真的什么都不事
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 04:13:57 | 显示全部楼层
楼主有1点说到了关键---2传。 如果说日本的网口真正的软肋 就是竹下。进攻方面 现在采用攻击性2传已经是基本潮流 而这样的趋势 是由于世界女排的拦网和防守体系经理N年的发展 已经十分完备。 这就需要一传提速 二传全面。 最明显的例子就是颠峰时期的F2。 处理平冲一传的超强能力 更重要的是二次进攻能力 极大丰富了中国的进攻。 当对方3号位球员经常需要在二传起跳的同时,跳起做拦网准备的时候 己方攻手的压力能得到相当大的缓解。 而竹下的传球技术一流 但是在处理网口球以及二次攻的威慑能力偏低。防守方面 竹下在前排的时候 日本的拦网体系基本是残缺的。 所谓的身高不是终极目标 而是为什么要身高 通过身高得到什么 以及怎么样使用身高。 如果亚洲女性有黑人的弹跳 那么我们可以说 日本就是最强的球队之一。 身高是被迫也是必然的选择。 不死鸟的神话在女子男子化的今天 已经破灭了。 就算能扛住2枪 那么也需要在对手打出第3枪之前将其击倒。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 09:18:36 | 显示全部楼层
不管怎么说
确实竹下和高桥是不能换掉的
两个人就是日本的基石
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-7 12:24:17 | 显示全部楼层
我覺得木村在攻擊上與他的身高不在一個檔次。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-8 12:57:07 | 显示全部楼层
我很同意針培養對身高至少在175公分附近的選手做為高橋跟竹下的接班人
亞洲隊伍要力求減少身體素質以及網上實力的差距
不然面對日益細緻化的歐洲隊伍,與之作戰,會越來越沒輒

另外,日本的高校在培養身材比較好的選手也要更有手段
日本春高比賽的選手普遍偏矮,攻手的身高集中在170-175公分
小個選手狂練基本技術,高個選手只會最基本長攻和平拉開 (能接一傳的少之又少)
久之小個頭的選手發展出一套打國內很有用,但打國際賽無法用的驚人技術
(如05年共榮學院高小將的後排攻模式:6號位,比古巴隊半高球還低的傳球高度,攻手起跳不足40公分的甩腕攻擊,威力與線路和高弧度的跳發無異)
然後,高個選手在基本工夫的差距上越來越大

當然啦,高中短短三年,學校也是要出成績的,不可能讓高個選手(175公分附近)去從頭磨基本工
如果一個有條件的年輕選手,從高中到職業團的前幾年都不去設法彌補那樣的落差,
問題恐怕只會繼續擴大了

最後想拿來對比的是歐洲隊伍裡身高在180附近的保姆型主攻手
儘管很多球迷會說她們不下球,但是她們的基本工、爆發力、攔網能力
哪一項輸給了日本的高個選手呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-3-8 14:16:51 | 显示全部楼层
你就看去年世界盃時,身高比日本高不了多少的意大利怎樣以十六比三的攔網數據把日本攔得死去活來就明白吧。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-11 08:26 , Processed in 0.451122 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表