轻视地理课学生遇难多？震灾引发中学教育反思

山本隆宏

有网友认为中学教育功利化对震灾死难者众多负有一定责任

  19日，正值全国哀悼日的第一天，网友“慕毅飞”在博客上写下《哀悼日应该是教育的反思日》一文。文中指出国人对地理课的轻视，以及对避震知识的缺失在一定程度上导致了汶川地震中众多
学生遇难的悲剧。

　　震灾引发中学教育反思

  “慕毅飞”写道：“第一时间反应到是地震并让学生迅速逃出教室的初二(4)班，除了老师没来得及离开外，其他的学生都得救了。而高二(10)班的孩子，在教室开始抖动时，老师让同学们保持镇定，当抖动加剧时，老师开始让学生向外逃生……”“慕毅飞”表示，他对老师没有一丝的指责，但如果师生们能对地震有更多的认知，也许就会再多赢得几十秒逃生的时间，因而也就可能会有更多的幸存者。

  随后，“慕毅飞”引用了一位朋友对地理学教育的看法：地理在中学教育几乎没有地位，只是应付考试，“学生的地理知识基础较差，有的学生头脑中储存的地理知识几乎是空白，由于中考不考地理，同学们只在初一社会课中学过地理。在这样的基础下，一下子要运用地理原理，分析判断地理现象当然是困难的。”

  如何避灾学生都答桌底

  记者随机采访了广州的小学、中学、大学的学生后发现，经历过这次汶川地震后，很多平时不注重地理学科和地震等天灾方面知识学习的学生都开始关注这些问题。但对于地震袭来时如何逃生，大部分学生都给出了如下回答：躲在桌子底下。

  记者随后在湖北省专用教材，初中义务教育课程标准试验教科书(七年级下学期地理第九单元)中看到，阅读材料中显示学生防震演习片中就有学生躲在桌子的图片。

  地震躲桌底死亡率98%？

  然而，对于众多学生回答的“躲在桌子底下”的避灾方法，被众多网友转发的一个帖子完全否决：“如果你依照小时候老师教我们的方法乖乖躲在桌子底下、床铺底下，那么，我必须告诉你，你的伤亡率高达98%！”该帖表示，美国国际救援队长道格卡普在多次救援经历及实验中，得出避震结论：不要躲在桌子、床铺下，而要以比桌、床高度更低的姿势，躲在桌子、床铺的旁边。

  帖中解释，建筑物天花板因强震倒塌时，会将桌、床等家具压毁，人如果躲在其中，后果不堪设想。如果人以低姿势躲在家具旁，家具可以先受倒塌物品的力道，让一旁的人取得生存空间。

  专家称避震要因地制宜

  是我们的地理科普知识出了问题，还是网上传说的“桌旁论”是谬论？对此，记者采访了广东省地震局梁干副局长，他表示“桌底论”和“桌旁论”都有道理，具体要看地震强度来因地制宜。

  梁干表示，此次汶川地震过于强烈，无论是躲在桌子底下还是桌子旁，只要房子完全倒塌，都是徒然，只能靠运气及应变力。但如果地震强度不大，那躲在桌子底还是桌子旁都是各有道理。因为当地震发生时，如果房屋是框架结构，整条梁掉下来时，桌子的抵挡可以起到缓冲作用，保护头部。如果在桌子旁，就如网友所言，桌子可以抵挡一下，留下一个生存空间。

浩子

意思就是文科生要比理科生在这方面优秀。

风的色彩

我就算地址地震躲桌底也不一定有用啊。因为绝大多数孩子都是没有亲身经历过地震的，不知道地震到底是怎么样的，地震来了，很多学生过了很长时间都不能反映出来这是地震，等到意识到是地震的时候，想钻桌底的时候，已经来不及了。

其实学生死亡这么多的最大原因就是教学楼抗震系数太差，还是用预制板做的。

啸傲乾坤

引用第2楼风的色彩于2008-05-21 13:35发表的 :
我就算地址地震躲桌底也不一定有用啊。因为绝大多数孩子都是没有亲身经历过地震的，不知道地震到底是怎么样的，地震来了，很多学生过了很长时间都不能反映出来这是地震，等到意识到是地震的时候，想钻桌底的时候，已经来不及了。

其实学生死亡这么多的最大原因就是教学楼抗震系数太差，还是用预制板做的。

在我们那边以前的楼都是预制板做的，还有我们国家确实对地理科不够重视，考试不考，升学考试好多都是抄袭，一点没重视起来，看到今天一个视频，一个11小女孩平常在网上学到很多知识，这次不但自己在6楼都逃生，还救出好多老师和同学！！

风的色彩

引用第3楼啸傲乾坤于2008-05-21 13:48发表的 :

在我们那边以前的楼都是预制板做的，还有我们国家确实对地理科不够重视，考试不考，升学考试好多都是抄袭，一点没重视起来，看到今天一个视频，一个11小女孩平常在网上学到很多知识，这次不但自己在6楼都逃生，还救出好多老师和同学！！

其实大学里面地理明明是理科，但是高中里确实文科生学，理科生不学。不应该这样的，地理完全是理科，理科生完全应该学，应该考。

啸傲乾坤

引用第4楼风的色彩于2008-05-21 14:06发表的 :


其实大学里面地理明明是理科，但是高中里确实文科生学，理科生不学。不应该这样的，地理完全是理科，理科生完全应该学，应该考。

确实地理在用到理科里面的只是多谢，可能是为了平衡科目才划到文科的，但主要还是在初高中阶段要重视这些学科，但现实中很多只为了应付考试，好多同学上这些科都不听！！

舍辽其谁

引用第2楼风的色彩于2008-05-21 13:35发表的 :
我就算地址地震躲桌底也不一定有用啊。因为绝大多数孩子都是没有亲身经历过地震的，不知道地震到底是怎么样的，地震来了，很多学生过了很长时间都不能反映出来这是地震，等到意识到是地震的时候，想钻桌底的时候，已经来不及了。

其实学生死亡这么多的最大原因就是教学楼抗震系数太差，还是用预制板做的。

清楚记得高中的时候地理老师用旁边家属楼来举例子说，这种预制板的房子在地震当中很危险的

托古特

好！让大家不敢轻视地理。......的，有些人就是欺负地理老师，都不知道轻重。这回好，。我们学地理的就是文科，因为中学地理是记忆的多，背得多，但大学就是属于自然科学的理科了

smallfish

很弱的问一句，有房子不用预制板的吗？我们这儿的居民楼都用预制板搭的。

毕业生集市

[s:731] 而且文综地理占的分数比例最低~~

Sacramento

地理课从来都不讲这些实用的东西，自然地理和人文地理各有侧重！
对于抗震，防震，只有在大学的土建类的课程才有涉及。。。
但也只限于房屋抗震！ [s:731]

Sacramento

引用第8楼smallfish于2008-05-22 12:36发表的 :
很弱的问一句，有房子不用预制板的吗？我们这儿的居民楼都用预制板搭的。

肯定啊！
现浇混凝土的房子都不用预制板的，一般不用预制板的结构，都是框架结构，有用到预制板的都是钢筋混凝土结构。
框架结构的房子的抗震效果要好于钢筋混凝土结构！

xiayu007

地理应该是文理综合能力最强的科目，也因为这样，所以被人鄙视了～～
考试时地理最没地位，或许没哪个领导时懂地理的
我的地理很好，但对我的升学一点作用都没有，一来分少，二来中国基本上没什么给地理留后路的，最后只能忍痛了，选别的～～～
最后说一下，地理好不好和地震逃生没什么直接联系吧，我想应急能力最重要，至少以我的地理知识我有权利这么说！！！

凤翥金陵

本人地理成绩很好，但是我还是不知道怎么避震~~~

Barry

引用第4楼风的色彩于2008-05-21 14:06发表的 :


其实大学里面地理明明是理科，但是高中里确实文科生学，理科生不学。不应该这样的，地理完全是理科，理科生完全应该学，应该考。

地理分作自然地理和人文地理兩部分，自然地理基本是理科，人文地理偏向社會科學。

現在還對Walter Christaller的都市分佈學說Central Place Theory有點殘餘記憶。