找回密码
 开放注册
查看: 2204|回复: 24

2008WGP首週最終戰,曰本2:3憾負美國

[复制链接]
发表于 2008-6-23 15:39:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
    2008WGP首週最終戰,之前02勝00敗戰績的曰本遭遇世界排名4位的美國女排。雙方經過5局的激烈較量,最終曰本2:3憾負美國。因為此次北京五輪曰本的目標是奪取獎牌(03位以內),但從昨天的比賽來看,主攻的下球能力還是弱勢,同時一傳的穩定程度也備受考驗。隨著五輪時間的臨近,這一問題只能做最大程度的改善。WGP第二週,全曰本女子將出戰海外,移師中國香港進行比賽,此行對手更難對付,分別是意大利,古巴和中國,但是對隊伍的演練實質更為有幫助。

  昨天的比賽中,曰本以29:27艱難地拿下第一局。但之後卻呈起伏不定之姿,導致最終輸掉比賽。美國的場上7人(含自由人),其中有5人是絕對的正選陣容;而曰本在缺乏了荒木的情況下,毅然選擇了以接應+副攻的快速進攻方式,減少給主攻的喂球。關於這一點,柳本監督則覺得:“完全沒有必要在WGP就把家底全部亮給別人看。”總體而言,他對昨天副攻+接應綫的表現滿意,但是雖然戰術安排上減少了給主攻的喂球,但是抓緊對與主攻,特別是大主攻栗原的訓練仍然是重中之重。而且美國將是曰本在北京五輪上的第一個對手,所以“要相信自己比對方強”這種自信將比什麼都來得重要!柳本監督表示,這場比賽之後會詳細地做一些調整性的方針。同時亦希望打好下面二週的小組預賽和總決賽。
发表于 2008-6-23 16:23:37 | 显示全部楼层
不知道梨园会能不能也稍微抢下速度
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-23 20:08:54 | 显示全部楼层
[s:717] 日本也够阴险~
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-23 21:40:08 | 显示全部楼层
……WGP上留一招,果然各个队都有自己的小算盘。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-23 23:12:49 | 显示全部楼层
我觉得日本还是很难过的美国那关
因为现实的美国队阵容相对齐全,郎指导对亚洲打法又了如指掌
感觉的日本可以的话全力研究克制波兰比较现实
毕竟和波兰打还是有机会的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-23 23:15:29 | 显示全部楼层
引用第4楼洋葱头于2008-06-23 23:12发表的 :
我觉得日本还是很难过的美国那关
因为现实的美国队阵容相对齐全,郎指导对亚洲打法又了如指掌
感觉的日本可以的话全力研究克制波兰比较现实
毕竟和波兰打还是有机会的

这招不错。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-23 23:21:31 | 显示全部楼层
給主攻的球還少啊....栗原惠都將近扣了50個...成功率低到不忍卒睹.....
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-23 23:27:20 | 显示全部楼层
我敢说周日那场对美国,即使上了荒木选手,也未必会增色多少
多治见小姐经验和速度都胜荒木
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 00:28:48 | 显示全部楼层
引用第7楼洋葱头于2008-06-23 23:27发表的 :
我敢说周日那场对美国,即使上了荒木选手,也未必会增色多少
多治见小姐经验和速度都胜荒木

美國隊打得很快麼...

多治見移動可能快荒木快那麼一點點,可意識反應等都輸荒木...就別提高度力量了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 09:28:43 | 显示全部楼层
引用第8楼giba于2008-06-24 00:28发表的 :


美國隊打得很快麼...

多治見移動可能快荒木快那麼一點點,可意識反應等都輸荒木...就別提高度力量了
意识反应很多时候都是靠经验,不认为荒木就比多治见高明多少了。
相信你平时肯定很少打过球........
美国是打得不快,可是人家绝对实力摆在那里,日本如果不拼速度的话,根本连抗衡的资本都没有。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 20:54:32 | 显示全部楼层
有郎平阿姨在,日本的确很困难,郎阿姨对亚洲打法再熟悉不过了,再加上出色的临场指挥,荒木同学上会好些,但是起不了决定性作用
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-24 21:05:44 | 显示全部楼层
美国队还有主二传阿莫,主攻手汤姆没有上!其中汤姆在美国队的一传防守体系上是非常重要的一环!
再说日本队.不知道为什么柳本开始惯栗原惠不接一传这个臭毛病了!这样就使得高桥和木村其中一人老得后撤去接一传使得前排3点变2点.其实栗原惠后排并不差为什么要退出这个体系柳本晶一的思维真让人费解. [s:744]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-25 00:38:07 | 显示全部楼层
引用第9楼洋葱头于2008-06-24 09:28发表的 :

意识反应很多时候都是靠经验,不认为荒木就比多治见高明多少了。
相信你平时肯定很少打过球........
美国是打得不快,可是人家绝对实力摆在那里,日本如果不拼速度的话,根本连抗衡的资本都没有。

真好笑.....意識反應都靠經驗......怎麼我看見多治見的反應慢到令自己處理亂球時狼狽不堪

經驗影響意識反應沒錯,但不是你說的"很多時候".....

還好意思說人肯定很少打過球,真無禮
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-25 00:42:42 | 显示全部楼层
荒木的速度就比多治見麻子慢很多嗎???

年輕時的多治見都不比荒木快多少,別提現在的多治見了

如果如你所說,上誰都拉不開美國隊,那上個有高度有力量的怎麼說都比較好吧

你有看多治見被scott修理得多慘嗎.....
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-25 09:31:45 | 显示全部楼层
引用第12楼giba于2008-06-25 00:38发表的 :


真好笑.....意識反應都靠經驗......怎麼我看見多治見的反應慢到令自己處理亂球時狼狽不堪

經驗影響意識反應沒錯,但不是你說的"很多時候".....
.......
反应意识和小球串联,小球技术都分不清楚,你就在这里乱喊胡叫?
一个球员反应意识好,第一说明比较机敏,第二说明经验丰富,知道球路的判断走向。至于你说得多治见效球处理不好,是存在着起球质量不高导致,起球不容易让队友调整到位的问题。反应意识好未必小球串联就好。
回去多打几年球体会体会再到这里喊吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-25 09:38:32 | 显示全部楼层
引用第13楼giba于2008-06-25 00:42发表的 :
荒木的速度就比多治見麻子慢很多嗎???

年輕時的多治見都不比荒木快多少,別提現在的多治見了

如果如你所說,上誰都拉不開美國隊,那上個有高度有力量的怎麼說都比較好吧
.......
荒木能打上主力,首先在本队里拦网是很好的,手型的掌握很好。第二个是判断,能造成很多的有效拦网。其次她的穿透力比较好,也就是说她的突破能力是比较好的,尽管她的速度不慢。
美国自身的绝对实力在那里,不是多靠几个快攻能修理的。日本自身的强攻能力以及调整攻实力不及美国。败阵也是情理之中。
任何事情具体问题具体分析,你也太过断章取义了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-25 13:41:24 | 显示全部楼层
引用第14楼洋葱头于2008-06-25 09:31发表的 :

反应意识和小球串联,小球技术都分不清楚,你就在这里乱喊胡叫?
一个球员反应意识好,第一说明比较机敏,第二说明经验丰富,知道球路的判断走向。至于你说得多治见效球处理不好,是存在着起球质量不高导致,起球不容易让队友调整到位的问题。反应意识好未必小球串联就好。
回去多打几年球体会体会再到这里喊吧。

多治見麻子反應慢,意識差,小球串聯不夠好,小球技術亦都不過硬,在高度不足,移動亦不比荒木快的情況下,上她比上荒木效果會差不少
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-25 13:42:09 | 显示全部楼层
引用第16楼giba于2008-06-25 13:41发表的 :


也許我說少了....多治見麻子反應慢,意識差,小球串聯不夠好,小球技術亦都不過硬,在高度不足,移動亦不比荒木快的情況下,上她比上荒木效果會差不少

滿意不?

其實我挺佩服多治見麻子,奈何看見她太過力不從心實在於心不忍
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-25 14:04:09 | 显示全部楼层
引用第17楼giba于2008-06-25 13:42发表的 :


其實我挺佩服多治見麻子,奈何看見她太過力不從心實在於心不忍
历届奥运上,日本都很迷信老将的,无论打得好坏与否
也许是一种心理战术,大强度高挑战性比赛
是需要稳定军心的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-25 14:25:37 | 显示全部楼层
引用第15楼洋葱头于2008-06-25 09:38发表的 :

荒木能打上主力,首先在本队里拦网是很好的,手型的掌握很好。第二个是判断,能造成很多的有效拦网。其次她的穿透力比较好,也就是说她的突破能力是比较好的,尽管她的速度不慢。
美国自身的绝对实力在那里,不是多靠几个快攻能修理的。日本自身的强攻能力以及调整攻实力不及美国。败阵也是情理之中。
任何事情具体问题具体分析,你也太过断章取义了。
同意你的观点,多治见虽然现在体力各方面比不从前,但是处理球相对还是比较合理的,自身失误少,在场上能起到老将稳定军心的作用
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-11 07:18 , Processed in 0.226260 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表