崔建军和施海荣，怎样才能协调好他们的作用？

缘定浦江

去杭州看了两场比赛，觉得中国男排在主攻位置真的缺人。

沈琼发球软了，拿以前相比，差了好多。但好歹沈琼还有进攻，拦网，后排。

而另一个位置，真是令人揪心。

崔建军，第一场比赛，成了波兰队的发球对象，接的几个一传，直接接飞一个球，不到位两个。弄的沈琼和任琦在保护一个袁志的时候，还得保护崔建军。整个队伍就两个接一传。
后来没办法，被施海荣换下。

说实话，第一场比赛的施海荣打的真不错，一传防守很出色，进攻虽然不多，但成功率相当高。第三局的发球轮，还连续得了7分。

但场上的施海荣更多的像是充当了保姆的角色，偶尔会去偷袭几个球。


第二场比赛，也是崔建军，上来就被波兰队队员追着发球。
再次隐形。
只要再换施海荣上场。

可惜第二场的施海荣状态很差，一传也不是很精准，发球直接失误6分，沈琼也发失了4分。
我真不明白，中国队的发球怎么会越来越差了，不仅弧度大了，软了，连失误率也上升了。于大伟的发球也差不多。软软的。

是否教练为了保证发球的稳定性，反而给队员增加了心理负担啊？


施海荣打的一般，但防守倒是很出色。


两场比赛，可以看出中国男排主攻真的缺人。
别说是隋盛胜。

隋盛胜也出场了，两次替补出场，两个进攻都直接被拦死了。
隋盛胜现在的作用就是替换边洪敏发球防守。


接应的方颖超也出场了，只是进攻不是很好，只得了一分，又迅速被换下去了。（换的袁志）
估计方颖超打4号位并不会有崔建军效果好

中国队其实真的是缺主攻。

有崔建军，一传惨不忍睹。有施海荣和隋盛胜，进攻就打了折扣。不过从第一场来看，施海荣的经验球很丰富。但第二场就看不出他的经验了。

不知道崔建军和施海荣以及隋盛胜，哪个更适合做主力呢？
现在就这三个队员了，该怎么用呢？高手们发表一下意见。

爱上相马茜

先申明：我不是高手 [s:717]

第1：还是用老施，不要想面面俱到，因为这种人才是不存在的。目前来看稳定一传是中国队的生命线，原因就这么简单。

第2：中国队要减少不必要失误，这简直是灾难！如果选用大力跳发，请在16分以前采用比较妥当，个别把握大的队员可以放宽到20分，上了20分就不要冒这个险了，得不偿失的感觉。
发飘球的要坚决杜绝失误，这完全是在自杀。

总结最近的比赛
凡是赢的失误都比对方少，输的失误都比对方多！
中国队的胜利法门有一半是掌握在自己手中，必须解决失误问题！

其他都在向好的方面发展，只希望能用最后的时间在进步一点，哪怕是每局比以前能多得一分。

一一要

是的，我支持楼上的，崔建军进攻也不见得比施海荣强多少。所以用施海荣好歹防守一传还有点谱。

高山流水

三个人都是不行的.
1cjj是实力问题,他的实力不够,由于弹跳高度不够,因此造成过网点低,这样自然强攻能力就不行.
2.SHR跟cjj一样,因为弹跳不足强攻调整能力差,所以也不行.
3.SSS早期还可以,但是现在伤病较多,而且有时失误过多的情况没有得到解决,因此也不能指望.

目前较实际的做法:赶快把J13 ZH7调来加强强攻能力.

非鸟与鱼

袁志是接应好吧，接应不接1传的，哪来需要保护YZ呢？

FYC打接应，当然换的是YZ

yellov

我也支持大施兄！

yellov

引用第4楼非鸟与鱼于2008-06-24 10:07发表的 :
袁志是接应好吧，接应不接1传的，哪来需要保护YZ呢？

FYC打接应，当然换的是YZ

说的没错，何况一般不接一传的接应还接了几个前区一传，YZ根本不需要被保护，反之他是有能力打主攻的。

kingkanjing

引用第3楼高山流水于2008-06-24 09:47发表的 :
三个人都是不行的.
1cjj是实力问题,他的实力不够,由于弹跳高度不够,因此造成过网点低,这样自然强攻能力就不行.
2.SHR跟cjj一样,因为弹跳不足强攻调整能力差,所以也不行.
3.SSS早期还可以,但是现在伤病较多,而且有时失误过多的情况没有得到解决,因此也不能指望.
.......

其实袁志的弹跳高度也不够，但是打得比较动脑子，心态也比较好——千万别说因为接应打得都是战术球，这几场比赛可以看看，谁打得调整攻多，谁面对2-3人拦网多

高山流水

引用第7楼kingkanjing于2008-06-24 10:17发表的 :


其实袁志的弹跳高度也不够，但是打得比较动脑子，心态也比较好——千万别说因为接应打得都是战术球，这几场比赛可以看看，谁打得调整攻多，谁面对2-3人拦网多

袁志的弹跳高度是可以的,虽然不是特别高,但是属于比较高.

看弹跳一个是看双脚离地的高度,一个是看头的那个位置跟网口相当.袁志起跳以后,至少整个头都在网口之上,再加上袁志手臂长,爆发力不错.这就造成给袁志的进攻质量提供了一个不错的前提.至于手法,打球聪明,心态都是第二位的原因.

希望之光

cjj第2场比赛的扣球都比SHR好？？？？？？？？？？？ [s:731]
我真没看出来。至少我看的比赛是SHR没怎么被人拦死，CJJ被人拦了好几个。

希望之光

引用第6楼yellov于2008-06-24 10:15发表的 :


说的没错，何况一般不接一传的接应还接了几个前区一传，YZ根本不需要被保护，反之他是有能力打主攻的。

YZ还是打接应比较好，他打主攻扣球是肩背的动作有问题不流畅，效果也不好。

jakie

不用协调
先让cjj回家

索科洛娃

施海荣赌博式的发球+崔建军大力赌博式骗打手的进攻=日本男排式的主攻……
我是没有想法的，也不看好中国男排在奥运会的成绩……
但是还是会支持中国的排球，中国的体育（虽然有的地方已经很黑了）……

jianjian

虽然SQ是很软,但是现在国内也没有合适的替补人选,也只能将就着了
SHR相比CJJ在后排和发球进攻方面还是比他强出不少
SSS还是算了吧,依旧软的很
主攻线还真是另人担忧啊 [s:731]

maomaochong

两场比赛，可以看出中国男排主攻真的缺人。


什么都缺,但我看最缺的还是郑亮那样的副攻,因为副攻的牵制能力下降,才导致主攻的压力增大,中国本就不是靠主攻打天下的队伍

大梅08

当然是施海荣靠谱，经验实力都比较靠谱！

steven_free

我覺得施海榮算是蠻穩定, 技術也不錯看

山风

SSS是谁啊，想不出来，这么一个名字缩写?

lllove36

建议袁志去打主攻，小方接应，攻击力提升了！！！！

大梅08

比较下来还是施海荣！:lol :handshake :victory: