宋世雄重新出山    球迷反映不一

雷霆宇宙

    2008年6月22日，世界女排大奖赛宁波站进入了最后一天的比赛，在决定冠军归属的比赛中，中国女排以3：2险胜巴西女排，取得三连胜，拿到了首站比赛的冠军。赵蕊蕊全场砍下23分，并夺得宁波站最佳得分，最佳拦网，最佳扣球三项桂冠。

  除了女排顺利赢得比赛之外，原央视第一解说员宋世雄重出江湖也格外引人关注。上世纪80年代，宋世雄以他快速而富有激情的语调，与电视机前和收音机前的球迷们一起见证了女排的五连冠，也唤起了球迷对于那个年代的回忆。但是昨天，他和原女排国手陈招娣“搭档”解说中巴之战，却招来了非议。

  时过境迁，现在的排球球迷相比上个世纪的球迷，除了一腔热情之外，更多的是理性与清醒。而且，相比上个世纪以女排为爱国主义的终极注脚，他们更不会盲目地崇拜，排球运动发展到现在，在与世界化交融的同时，也让球迷的审美标准有了多重选择。

   在央视解说员中，洪刚被认为最专业、最冷静的解说员，观点独道，见解新颖，很对理性球迷的味口，而宋世雄则是以快言快语称道。

   腾训体育今日就宋世雄重新出山发表了评论:体育迷期待个性解说 宋世雄出山已难适应潮流,(http://sports.qq.com/a/20080622/000946.htm)文中提到了这样一个观点，在 时代潮流的冲击下，宋世雄没有个性的解说已不具备任何优势。文中有这样一句话：“大家还记得黄健翔在德国世界杯上的惊天一吼吗？这在以前看似离经叛道的事情，如今不但没有受到舆论界的批判，反而成了一种个性宣扬的表现。”

  “相比之下，宋世雄的头上，已然再也没有昔日的光环。他事无巨细的解说风格，甚至引起了一些电视观众们的反感。对于当前的电视观众们来说，他们更希望看到的是一种全新的电视解说，那种充斥着个性解放，能够引起他们共鸣甚至是叛逆心理的解说。相比之下，宋世雄尽管在专业上并不输于年轻一代，甚至犹有胜之，但却因为自身解说风格的局限性而很难引起人们的共鸣。”

   尽管现在网上（笔者统计论坛、贴吧）对于宋世雄的支持多过反对，但是就事论事，如果让洪刚与宋世雄较量一下的话，水平可想而知。至于奥运会，2004年雅典奥运会洪刚解说的羽毛球决赛，包括以前解说的全国女排联赛的决赛，大家有目共睹，到了关键时刻，调动观众的激情，这个能力他是具备的。

   至于解说嘉宾陈招娣在比赛中所暴露出的问题，更让观众觉得莫名其妙。比赛进入第四局时，王一梅在一次调整强攻中由于准备不充分，腾空之后并没有挥臂扣球，而是跳起将球垫了过去。对此，陈招娣边笑边说：“怎么会有这样的技术？”这句话连续说了几遍之后，陈招娣笑声依旧持续不断。

   除此之外，陈招娣在场上不像是一个解说嘉宾，而更像是一个临时的教练，对着队员们大喊应该怎么打，“拦一个”“速度快一点啊”，这样主观色彩极重的解说词一句接着一句。

Barry

誤會了樓主的文章是網絡新聞，後來查清了的確是樓主的博客文章，謹此致歉。

流浪的花

写的很中肯!
陈招娣在场上确实不像是一个解说嘉宾!

还我今生

这个组合说奥运会要把观众给雷死！！！
[s:731]

雷霆宇宙

版主还我威望 [s:736] [s:736] [s:736] [s:736]

雷霆宇宙

引用第1楼Barry于2008-06-24 10:54发表的 Re:宋世雄重新出山 球迷反映不一 :
誤會了樓主的文章是網絡新聞，後來查清了的確是樓主的博客文章，謹此致歉。

不好意思
本人就是做新闻滴

李奎

宋老喋喋不休的解说听多了就习惯了。

雷霆宇宙

引用第6楼李奎于2008-06-24 11:32发表的 :
宋老喋喋不休的解说听多了就习惯了。

他的解说能让人变迂腐

jianjian

时代在变化,现在他的解说已经不符合现在的要求了

雷霆宇宙

可能中央人民广播电台也不会要他了

jianjian

引用第9楼雷霆宇宙于2008-06-24 11:46发表的 Re:宋世雄重新出山 球迷反映不一 :
可能中央人民广播电台也不会要他了

应该不会,他资历老,辈分放在那里

风的色彩

宋世雄和洪钢有本质上的区别，比如宋世雄解说的时候比较多的会说这个队员是谁，实力如何，身高多少，这个球是谁得分的，，整个球是强攻还是短平还是近体还是背飞还是交叉。 而洪钢会比较多的说这个队员今天发挥了百分之多少的水平，今天谁一传不好，这个球配合得怎么样。因为洪钢觉得场上队员的身高和实力情况观众事先都是知道的，这些的进攻战术观众自己都是看得出来的。
这样的话不太懂球的人就会觉得宋世雄的东西是很有价值的，洪钢的根本听不懂。比较懂球的就觉得洪钢的东西是很有价值的，宋世雄的没什么意义。

比如说，ruiz一场比赛下来扣球只发挥了80%的水平，但是相比其他队员来说还是很好的，宋世雄就会说ruiz是一名进攻很有实力的队员云云，洪钢就会说今天ruiz发挥不好。那么我们看了就是洪钢说对了，宋世雄说错了，因为我们明显感觉ruiz没发挥出水平啊。但是平时不看排球的人看来就是宋世雄说对了，洪钢说错了，因为ruiz扣球明显比其他队员要强。

刀俎下的鱼

我觉得，宋老有点跟不上时代的发展了
他对目前各个国家的队员的熟悉程度，已经影响了他的解说深度

风的色彩

其实大家把心态放平了，要求不要太高。

大家为什么一定要拿宋世雄和洪钢比呢？宋世雄和洪钢比的确专业知识方面是有些不足，但是大家按我的思维去考虑问题，就不会有这么多抱怨了。

你们想想看，00年的奥运会，04年的奥运会，都是谁解说的？  今年08年的奥运会，我们终于可以告别折人寿的孙大妈，迎来各方面全面超越孙大妈的宋老先生了，这是一件多么值得庆贺的事情啊。    我们为什么还要这么抱怨，为什么不为了孙大妈的下台而好好庆贺一番呢？

达达主义

个人比较喜欢洪刚

至于宋老 不发表任何评价 [s:731]

非语无语

引用第11楼风的色彩于2008-06-24 11:59发表的 Re:宋世雄重新出山 球迷反映不一 :
宋世雄和洪钢有本质上的区别，比如宋世雄解说的时候比较多的会说这个队员是谁，实力如何，身高多少，这个球是谁得分的，，整个球是强攻还是短平还是近体还是背飞还是交叉。 而洪钢会比较多的说这个队员今天发挥了百分之多少的水平，今天谁一传不好，这个球配合得怎么样。因为洪钢觉得场上队员的身高和实力情况观众事先都是知道的，这些的进攻战术观众自己都是看得出来的。
这样的话不太懂球的人就会觉得宋世雄的东西是很有价值的，洪钢的根本听不懂。比较懂球的就觉得洪钢的东西是很有价值的，宋世雄的没什么意义。

比如说，ruiz一场比赛下来扣球只发挥了80%的水平，但是相比其他队员来说还是很好的，宋世雄就会说ruiz是一名进攻很有实力的队员云云，洪钢就会说今天ruiz发挥不好。那么我们看了就是洪钢说对了，宋世雄说错了，因为我们明显感觉ruiz没发挥出水平啊。但是平时不看排球的人看来就是宋世雄说对了，洪钢说错了，因为ruiz扣球明显比其他队员要强。

说的很好

雷霆宇宙

吴哲同学确实很有见解 [s:719] [s:719]
佩服

风的色彩

引用第16楼雷霆宇宙于2008-06-25 10:48发表的 Re:宋世雄重新出山 球迷反映不一 :
吴哲同学确实很有见解 [s:719] [s:719]
佩服

现在不是吴哲了。

雷霆宇宙

那个女的不认识哦
介绍下撒

sunet

宋老,fabi打了一个背飞，他说短平快，当时石化 [s:718] [s:718] [s:718] [s:718] [s:718] [s:718] [s:718]