- 积分
- 8232
威望 点
主场币 元
贡献值 点
好评度 点
人气值 点
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
精华
注册时间2006-2-9
在线时间 小时
性别保密
最后登录1970-1-1
听众
收听
|
女子全能小结
在我们拿到3枚体操金牌之后,按照官僚的FIG及其裁判的一贯行径,或许就注定了这枚女子全能金牌不可能再给中国。这种平均主义大锅饭出现了也不是一年两年了,践踏了多年公平公正公开原则的FIG及其属下的裁判们的种种恶劣行径早就令人不齿。而像今天这样如此明火执仗的给一方提分,给另一方压分,而且在有前几场的比赛状况作参照的情况下,就不能不让人要问一问,裁判的道德素质及其道德底线到底要丢去哪里?
我们按比赛的顺序逐项分析:
第一项:VT
刚开始的时候,这个分数还算正常
第二项:UB
裁判给柳氏的这个分数来说,已经是连续几场比下来最公正的一次了,不过这是因为柳氏的UB今天出的状况过多导致裁判不得不对她下手:扭掏角度偏移超过10度,毕转角度超过30度而且身体歪掉,林转角度超过30度,毕转180偏移超过30度,后面的特卡空翻高度不足,PAK后的倒立有调整,重点是她的下法,分腿超过肩宽,至少是0.3,落地一大步又是0.3,而且勾脚尖0.1,所以林林总总的加在一起,这个分数已经很便宜她了。我们来看看她的下法
但就是因为前面两项相对公正的打分,导致了柳氏落后发挥非常出色的杨依林0.25+的分数。我们先看看10UB的分数
今天10的UB完成的比团体决赛要更流畅,尤其是节奏控制的非常好,比柳氏那种展现地心引力的表现不知道要高到哪里去了,不过裁判还是压了10将近0.1的分数。
这时候,裁判发现柳氏这时候竟然还落后这么多,于是后面的精彩表演就开始了
第三项:BB
柳氏的第一个连接 前挺+小翻+拉拉提的连接比一般的人都要慢,另外立传360有调整。主要是后面的ONODI+狼跳360的时候,那个ONODI的晃动那么明显,而且节奏明显停顿,但是裁判仍然视而不见;在团体决赛的时候,柳氏没有晃动,但是这个连接被扣掉了,
这又做何解释??难道不是裁判视故意而不见放掉柳氏吗?
另外,柳氏的前挺燕式出现晃动调整,交换腿的结环晃动也比较明显,再加上下法的绞腿,至少要扣到0.8+。但在杨依林发挥出色的情况下,裁判的羞耻感突然就消失了,于是为了柳氏,为了利益,9.4的B分就这样被裁判选择性瞎眼的哄抬上去了。
这是绞的鬼斧神工的柳氏
第四项:FX
在这个项目上,裁判将自己的华丽无耻表现推向了极致。首先无缘无故的压住杨依林的A分0.1
我整整看了4遍10的FX,所有的转体都没有角度上的问题,只是后团540的落地时,双腿没有并在一起,但角度没有任何问题,所以我实在是想不出为什么要扣掉她的0.1,另外我们从B分上看,几乎所有的裁判都在拼命的压10,最后的结果果然达到了他们的目的,10的FX只有15.00。
这对于柳氏当然还不够,因为肖恩最后才出场,所以裁判还要拼命的抬柳氏的B分,才能保住柳氏的金牌。
我们看看她在资格赛和团体赛中的视频,再看看决赛的视频(稍后奉上)
几乎是完全相同的三套FX,那么分数呢?
资格赛:
团体赛:
全能:
对于柳氏而A分有6.5,但完成情况相差不多的伊兹巴萨才只有15.5的分数:
我们看到,短短的几天,几乎完全相同的几套动作,整整被哄抬了0.2啊。更何况,她的前团两周,分腿依旧超过肩宽,试问她的这种质量凭什么拿到9.4?
这0.2,和前面的虚假优势累积在一起,终于帮助柳氏将10和肖恩成功地踩在了自己脚底下。
试问裁判真的是在这套稀松平常的FX里面发现了新的艺术美感么?还是说和柳氏的父亲之间有什么龌龊的关系约定?富庶的柳氏一家为了这枚金牌真的连起码的廉耻都不顾了么?这样的金牌又有何意义?
就像大家说的那样,柳氏一家和黑心的裁判们,为了各自的利益,用金钱甚至×交易,一次次的亵渎了奥林匹克精神。他们的做为,必将遭到所有真正热爱体操的朋友们的唾弃;而他们自己,也早晚会被有正义感的人们遗弃至历史的垃圾堆!
[ 本帖最后由 shengxu 于 2008-8-15 15:37 编辑 ] |
评分
-
5
查看全部评分
-
|