找回密码
 开放注册
查看: 4651|回复: 45

重新看比赛录像后,我终于明白美国强在什么地方了。

[复制链接]
发表于 2008-10-4 22:59:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
强在斯坦利的发球上了。几场关键比赛都是斯坦利的发球立了大功。尤其对巴西第四局的反超。现代排球的争夺其实就在发球和接发球上面,美国队的接发球不弱,而发球显然强于别的队,在其他几个环节不输给对手的情况下,美国队的斯坦利的强力发球确实给比赛的获胜起了重要的作用。
发表于 2008-10-5 14:05:04 | 显示全部楼层
美国不仅仅是发球  其他的也很好啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-5 14:59:44 | 显示全部楼层
光靠发球,美国队也撑不到任何一个“关键时刻”。
总之,这次的美国队是配合的比较流畅的一个队,Ball没有回来的时候,总觉得打的很别扭,二传还是老的辣。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-5 17:46:09 | 显示全部楼层
STANLEY好像是唯一一个每场比赛都有3个以上发球得分的球员吧?还不算那些破一传推过来的球.

想起一则QQ新闻标题:斯坦利一人打败巴西队......
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-5 22:14:36 | 显示全部楼层
我也不知道lz的重看比赛看到哪里去了
美国vs巴西第四局17:20落后追平全部都是priddy的发球
18分 David Lee 的拦网
19分 Stanley的端拦
20分 Stanley的打落点得分
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-8 14:02:06 | 显示全部楼层
美国队还有个强大武器,三文的防守。都成自由人le 。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-8 16:51:46 | 显示全部楼层
原帖由 qwe 于 2008-10-5 22:14 发表
我也不知道lz的重看比赛看到哪里去了
美国vs巴西第四局17:20落后追平全部都是priddy的发球
18分 David Lee 的拦网
19分 Stanley的端拦
20分 Stanley的打落点得分


同疑惑,第四局返超比分的发球是Priddy啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-8 20:33:44 | 显示全部楼层
楼主的意思是 STANLEY的发球能带动气氛

美国队的三大支柱就是STANLAY BALL PRIDDY 少一个都不行
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-9 00:07:45 | 显示全部楼层
美国队相当的全面!没有一个位置上有给对手打击的弱点!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-9 00:14:00 | 显示全部楼层
原帖由 wangyuqi0618 于 2008-10-9 00:07 发表
美国队相当的全面!没有一个位置上有给对手打击的弱点!

不要捧得太高 队伍都有弱点 不过是相对性的
美国相对性做的好一点
三文鱼前排进攻拦网稍有问题 后排能用防守一传补回来
stanley再不下球也能把球发的很彪悍
david拦网四分之一还有点晕 半决赛决赛就突飞猛进 再加上进攻一直很好 特别是远网快球上
自由人控制面积小 不过美国其他的卡位帮其弥补
priddy 球球倒是一直很稳定 偶尔晕一两个马上醒过来

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-9 00:45:14 | 显示全部楼层
其实感觉美国的拦防发挥的也不错。比巴西好,巴西最后心态感觉出了问题,估计让那个教练传染的

[ 本帖最后由 超级ricky 于 2008-10-9 00:47 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-9 10:01:22 | 显示全部楼层
巴西队最后明显很紧张. GIBA和杰奎琳的男友,两个人最明显. 表情都是木的.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-11 00:13:22 | 显示全部楼层
应该不止只是发球吧
觉得美国队的防守可能要好一点
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-11 12:17:42 | 显示全部楼层
原帖由 进化梦 于 2008-10-8 20:33 发表
楼主的意思是 STANLEY的发球能带动气氛

美国队的三大支柱就是STANLAY BALL PRIDDY 少一个都不行


赞同!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-11 15:02:46 | 显示全部楼层
昨天看了一下美国队和巴西队的07世界杯.  美国还真的是赢在砸铁的发球上, 第一局那个,最后两分直接发球得分. 哈哈 太解气了. 第二局上来,砸铁又是一个发球得分.  简直就是发球机器. 建议中国女排和美国男排打几场,适应一下发球机的威力,这样就能保证和其他女排比赛时候的一传了.^_^
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-11 15:33:06 | 显示全部楼层
原帖由 进化梦 于 2008-10-11 15:02 发表
昨天看了一下美国队和巴西队的07世界杯.  美国还真的是赢在砸铁的发球上, 第一局那个,最后两分直接发球得分. 哈哈 太解气了. 第二局上来,砸铁又是一个发球得分.  简直就是发球机器. 建议中国女排和美国男排打几场,适 ...


这个还是不要了,就中国男排的发球中国女排都没法接。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-11 17:13:27 | 显示全部楼层
原帖由 进化梦 于 2008-10-11 15:02 发表
昨天看了一下美国队和巴西队的07世界杯.  美国还真的是赢在砸铁的发球上, 第一局那个,最后两分直接发球得分. 哈哈 太解气了. 第二局上来,砸铁又是一个发球得分.  简直就是发球机器. 建议中国女排和美国男排打几场,适 ...

首先 就中国女排现在的接发球局面 一个David Lee就够发的火把卷找不到北
其次 就别说Stanley Priddy Ball 了
信不信一个三文鱼都能把女排脸砸肿?人家基本上也是95kmph+的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-11 21:14:19 | 显示全部楼层

回复 17# qwe 的帖子

大卫LEE的飘球有那么厉害啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-11 21:46:48 | 显示全部楼层
原帖由 进化梦 于 2008-10-11 21:14 发表
大卫LEE的飘球有那么厉害啊?

男排 尤其是强队 战术飘球都是有意义的 虽然观赏性上不如跳发 但是对对手上步 路线的抑制更为准确 失误也更少
David Lee的飘球看似很不起眼 但是在半决赛和决赛他的战术飘球还是给对方造成了麻烦 从破坏对方的战术 尤其是主攻战术来看 David Lee 和Millar都是做的不错的
不是像中国男队 球扔过去就完事 扔给谁 怎么扔 可以说国外的男排已经领先了我们几条街
如果David Lee放到女排这里 他那么高 重要的是他那么壮 力量和女排队员相比是太阳到地球的距离 仅仅一个高点平飘压到后场并且直接追胸 娟娟还不立马趴下?
从这一点你可以看03年赵蕊蕊的发球 尽管直接得分没有张萍多 但是她太高 基本上球从出手到过网就是一个直线下坠 很难判断 要不就是让个矮的球员追球 尽管直接接失误的可能性不算很大 但是对方的战术也被破坏 为前排重点布防 后排卡位减轻负担 可能唯一欠缺的就是力量 如果她的力量能到马蕴雯的水平 效果更好

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-11 23:16:20 | 显示全部楼层
楼上的讲解的很EXPERT啊. 学习中.

印象里大卫LEE的飘球比米拉有威力.
除了发球机, 大卫,BALL,PRIDDY,三文,都有发球直接得分的时候.从来没见过米拉直接得分.[s:722]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-12-26 01:33 , Processed in 0.391054 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表