看了奥运会男排半决赛，ball和冯坤的拦网

sunet · 发表于 2009-1-5 13:09:36

本帖最后由 sunet 于 2009-1-9 20:10 编辑

刚看了男排半决赛，美国队的二传手有203cm，而副攻才一米九几，ball的端拦网真是强，冯坤和他有几分相似，从慢动作来看，那高度，那手型，直线主攻的噩梦，二传的高大化确实是将来的发展方向，冯坤的直腰杆和ball的也蛮像，当然男人的腰腹力量更强，快速，全面是排球的发展方向，无论是男排还是女排。
ps：看了国内男排的四川和河南的比赛，焦帅比姜福东在分配球上要强，拉的比较开，后排攻传的多
2008-1-9
我又看了一下，美国的两个副攻一个203，一个204，整场比赛，裁判有好几个误判，几乎清一色的美国获利，特别是第二局末尾一个替补在四号位一个强攻，打中了ball的手，裁判判美国得分，这一判罚直接把第二局送给美国，致使俄罗斯0：2落后，局面非常被动。
ps：为什么这场比赛，观众给美国队喝倒彩，美国队发球时，观众发出噪音干扰，但俄罗斯发球时却没有这种情况，不知是现场来了很多俄罗斯人，还是中国观众喜欢俄罗斯？

wactive · 发表于 2009-1-5 13:16:49

当年何其和崔咏梅的端拦网被欺负的那个惨啊

两次球 · 发表于 2009-1-5 13:16:57

人家叫BALL，不是贝尔

halfire · 发表于 2009-1-5 13:21:51

汗死，沙发的就跟着BELL 走到了何琦和崔咏梅了

板凳的又扳回到BALL了

山本隆宏 · 发表于 2009-1-5 14:01:33

楼主，BELL是古巴猛女

ponytail70 · 发表于 2009-1-5 14:02:18

哈哈 BALL 英语就是球啊很好记的啊呵呵

流浪的地图 · 发表于 2009-1-5 14:12:04

冯队雅典决赛的那个拦网实在是剽悍

天雪方云 · 发表于 2009-1-5 14:29:42

看是男排版，说到BELL和冯坤了，才知道楼主说的是BALL

进化梦 · 发表于 2009-1-5 14:52:50

BALL NOT BELL HAHA~~~

Linda· · 发表于 2009-1-5 15:46:08

天啊，bell。。。。
不过以ball的身高，他的拦网还是稍稍弱了一点，不如塞尔维亚的那位

feiliu · 发表于 2009-1-5 17:17:36

ball的防守和拦网都全面的不如极品二传grbic

sunet · 发表于 2009-1-5 17:51:36

知错就改:dabin11:victory>:lol>:dabin14:hug>:time::time::cry>

joeywu1113 · 发表于 2009-1-5 18:31:37

球球大叔的身高攔網應該可以更好

油沏的麦田 · 发表于 2009-1-5 19:39:42

ball的拦网感觉有那个身高是应该要到的。。。冯坤的端拦网真的是一绝，同时也是他坐上主力的主要原因。他和RR的双人拦网真的是攻手的噩梦。。。

youngest17 · 发表于 2009-1-5 19:59:31

快被人遗忘的里卡多防守很不错，拦网怎么样呢？

信天游 · 发表于 2009-1-5 20:39:57

Ball有点儿假大个儿吧？其实他的拦网真不是很对得起自己的身高。
冯坤相对而言拦网就强多了。
不过传球上，Ball大叔显然更强。

还有个问题，你是说Millar190+还是Lee190+呢？美国副攻有那么矮么？

liu2wa · 发表于 2009-1-5 21:23:50

配張對比圖就好了

yangyi · 发表于 2009-1-5 21:53:18

millar和lee都是超过两米的

winter · 发表于 2009-1-5 21:58:15

嗯，我也才反应过来，不要说美国，就奥运男排的前八好了，有低于两米的副攻么？

不过ball的拦网太对不起他的高度，如果和grbic比则是全面落后，包括传球和发球。

MichaelChan · 发表于 2009-1-5 22:12:03

嗯，我也才反应过来，不要说美国，就奥运男排的前八好了，有低于两米的副攻么？

不过ball的拦网太对不起他的高度，如果和grbic比则是全面落后，包括传球和发球。
winter 发表于 2009-1-5 21:58

登录/注册后可看大图

中国的于大伟不就是199嘛？
还有Heller也是199吧，他这点的拦网高度，矮得惊人，成了巴西网前一大缺口了。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

看了奥运会男排半决赛，ball和冯坤的拦网

相关帖子