陈忠和难破"二进宫"魔咒 曝七短板恐技穷-----雅虎体育这篇文章大家有何感想

小己乙

一传不到位 发表于 2013-4-1 14:02

                               
登录/注册后可看大图

你没提出标准？

“这又是非传统的了。”——这是你在405楼的话吧

哈哈，这只能说你的标准真低。
这样一句话就成标准啦？你要不要为这样标准立个牌位每天礼敬？

还有，既然郎平说的话都不能代表她的真正意图，只有你才能代表。那你其实还可以代表更多人，例如徐利啊，袁伟民啊之类的，都多多代表，如果不过瘾，还可以代表一些习jinping。

当然，在别人眼里，你也许只是一个癔症犯者

小己乙

一传不到位 发表于 2013-4-1 14:07

                               
登录/注册后可看大图

咦？

郎平执教的恒大队的打法难道不是公之于众的事情？

这话毫无逻辑可言。不知道在说啥。都黐线成这样了。

一传不到位

小己乙 发表于 2013-4-1 14:08

                               
登录/注册后可看大图

哈哈，这只能说你的标准真低。
这样一句话就成标准啦？你要不要为这样标准立个牌位每天礼敬？

哦

原来郎平执教的球队的打法不代表她的思路和体系，

受教了。

小己乙

一传不到位 发表于 2013-4-1 14:12

                               
登录/注册后可看大图

哦

原来郎平执教的球队的打法不代表她的思路和体系，

她的思路就是：根据自己的实际情况安排战术和人员。你脑残，所以说了几百次你都记住。

即使你说现在受教了，但我保管你肯定还是记不住。

刚才还在想你为什么要我找出郎平队伍中代表传统接应的打法，回头一想才知道你又是这一关没有转过来：郎平就是因地制宜。96年用崔永梅接6轮遗传，保障为主；98年用邱爱华，要接一传，但进攻占了更多的比重，但同时又不得不把李艳从自由人位置又换回到主攻位置来保障一传。

本草纲目说：脑残者，无药医。你不幸验证了这一说法啊。

一传不到位

小己乙 发表于 2013-4-1 14:42

                               
登录/注册后可看大图

她的思路就是：根据自己的实际情况安排战术和人员。你脑残，所以说了几百次你都记住。

即使你说现在受 ...

不好意思

1、前面已经说过了，郎平从95年开始正式执教成年队起

首先对主攻全面性的要求就是很高的，所以殷茵——不能打主力。张越红直接就没有入选。

还有其它方面的思路，这里不涉及就不一一展开了。

其次在这种状况下，进攻的重任当然只能由接应承担。

95-96年当然是因为时间太紧，只能使用手头上的人员（这个和恒大第一年是一样的）。

等到有条件了，她当然还是要追求自己认同的打法。

一传不到位

小己乙 发表于 2013-4-1 14:42

                               
登录/注册后可看大图

她的思路就是：根据自己的实际情况安排战术和人员。你脑残，所以说了几百次你都记住。

即使你说现在受 ...

2、

你们说的这些，不叫做“根据实际情况”或者“因地制宜”

而是没有任何规范和标准的随心所欲

当然，这个和习以为常的……的社会现状之间的联系是一目了然的。

yoyofly

一传不到位 发表于 2013-4-1 07:51

                               
登录/注册后可看大图

哎

真是好笑

又开始跑火车了。

廖婷婷已经不在恒大队了。在国内联赛上，廖婷婷貌似并没有出过场。

从保障能力到得分能力，廖婷婷确实都还有所欠缺。

队员有能力高低，队伍有自身的需要。难道因为廖婷婷是以跑动为主的接应，郎平就要用？

你这智商，真心捉急啊。

一传不到位

yoyofly 发表于 2013-4-1 14:56

                               
登录/注册后可看大图

又开始跑火车了。

廖婷婷已经不在恒大队了。在国内联赛上，廖婷婷貌似并没有出过场。

1、廖婷婷是不是“曾经”在恒大队？

根据我搜索到的情况，至少brakocevic打接应的那个赛季廖是在恒大队的，是不是？

一传不到位

yoyofly 发表于 2013-4-1 14:56

                               
登录/注册后可看大图

又开始跑火车了。

廖婷婷已经不在恒大队了。在国内联赛上，廖婷婷貌似并没有出过场。

2、在国内联赛上，廖婷婷貌似并没有出过场。
——————————

这个不正是我要说的吗？郎平在有可能的情况下，并没有使用跑动接应打法。

你说这一句能起到什么效果？

一传不到位

yoyofly 发表于 2013-4-1 14:56

                               
登录/注册后可看大图

又开始跑火车了。

廖婷婷已经不在恒大队了。在国内联赛上，廖婷婷貌似并没有出过场。

3、从保障能力到得分能力，廖婷婷确实都还有所欠缺。
——————————————————————————————

这个和我说的又有什么相干？

廖的保障能力的“欠缺”显然是和周苏红相比，比brakocevic如何？应付国际比赛是不行，但是打个国内联赛还是绰绰有余吧。

至于得分能力，这本来就不是中国传统接应的首要任务和首要评价标准。

一传不到位

yoyofly 发表于 2013-4-1 14:56

                               
登录/注册后可看大图

又开始跑火车了。

廖婷婷已经不在恒大队了。在国内联赛上，廖婷婷貌似并没有出过场。

4、队伍有自身的需要

————————————————————

请问

这个需要除了教练的战术意图和目的

还是什么？

还能是什么？？？

难道你准备说是老板的需要？球迷的需要？

yoyofly

一传不到位 发表于 2013-4-1 15:03

                               
登录/注册后可看大图

2、在国内联赛上，廖婷婷貌似并没有出过场。
——————————

你这智商，连我的话都看不懂啊。

一传不到位

yoyofly 发表于 2013-4-1 14:56

                               
登录/注册后可看大图

又开始跑火车了。

廖婷婷已经不在恒大队了。在国内联赛上，廖婷婷貌似并没有出过场。

5、难道因为廖婷婷是以跑动为主的接应，郎平就要用？
——————————————————————————

这个难道不正是我说的

在跑动接应和……接应之间

郎平选择了……吗？

你这是在反驳我呢？还是在支持我的论点？

一传不到位

yoyofly 发表于 2013-4-1 14:56

                               
登录/注册后可看大图

又开始跑火车了。

廖婷婷已经不在恒大队了。在国内联赛上，廖婷婷貌似并没有出过场。

另外，

本论坛曾经的首席专家景山君不是曾经极为推崇廖吗？

一传不到位

yoyofly 发表于 2013-4-1 15:06

                               
登录/注册后可看大图

你这智商，连我的话都看不懂啊。

MS看不懂别人的话的

是你吧？

我举廖婷婷不就是为了说明

1、恒大队不是没有，或者没有过跑动接应。

2、在这种情况下郎平依然使用了……

可见她更看重接应的进攻能力，她的思路是什么

还是个问题吗？

yoyofly

一传不到位 发表于 2013-4-1 15:05

                               
登录/注册后可看大图

3、从保障能力到得分能力，廖婷婷确实都还有所欠缺。
———————————————————————— ...

打个国内联赛绰绰有余？依据呢？难道凭你一句话就绰绰有余了？

接应的得分能力不重要？周苏红在联赛中进攻是什么水平，自己回去看看比赛再说话。

是不是给郎平一个李莹，郎平也必须用？李莹那可也是传统接应啊。

智商是硬伤啊，吃药看来是不管用了。

一传不到位

yoyofly 发表于 2013-4-1 15:14

                               
登录/注册后可看大图

打个国内联赛绰绰有余？依据呢？难道凭你一句话就绰绰有余了？

接应的得分能力不重要？周苏红在联赛中 ...

李莹接几轮一传？她是传统接应？

一传不到位

yoyofly 发表于 2013-4-1 15:14

                               
登录/注册后可看大图

打个国内联赛绰绰有余？依据呢？难道凭你一句话就绰绰有余了？

接应的得分能力不重要？周苏红在联赛中 ...

1、当时的浙江队除了周苏红（也许还有时而复出的殷茵）之外，还有哪个哪些主要、稳定的进攻点？

2、恒大队的情况和浙江队一样？不能引进个强力主攻？

yoyofly

一传不到位 发表于 2013-4-1 15:16

                               
登录/注册后可看大图

李莹接几轮一传？她是传统接应？

五轮一传，有跑动有战术。按你的分类，不正是“传统接应”吗？

按你的分配法则，难道李莹是“强力接应”？

一传不到位

yoyofly 发表于 2013-4-1 15:21

                               
登录/注册后可看大图

五轮一传，有跑动有战术。按你的分类，不正是“传统接应”吗？

按你的分配法则，难道李莹是“强力接应 ...

哈哈哈

李莹那一传是“传统接应”？？？

更何况你提出李莹来一点问题都说明不了

我说的就是郎平不使用跑动接应。换句话说，你要反驳我的说法你要证明的是郎平会使用……

基本的规则啊……

怎么连你们要论证什么内容都要我手把手地教呢？