世界男排联赛决赛，塞尔维亚输在战术单调

ibmt22 · 发表于 2009-7-28 03:03:23

与古巴的半决赛，塞尔维亚赢在防反，失误少和战术相对丰富。

古巴队，基本上就是四号、二号和一号三个位置两个点的进攻，使得塞尔维亚容易布防，防反得分更多。

塞尔维亚基本上是四号、二号和一号三个位置两个点，外加三号位快攻。由于其两个主攻实力也有限，时常显得很被动。

但昨天，在三号位一段时间不下球的情况下，塞尔维亚只打四号位，二号位和一号位（实际上就是Ivan在打）。

而对手巴西队，在跑动掩护更多的情况下，增加了六号位的后攻，并在调整攻时发挥了作用。塞尔维亚由于基本上不打六号位后攻，对这点的拦防基本上很弱。

高水平的球队，如果在调整攻的时候，攻击点明显，球又传得攻击角度有限的时候，基本上会被拦死。这就要求在调整攻的时候有更多的选择，可能的话三号位，更容易的是加上六号位。

发球、一传也有影响，但个人认为，塞尔维亚主要输在了进攻点单调，战术不丰富上了。

很难想象，Grbic和Ivan不打了之后，塞尔维亚会否沉沦。巴西的更新非常成功，对内的主要攻手都是新人，Giba的作用已经不像以前那么有决定性了。

因为Grbic、Ivan和原来的队长主攻而喜欢塞尔维亚，下届奥运会，他们还有哪个还会继续出现呢？

MichaelChan · 发表于 2009-7-28 06:55:09

本帖最后由 MichaelChan 于 2009-7-28 06:57 编辑

我倒不认为塞尔维亚输在这一点上。

毕竟现代男排追求的是简单实用的战术，巴西男排看似战术更多、更花。但他们实际上比对手做得更好的，是球队无论一攻还是防返的速度更快。这需要一传的保证，也是他们赢球的关键。

决赛上虽然塞尔维亚占了不少东道主的便宜，但这场比赛还是一场精彩的对决。Sergio与去年奥运相比仿佛换了一个人似的，虽然Murilo一传依然不稳、Vissotto这位便扭的212接应防守比较漏，但依靠这位超级自由人的发挥，巴西男排在今年WL的总决赛上，无论一传还是防守的质量都相当高。

巴西这次WL中，真正意义上的新人，也就是Vissotto。其他诸如Sidao、Lucas的名字早在几年前就出现在队伍中了，Murilo更是他们2006年WL决赛逆转法国的功臣之一。这支球队的青年军多年来成绩突出，联赛开展得越来越火，所以并不愁没有人才跟上。

暴风雪 · 发表于 2009-7-28 12:15:12

稳定的发挥才是制胜的关键~

xiaohan · 发表于 2009-7-28 12:15:42

只看四号位的话，塞尔维亚打得实在是吃力。本来觉得Nikic冲击力最强，结果因为状态很早就换下了。而且事实上球队的一传保证也很不足，要很被动地打调整攻。经常某个轮次就莫名地卡住了，比赛打得很辛苦，而且很没底。倒是巴西，即使四号位调整基本上也该拿的都拿了，这让他们局面上并不被动。本来看刚开场的时候，对Giba还是有一定的限制的，打了一会儿以后就彻底没了。
ps，为啥塞尔维亚要换个新自由人呢？

ibmt22 · 发表于 2009-7-28 17:22:43

我倒不认为塞尔维亚输在这一点上。

毕竟现代男排追求的是简单实用的战术，巴西男排看似战术更多、更花。但他们实际上比对手做得更好的，是球队无论一攻还是防返的速度更快。这需要一传的保证，也是他们赢球的关键 ...
MichaelChan 发表于 2009-7-28 06:55

登录/注册后可看大图

比赛确实很精彩。

但看看第三局前段的溃败和第五局领先三分后被逆转，基本问题还是进攻点单调上。第五局，Ivan被连拦了两个，主攻也不大下球。巴西反而打了几个六号位的后排，塞尔维亚有几次都没有拦网。

巴西主要是跑动多，欧洲打法基本上是定点打。现代男排的简单实用战术和队员的特点有关，但巴西能够领先，就差在这里了。按速度来说，我看的比赛里，前排的进攻都是尽量打平拉开，但点都比较高，因为二传的出手点也高。古巴和塞尔维亚的速度都不慢。巴西领先在变上。

心随蕊动 · 发表于 2009-7-28 19:15:03

IVAN到最后体力也有下降，塞队的主攻进攻不是很昌盛，没有更多的办法。不过比赛还是很激烈的。

Ricardo · 发表于 2009-7-28 22:45:20

巴西还是要看一传防守保障，还有关键就是二传的发挥了。新二传还是有一定的起伏的，不过基本上头脑比较清楚

watson · 发表于 2009-7-29 02:03:31

巴西的速度已经明显不如其巅峰时期，不仅是全队的，也包括个人的，但好在其还有一个变，而且他们的个人能力都比较强，还有就是巴西的一传、发球、拦网的整体表现都明显优于其它队。很多队接巴西的发球都接不好，虽然巴西的几个大力跳发都是跳发，但每个人发出来的效果、感觉各异，并不像其他球队，每个人的跳发好象都是一个模子里出来的，适应了一个就全部都适应了，塞尔维亚的失利，一传的不稳定也要负很大责任，若不是巴西的拦网在前期错失了不少拦对方调整攻的机会，同时自己也浪费了很多防反的机会，比赛其实是不会打得这么紧张的，当然，这也说明巴西的水平确实不如以往了。

qili1771 · 发表于 2009-7-29 21:51:02

巴西后备人才济济啊，塞尔维亚没有好的主攻和副攻，没有办法，打成这样不错了！

不羁的大地 · 发表于 2009-7-30 00:19:54

Grbic
真实有个性
喜欢重复的传一个点

xujianking · 发表于 2009-7-30 08:44:27

魏老说巴西排球也是举国体制，而且做的比我们更彻底

gaz · 发表于 2009-7-30 10:08:12

巴西队的跳发确实给塞尔维亚制造了巨大的麻烦，但不明白为什么Bruno不冲发球呢？

kriyazhao · 发表于 2009-7-30 11:20:43

IVAN到最后体力也有下降，塞队的主攻进攻不是很昌盛，没有更多的办法。不过比赛还是很激烈的。
心随蕊动发表于 2009-7-28 19:15

登录/注册后可看大图

你是指janic 还是nikic? 这场比赛还没看，不过janic对美国那场状态还是很神勇的，上来几个调整攻打的都不错，我觉得塞队的两个主攻防守很不错，尤其是nikic，奥运会防快球那叫what a dig!!! 不过进攻方面以快为主，毕竟高度有限，碰到巴西同样类型的，下球就比较困难了。

帕拉丁 · 发表于 2009-7-30 22:33:16

巴西就是以全面著称的！任何队伍跟他相比都逊色不少！

loy · 发表于 2009-7-31 17:59:21

有些人总是说简单实用，没实力才多变说事！主要是要有一传的保障，二传的变化~！不然怎么能变，怎么能快呢？如果真是简单实用，为什么中国队不简单点。话说回来确实现在很简单，可蔡斌一直输自己创新几十种变化总看不到？？

黑暗仲裁官 · 发表于 2009-8-3 04:04:38

塞尔维亚断层了。所以不行了

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

世界男排联赛决赛，塞尔维亚输在战术单调

评分

相关帖子