欧锦赛技术统计明显有错

暮鼓晨光 · 发表于 2009-9-28 14:55:23

欧锦赛技术统计明显有错

粗看看俄罗斯－比利时比赛的技术统计就可以发现明显的错误：比如玛卡罗娃第５局是上场的，但统计中却显示其没有上场，而自由人卡贝绍娃竟然有一个拦网得分（没记错的话，自由人是不可以拦网的）！

http://www.cev.lu/mmp/online/website/main_menu/volleyball/european_championships/137/12325/12331/12336/20234/15708_EN.html

alexsl66 · 发表于 2009-9-28 15:15:11

哈哈。眼睛好尖。Kabeshova 确实拦网得一分, Makarova 第五局有上场。

估计统计员打错啦。

Linda· · 发表于 2009-9-28 15:20:09

自由人垫球到对方场地，如果对手接球失误或者刚好垫到对方场地的空挡，那么就算是自由人得分，并且算作拦网得分~~

katsu · 发表于 2009-9-28 15:24:23

波蘭對荷蘭那一場BARANSKA一個攔網得分也沒有算進去...

giba · 发表于 2009-9-28 15:30:12

set 5 俄羅斯三個副攻在場上?

小邪 · 发表于 2009-9-28 15:32:19

加莫娃竟然是两个百分百，哈哈

alio0409 · 发表于 2009-9-28 15:57:01

这个技术统计明显有错误的俄罗斯对保加利亚的那场科舍列娃拦网得分不少的结果统计下来才2分
BARANSKA拦死后攻的那个球也没算不知道怎么统计的

aprillure · 发表于 2009-9-28 17:06:36

本帖最后由 aprillure 于 2009-9-28 20:21 编辑

第五局上了三个副攻 SEDOVA和GAMOVA打对角？并且没有上自由人
GOD 俄罗斯这个一传体系绝对是死穴

暮鼓晨光 · 发表于 2009-9-28 23:35:10

自由人垫球到对方场地，如果对手接球失误或者刚好垫到对方场地的空挡，那么就算是自由人得分，并且算作拦网得分~~
Halibel 发表于 2009-9-28 15:20

登录/注册后可看大图

那也是统计软件的问题，可以很容易就加一栏“直接过网得分”或其他更合适的名目（因为其他非自由人球员也可以以同样方式得分）。根本就不是拦网而列入拦网得分才搞笑呢。

小邪 · 发表于 2009-9-29 10:07:40

第五局上了三个副攻 SEDOVA和GAMOVA打对角？并且没有上自由人
GOD 俄罗斯这个一传体系绝对是死穴
aprillure 发表于 2009-9-28 17:06

登录/注册后可看大图

老人家知道肯定能杀下这场比赛，所以才保存实力吧。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册