找回密码
 开放注册
查看: 1010|回复: 12

二次上诉 sunbaobao 人身攻击 并寻找鱼版解释

[复制链接]
发表于 2009-11-22 10:24:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
[投诉] 投诉 sunbaobao 人身攻击
路过,看不过去了,我是来打抱不平的。
攻击言辞在“我爱女排”版的帖子“陈忠和01年用冯坤才是最大的错误,导致现在女排的成绩下降”里
10楼的回复说“这么白痴的坛友我是第一次看到”,链接如下:
http://www.vbol.net.cn/thread-110739-1-1.html
望管理人员给个说法、给个处理,以正论坛风气。


下面是鱼版的回帖
刀俎下的鱼
面对那样的帖子
个人感觉sunbaobao的话糙礼不糙
要知道既然有乱倒垃圾的权利,就得允许别人有BS垃圾的权利


这里的“礼”字应该是鱼版写错了吧,因为在路路畅通的帖子也里有鱼版的评价,那里用的是“理”。

发给我的系统消息说:“如果您对本管理操作有异议,请与我取得联系”,我有异议,就联系了鱼版,下面是我发给他的消息。

whitebone                                                                          2009-11-17
不好意思,我真的没体会到sunbaobao的回帖里有什么讲道理的成分。他只是话糙,没讲理。

11楼的沙漠一泓虽然也说得很露骨:“楼主吃错药了  为何人家巴西现在那个日裔的二传达到186以上   意大利的替补二传身高不也是185以上  请楼主解释下”但是沙漠一泓摆事实列数据,看得出是在讲道理的,路路畅通被他骂一句却也能从他那里有所得。正因为沙漠一泓的“话糙理不糙”,我才没有把他一并投诉了,而相比之下sunbaobao的17字回帖有什么道理说出来了?骂人就成了道理了?不说出来的道理何以服人?

我是真的看不下去了,不管这个闲事真的在论坛里逛的时候心里要揣个疙瘩。
路路畅通的看法可以说绝大多数有些底子的球迷都不会苟同,但路路畅通是讲礼的,他这种理糙礼不糙的言论就该挨骂?我觉得合适的做法恐怕应该如happyjames 和沙漠一泓一样,讲道理说明问题为主,适当给lz些当头棒喝也未尝不可。但是既非熟人又无相互的冒犯,言辞也要有个限度的,这点happyjames比沙漠一泓做的更好。

总之,第一sunbaobao的回帖里边没有讲道理,第二,观点有问题则就事论事,跟持有人的人身人格没联系,谁要是扯到人身攻击和人格侮辱上去,就不该纵容了。因此两点,对您的处理和说法并不满意,当然这只是我的个人看法,还请版主考虑。略有激动,如若言辞冒犯还请见谅。


然后我从17号一直等到今天22号,没有收到鱼版的回信。因为几乎这几天一直看到鱼版有上论坛,所以不得已来此再次发帖,希望得到管理员的关注,给大家个满意的解释。
也许要说明一下,我不是所谓“闲着没事找茬”的,而是希望此类问题引起管理层的重视和正视。
发表于 2009-11-22 13:43:18 | 显示全部楼层
这位马甲还真是坚持不懈呢!再看看那个lz的惊人言论吧!
“罪在陈忠和,当年如果不是他开始用冯坤这样的高大二传的先河,蔡斌也不会继续用慢月”

“陈忠和过度依赖冯坤,其结果是靠力量和身高吃饭的冯坤总有技术下降的一天,【对比下冯坤04年拦网的高度和08年拦网的高度就知道】而靠技巧和头脑传球的2传很少有伤病,技术也只会上升,并且运动寿命要比靠身高和力量吃饭的2传要长的多”
完全是胡扯八道,对于这么雷人的言论,我相信很多坛友都和我一样懒得这样的楼主争辩。bc配他说的这些话,我到现在都不觉得过分。这也是很多人同样的想法:time:

想想冯坤为国家队征战4年,陈导带着黄金一代取得这么多辉煌战绩,退了以后就被全盘否定成这样,真是让人唏嘘啊!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-22 15:30:45 | 显示全部楼层
2# sunbaobao
他的言论雷人不是你可以进行人身攻击的借口。素质问题。
人家就是这么理解的,即使错了也没碍着谁。
砖头可以扔,但骂人的必须受到制裁,至少不是包庇。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-22 16:59:00 | 显示全部楼层
自己的马甲为自己辩护,还搞的这么义愤填膺……
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-22 16:59:25 | 显示全部楼层
自己的马甲为自己辩护,还搞的这么义愤填膺……
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-22 17:17:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 whitebone 于 2009-11-22 19:45 编辑

5# 山水间
改编一句2楼说过的话:你这么bc(不错)的坛友我还真不是第一次见到!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-22 17:54:06 | 显示全部楼层
2# sunbaobao  
他的言论雷人不是你可以进行人身攻击的借口。素质问题。
人家就是这么理解的,即使错了也没碍着谁。
砖头可以扔,但骂人的必须受到制裁,至少不是包庇。
whitebone 发表于 2009-11-22 15:30


论坛里比这难听的话多的去了,也没见你这么仅仅计较。马甲就马甲,搞得自己跟个道德楷模似的。
你还真是娇弱,这样就觉得受不了,大可以去别的地方听那些你喜欢听的言论。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-22 17:56:33 | 显示全部楼层
5# 山水间  
改编一句2楼说过的话:你这么bc的坛友我还真不是第一次见到!
whitebone 发表于 2009-11-22 17:17


我不会无缘无故的骂人,请问你是从我说的那句话得出这个结论了

自己那么2,还好意思老跑出来丢人现眼
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-22 18:11:33 | 显示全部楼层
论坛里比这难听的话多的去了,也没见你这么仅仅计较。马甲就马甲,搞得自己跟个道德楷模似的。
你还真是娇弱,这样就觉得受不了,大可以去别的地方听那些你喜欢听的言论。
sunbaobao 发表于 2009-11-22 17:54

这句话我喜欢,特别是头一段儿!
我还真忘了哪里有更难听的话来着,能不能麻烦您给帮忙找找?
其实我也正一直找呢,这不就找到链接里您那句了么!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-22 18:13:10 | 显示全部楼层
我不会无缘无故的骂人,请问你是从我说的那句话得出这个结论了

自己那么2,还好意思老跑出来丢人现眼
sunbaobao 发表于 2009-11-22 17:56

这句要不要投诉,我先考虑考虑,反正人家管理员都不着急处理,那我也就不着急投诉了。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-22 19:49:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 prettysheila 于 2009-11-22 20:08 编辑
这位马甲还真是坚持不懈呢!再看看那个lz的惊人言论吧!
“罪在陈忠和,当年如果不是他开始用冯坤这样的高大二传的先河,蔡斌也不会继续用慢月”

“陈忠和过度依赖冯坤,其结果是靠力量和身高吃饭的冯坤总有技术 ...
sunbaobao 发表于 2009-11-22 13:43



不用理會他, 明眼人會知道誰是誰非.

我在這裡幾年, 魚和其他高層是合理判決, 如果某人不服氣的話, 去賤言堂吧...
回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-22 20:35:35 | 显示全部楼层
不用理會他, 明眼人會知道誰是誰非.

我在這裡幾年, 魚和其他高層是合理判決, 如果某人不服氣的話, 去賤言堂吧...
prettysheila 发表于 2009-11-22 19:49

所以我没回他了。没有必要浪费时间在这样的人身上
回复

使用道具 举报

发表于 2009-12-14 02:06:04 | 显示全部楼层
原来,披着所谓“礼貌”的外衣行龌龊之事,还不许他人愤怒?

如果有人愤怒了,就可以抓住只言片语指责别人“人身攻击”?

我一向认为,不用尊重非人类。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-9-21 12:40 , Processed in 0.296205 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表