中国和俄罗斯对待公民生命的态度为何如此之大相径庭？

luyingpu

人的死法不同，身后享受的哀荣也很悬殊。死得轻于鸿毛的充其量是举家的悲哀，而那些死得重于泰山者则可能引导举国的伤悲。所以，从古至今，但凡能享受国哀礼遇者，要么是政治上的明星，要么是为国捐躯的民族英雄。现代社会，人的尊严开始受到尊重，越来越多的国家不仅为平民百姓的不幸遇难表示出恻隐之心，而且给予他们身后莫大的哀荣。各种形式的全国哀悼日，可谓是这类悼念的极致形式了。2008年，四川汶川大地震期间，中国政府为遇难的近10万同胞举行三天的全国哀悼日，让我们由衷感受到了作为中国公民应有的尊严。现在，俄罗斯的一家夜总会着火了，百余人葬身火海，俄罗斯总统宣布为这些遇难者举行统一的全国哀悼活动，这有点出乎我们的意料。不错，即便按照梅德韦杰夫所怒斥的那样，这起火灾事故属于“严重犯罪行径”，“除了用‘犯罪’这个词，我们无法找到其他词语来形容这一事件。”但就事故的性质来看，遇难者死于在娱乐场所参与的娱乐活动，其死亡价值很难说多大，死亡本身也未必高尚，能让国家为他们举行全国哀悼日，在我们的逻辑框架内，确然有些不可思议。所以，中国有网友不无感慨：“晕，俄罗斯再怎么说也是个大国呀，总统怎么这么没见识？才死了这么点子人就举国哀悼了？”有网友表示出困惑：“去耍也能被全国哀悼啊？”当然，也有人乐于解惑：“人家国家尊重公民。”
为什么在我们看来虽死得悲惨但未必有价值的夜总会火灾遇难者们，俄罗斯愿意以国家的名义，要求全体国民为其进行哀悼，而在我们这里，除了汶川大地震开创了全国哀悼日的先河后，类似的礼遇就不见了？是我们没有事故吗？是我们的事故性质不够严重，连犯罪的级别都达不到吗？显然不是。远的不说，不久前黑龙江鹤岗矿难，发生在停产整顿期间，顶风违规开采，造成重大死亡事故，煤矿责任人的所作所为不算犯罪？鹤岗矿难后没几天，几个地方的矿难就相继发生，煤炭中的“血液海平线”又升高了。可是，没见地方政府想过给死难者举行区域性质的哀悼活动，也没见中央政府大手笔地给遇难矿工举行全国哀悼日，甚至连斥责这是犯罪的勇气都没有。中国矿工在做人的尊严方面，连俄罗斯“娱乐至死”的人们都不如，这就有点耐人寻味了。

子不语

再中国好像不兴全国哀悼日这种形式