男单短节目评点和自由滑预测

大奥总取缔

还真是后天呢 5555555555555估计直播

Marin

http://www.gzt.ru/vancouver2010/video/video/-korotkaya-programma-v-ispolnenii-amerikantsa-/4850/贡献下威尔这个妖男的视频
妖到一定境界了

富贵吉祥

楼主好专业的说。支持小普，美国帅哥没印象，后天看看有多帅。

cys0806449

瓢虫悲剧的3周半跳啊。。

大奥总取缔

男选手短节目无法完成3axel其实是相当没有竞争能力的，虽然艺术表现占据着很高的位置，但花样滑冰毕竟还是个竞技项目，技术同样左右着胜负的走势

arantxa

回复 25# 大奥总取缔
那四周跳在整个比赛中能占多少优势？

大奥总取缔

回复 26# arantxa


    较6.0规则下的4周跳在cop规则中的优势其实相当小。等我给你举个例子啊

大奥总取缔

以普遍喜欢做的最容易的一种后外点冰4周（quad.toeloop）和3周跳跃里分值最高的（3Lutz）为例。在动作完成的情况下，该动作的得分=基础分+执行分（goe+），4周外点跳基础分=9.0，而3Lutz基础分为6.0。goe+1到3分的确定方式基本是看跳跃腾空，落冰用刃，而较3周跳4周跳需要更多的空间去转，所以通常情况下落冰的效果一般，基本goe获得1或者稍高的分数，很难超过1.5，而一个高质量的Lutz可以得到2.5+的goe，里外10分的4周和接近9分的3lutz其实差别并不大。但四周跳的风险远远要高于三周跳。如果四周跳出现失误按cop规则要先看该跳跃是否周数足够，如果不够先进行降组，4外点和3外点的基础分就差了5分，也就是9和4的分值，例如周数不足扣分=4周9分降组为3周的4分然后goe执行要扣掉至少2分，无论是步伐滑出还是手接触冰面支撑，摔倒则goe至少-2.5并追加1分，那么该选手所报4周条最后损失的至少是9-5-2.5-1=0.5，而3Lutz基础分为6.0，同样出现失误但周数比较容易得到保证的前提下减去2.5-1=2.5，显然同等失误的4周跳的代价要高于3周跳。当然这个数据并不客观 我只是阐述下风险和收益的比率，为什么美国大帅可以在没有四周的情况下短节目得分如此之高完全是执行goe规则带来的

大奥总取缔

也就是说一个摔倒的周数不足的4周条的分数 绝对不如一个摔倒但周数足够的3周的分数 其实4周还真挺鸡肋的

winter

回复  大奥总取缔
那四周跳在整个比赛中能占多少优势？
arantxa 发表于 2010-2-18 10:33

                               
登录/注册后可看大图

4周跳代表的是男子单人滑选手的一个水平标杆，就好像女单选手的3lz一样。你能想象前几届奥运会的男单选手没有四周夺冠么。

至于存周，无论是四周还是3A，裁判都是需要看周数的。

mailliw

其实很难预测了，在同等难度下都不出现失误，王子≥米帅>日本矮子，其他人没机会对金牌形成冲击 短节目落后太多，从出场顺序看日本人的位置最不利，前有狼后有虎。
自由滑短节目第二位的美国帅哥最后一组第一个出场，他可以不受别人发挥很自然的比自己就Ok了，这个是优势，但劣势是裁判会不会压分，毕竟，还两个90分没比呢。
日本矮子第4个出场，如果莱萨切克完成一套完整的节目，那么日本人会有压力，因为从裁判给分看，来撒切克的第二个分数领先他，算上2.0的自由滑系数，如果日本人不祭出4周，同等难度，他无法超越美国人。
王子最后一个上场 ，这个位置相当有利，06年自由滑他领先十分，根据规则上场前是可以调整难度表的，06年都摔了他也降难度，稳中求胜，即便前两个发挥的都很好，王子超强的抗压能力也可以保证他一个不错的分数。
完毕。

大奥总取缔

哈哈哈  难得您老大驾光临 卡卡卡 我一会儿打球去