说中国人身体不如欧美我真心不同意

光源氏

如果说中国人的身体素质跟古巴这种黑人为主的国家不好比的话那跟以白人为主的欧洲国家比完全不差的。远的不说，近的就说张越红，她的弹跳也可以达到3米24；我记得有一个帖子曾经罗列过，天朝女排历史上很多优秀运动员的摸高都恰好到3米24。。我觉得这不是偶然的，在当时训练条件相对落后的情况下，那么多弹跳出众的运动员证明中国人是有天赋的。另外还有个例子是跳高运动员——朱建华，这里就不赘述了。从肌肉密度上来说，黑人第一，黄种人第二，欧洲人第三。身体比例来说，也是黑人手脚最长，黄种人次之，欧洲人第三名，不过这项上白人跟黄种人差不多。从身高上来说，各个人种内部的差异性已经很大了，跟营养状况，周围环境，历史状况等很多因素都有关系。这点上欧洲人会占点优势，总的来说，世界上最高的人群集中在欧洲。而天朝地大物博，平均身高是不怎么样的，但是高的人其实不在少数。黑人的身高臂长导致他们的重心高过其他人种，让他们在地面功夫上显得力不从心，而黄种人的灵巧则在这方面很有优势。
     说了那么多我想说明的就是在天赋秉义上黄种人并没有什么劣势，特别对天朝这样的人口大国来说尤其如此。但是劣势在哪里呢？我认为归根结底在训练上。有一种说法是，每当跳高规则换一种姿势，中国就会涌现一个世界冠军。我想这大概是我们聪明勤奋而又有天赋的中国运动员都很幸运地抓住了历史的机遇。然后等到别的国家训练水平提上来之后又发生了什么呢？朱建华之后你们可曾再见到一个跳高世界冠军？难道朱建华之后中国再没有有天赋又勤奋的运动员了么？
    又结合排球我们看到，这项运动的发扣垫传拦网各项技术对于身体素质的要求是全方面；黄种人，特别是天朝可以说非但没有吃亏还占着某种便宜。（相信很多人对这个观点持保留意见）但是现在充斥网络的理论是我们身体不如欧美，一定要将勤补拙。练到最后满身是伤，还不一定出成绩（慢月、尖尖）。而又有一种理论认为世锦赛的赛程对天朝不利，因为比赛打太多，中国人的体力差，跟不上。但是如果大家有留意过足球那么大家就会发现，韩国男足的优势就是跑不死，他们同样是黄种人。
    另外有一个需要兼顾爆发力和耐力的运动就是网球。我的一个朋友一针见血地指出，中国最好的体能管理团队是中国女网的团队，但是这些体能教练都是外国人。李娜凶狠地击球击败了多少欧美好手，莎拉波娃，大威都曾是她的拍下亡魂；小威也不止一次赞扬过李娜凶狠的发球；自不必说还有郑洁风骚的跑动。同样是中国人，为什么身体素质会差那么多呢？我认为最大的问题就在于中国队的体能管理是在是太差了；当陈丽仪跟王一梅这样臃肿的选手站在前排跳不了一尺高，在后排救不起一个球速并不快的球，你还能要求什么？我能想到的只是鲁迅笔下的“圆规”。再对比那些球网对面的拥有火辣身材和惊人威力的欧洲小骚们，我只能无语。近邻日本女排的身体条件明显也差过中国队，但是人家跳得起来，场场精力充沛，中国队可以比么？大家回想一下吧，中国女排有多少带伤上阵，多少节食减肥，多少8个小时的连续魔鬼训练，诸如此类的荒唐事（也许多年前不荒唐，是女排精神，但是现在是2010年了），一句中国人体质不如欧美说的过去么？

acceptspf

这是很明显的，但是一旦承认会使人们失去自慰借口
大多身体再强壮的人，心里都很脆弱。根本没勇气独立应对责任和挑战

需要大家不断在耳边安慰你是对的，你非常努力，失败不是你的错，咱们天生不如对手
只有在XX的XX下才能超越自我，战胜敌人。

奶瓶不扔掉始终是没用的人

amk

同意！亚洲人只是在力量上比欧洲人差一点，一个天天吃牛肉，一个甜甜五谷杂粮，也正常，但是弹跳，灵活，甚至高度，并不见得就处于劣势，关键是教育方式不得当，培养不了人才，身高高的协调性连不上去，或者不肯练，怎么能行那？惠若其不矮，人家怎么能练哪？

suibian000

承认现实.是做好自己的前提

EricLee

饮食结构的差异，影响了国人体质和欧洲差异，亚洲人由于食用谷类食物较多，肌纤维普遍短，最直观的例子就是女性分娩的时候，亚洲女性很悲剧的都要做侧切，而欧洲的女人则不用！
体能管理，国内学术研究方面还是一个空白，咱们的教练，只要队员能站起来就会让你练下去！相比之下，欧洲的队伍在训练的度的把握上很有自己的分寸。运动技能形成以后，保持一定的训练量，不会发生消退效应。过分的强调训练时间只能造成训练过度。

rroy

王一梅跳不了一尺高，那些球都是站着拍下去的不成？？？

后排起球的效果比魏小姐更是不知道好多少倍

keiffer

呃。。。想问问LZ，照LZ说法，中国男排的身体与欧美男排应该毫不逊色，而且在灵巧方面又有天生优势，那男排在世锦赛上的表现是LZ期待的吗？

按LZ说法是因为训练方法问题，那是不是把男排队员送至欧美各一流俱乐部训练，回来以后组成国家男排就可以笑傲世界排坛了？

还有说朱建华是“世界冠军”。。。
以下是朱建华wiki百科的记录：
主要成绩
年份 赛事 地点 成绩
1981年 亚洲田径锦标赛 日本，东京 金牌
1982年 亚运会 印度，新德里 金牌
1983年 世界田径锦标赛 芬兰，赫尔辛基 铜牌  
1983年 亚洲田径锦标赛 科威特，科威特城 金牌
1984年 洛杉矶奥运会 美国，洛杉矶 铜牌  
1986年 亚运会 韩国，汉城 金牌  
1988年 汉城奥运会 韩国，汉城 第20名

最好的成绩是世锦赛和奥运会铜牌。LZ认为亚锦赛和亚运会金牌=世界冠军？或者他在国内的全运会上打破世界纪录就可谓“世界冠军”？囧。。。

sfarh

我觉得就是有差距
特别是在力量上面
而且我们的摸高数据都是由水分的

要承认差距 如果不承认 我们就也可以走欧洲高度力量的路线
显然这是死路

wactive

拿几个特例来证明整体？朱建华和张越红中国几十年就出那么一两个，但是老欧老美一直都有。
身体在硬指标方面是有差距的，比如弹跳弹速力量等等，这是事实。
当然我们身体的灵活性一点也不差，而且脑袋也好使，这应该是咱们的优势。
但我们最重要的法宝是集体项目的整体性配合，互相取长补短，形成一体，这才是我们最需要找回的东西。

adamhao

这个没必要争，搞体育的都清楚，肌肉类型就不是一个类型，可能过很长时间能碰上一个肌肉类型不错的，但是不是常有的。欧美则不然，很少有肌肉类型不好的！

Matt

跟黑人那不可能比
跟白种人比也有很大差距
这是事实，普遍存在的事实
张越红这种人才是可遇不可求的
女网的选手是击败了世界第一
那么有谁拿到过大满冠呢
在这个完全没有领军人物存在的女子网坛
中国的金花谁能真正拿一次单打冠军呢
我们的优势就是灵巧聪明，在身高及力量加强的同时应该更充分地发挥这个优势
也许这样才能走得更远
男排尤其是如此

ydyd

中国队与国外队测摸高的参数不是同一标准的。