找回密码
 开放注册
楼主: 光源氏

不得不说,自由人和二传是恒大的失利主要原因

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2011-1-24 19:14:00 | 显示全部楼层



    她是死传接应呀。。。。。无论是第几得分点死传就是不对啊。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-24 19:16:58 | 显示全部楼层
扎网倒三角
比赛中有出现很正常

对面的米大妈扎的倒的也不在少数
换作慢月,倒的扎的肯定成倍增加! ...
卡浦米万奇 发表于 2011-1-24 17:29



    。。。。。照你这种说法世上只有有和没有两种{-屏-|-蔽-}。没有程度之分了。。。。米洋发挥的确好呀。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-24 19:24:48 | 显示全部楼层
她是死传接应呀。。。。。无论是第几得分点死传就是不对啊。。
光源氏 发表于 2011-1-24 19:14


死传接应?
TOM进攻得了8分
周媛进攻得了15分
尹萌进攻得了8分
索玛进攻得了5分

传接应球的确是比较多,那是恒大就这么个打法

何来你所谓的死传呢?

冯坤自己进攻还得了3分

你带上有色眼看球

垃圾也被看成宝贝了

还能说什么?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-24 19:27:32 | 显示全部楼层
一方面大批恒大自由人实在不行
一方面又大批冯坤死传接应

一传不到位
你来说说恒大的球该主要传给谁?

尹萌?
索玛?
不给主要调整得分点
传给谁?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-25 00:46:43 | 显示全部楼层
死传接应?
TOM进攻得了8分
周媛进攻得了15分
尹萌进攻得了8分
索玛进攻得了5分

传接应球的确是 ...
卡浦米万奇 发表于 2011-1-24 19:24


你才是有色眼镜吧。。。。一共5局,你自己看副攻得分呀。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-25 01:11:33 | 显示全部楼层
你才是有色眼镜吧。。。。一共5局,你自己看副攻得分呀。。。
光源氏 发表于 2011-1-25 00:46

你是真不懂还是装不懂?
恒大的副攻是第四、第五得分点
接应是第一得分点

一传经常不到位
你说传给谁?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-25 03:33:29 | 显示全部楼层
你是真不懂还是装不懂?
恒大的副攻是第四、第五得分点
接应是第一得分点

一传经常不到位
你说传给 ...
卡浦米万奇 发表于 2011-1-25 01:11



    直接甩到主裁脸上。
你敢再乱吹,砸平你
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-25 15:07:48 | 显示全部楼层
你是真不懂还是装不懂?
恒大的副攻是第四、第五得分点
接应是第一得分点

一传经常不到位
你说传给 ...
卡浦米万奇 发表于 2011-1-25 01:11


我都说了,一传到位她也直塞接应。。。。如果都要像你这种排位传球理论的话。那对方拦防就太轻松了吧。。。进攻点的分散化直接导致对方拦防压力的增大,我说她分配球不合理也是因为看到天津对接应的拦防越来越成功来说的。后排起球的情况的确是越来越多啊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-25 15:27:50 | 显示全部楼层
我都说了,一传到位她也直塞接应。。。。如果都要像你这种排位传球理论的话。那对方拦防就太轻松了吧。 ...
光源氏 发表于 2011-1-25 15:07

冯2的功力的确不如从前
和天津那场比赛
问题主要出在一传
调整攻,她只能更多的找接应这个点,这个你肯定也不否认

至于一传到位分配球的问题
恒大和国家队很不同,副攻不是主要攻击点,基本属于偷分的位置
所以,你会看到更多的球给了接应 和2个主攻
副攻的球不是没有,也得了几分

问题是,恒大的副攻  从攻击力上来说  相对不算突出  作用主要体现在拦网上

你提的问题不是没有道理,但是根据恒大的现状,你说二传能怎么分配球?给副攻打,不给力……那给谁打?TOM的精力主要放在保障上,所以进攻显得悲催了一些,那给谁打?周媛在前排算发挥得好了,但是很大精力也放在了保障上,恒大自由人不给力,一传总出问题,二传给谁打?

冯2的能力肯定大不如从前,毕竟也恢复训练和比赛不过2月有余罢了,又一些个不到位的情况也可以理解

但是你不得不承认,总体上,她在分配球问题上,对恒大这么一个队伍来说 ,没出现大问题。

至于天津的发挥
有其自身能力的优势
但也不得不说借助了主场的优势
而在我看来,打恒大,主场不和谐的声音,很大程度上也影响了恒大的发挥

说这些没有什么用

比赛就是比赛
赢了就是赢了
输了就是输了

输了,肯定要找输球的原因
恒大是一支有素质、有能力、有经验的球队,无论从教练还是到队员

所以
输了大循环赛的客场之后的恒大
肯定会总结输球的原因

而对于赢球的队伍也一样
赢了可以借鉴赢球的因素
也能找到不足和差距

球迷可以谈赛场以外的各种事情
但是对于球队来说
没那么多时间和精力去谈别的太多的事
她们要做的
就是总结不足
为下一场比赛做准备

天津和恒大的比赛
两队的优缺点是很明显的

恒大主要输在一传上
天津的差距还是在攻击力上

一攻恒大占优势
防反天津占优势

怎么来破对手
下一场比赛
双方肯定会作出调整

比赛也会更精彩和有针对性
这才是球迷更愿意看到的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-25 15:45:02 | 显示全部楼层
我一点都没觉得冯坤分配球问题很大,除了有一段时间,传围棋有点偏多

冯坤问题比较大的还是启动和制动,现在有些球,她启动速度受制于伤病,是不太足的,有些可以上手的球,她只能下手去传

另外,球感需要慢慢恢复,现在取位不怎么准
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-25 15:48:54 | 显示全部楼层
我一点都没觉得冯坤分配球问题很大,除了有一段时间,传围棋有点偏多

冯坤问题比较大的还是启动和制动, ...
宇文亮 发表于 2011-1-25 15:45


支持你的观点

分配球上,我也觉得没明显的问题

传球的精准上的确不是很好
这主要两方面:一、的确能力比以前下降很多。二、其实还处于以赛代练逐渐恢复期间。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-25 15:53:21 | 显示全部楼层
恒大的两个副攻,尹萌非常软非常弱,放到防反里面去偷比较合适

索玛则一直没解决好攻传配合的问题,并且,索玛的快球节奏还是很怪异的,要是不熟,配上或许真的不太容易
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-28 01:25:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 光源氏 于 2011-1-28 01:27 编辑
冯2的功力的确不如从前
和天津那场比赛
问题主要出在一传
调整攻,她只能更多的找接应这个点,这个你肯 ...
卡浦米万奇 发表于 2011-1-25 15:27



    就我也同意你说恒大的进攻点在主攻接应这里。但我说她分得不好就是在于她对副攻的运用不够到位;副攻并不仅仅是偷一个那么简单我觉得,我觉得包括副攻在内的攻手都是一个整体,就是讲说副攻的进攻对于整个进攻节奏来说是一个很大的变数,快球和强攻如何组合对对方拦防的压力就会增加很多。就是说并不一定要得多少分,但是对防守方的迷惑就会大很多,前排拦网犹豫一下,后排犹豫一下。整个防守体系就差很多。就比如巴西队,他们的主攻接应实力很强,主要得分点,法比和太傻虽然具有很强实力,但进攻得分并不太多。当然,她们实力所在造成她们前排的牵制力很大,如果副攻实力不强难道就要放弃么,我觉得这就更考验二传的节奏调整能力,就像你胖队,两个主攻进攻得分超多,虽然觉得传给两个副攻进攻赔钱太多,但二传还是经常给副攻球。一开始我也不明白,现在想来节奏控制也是原因之一,不知道你是否同意。顺便讲下。。之前看到一个统计,讲恒大天津的一传到位率都是百分之五十多。天津多了4还是5个百分点。就恒大和天津一传方面的差距要比我们想象中的要小一点。我想这个也应该考虑进来。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-28 01:30:25 | 显示全部楼层
就这场比赛而言,冯坤表现还是不错的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-28 01:35:00 | 显示全部楼层
就我也同意你说恒大的进攻点在主攻接应这里。但我说她分得不好就是在于她对副攻的运用不够到位; ...
光源氏 发表于 2011-1-28 01:25

你要看恒大现在的两个是怎么样的副攻

一个软得下球困难
一个在冯坤后排插上来不及时充当了调整传球手的角色
事实上恒大的1个接应和2个主攻,目前来看具备很强的下球突破能力,当然,相对来说周媛在这方面相对弱一些

你自己都在说,恒大自由人不行
那么在队伍一传质量不高的情况下
二传去找主要得分点来进攻的情况是这个时候最合理的分配

恒大副攻不是没有球
软萌进攻得分就有8分好象
索玛相比来说比较无奈,在前排时要承担一部分调整传球的角色

所以,第一得分点接应、第二得分点TOM、第三得分点周媛进攻量大也就可以理解了

换一句话说,这更反映出冯坤传球的合理性。只是的确恢复时间太短,传球的精准上存在不少问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-1-28 11:54:43 | 显示全部楼层
熊猫年纪大了,不行啦,
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-11-17 07:33 , Processed in 0.226641 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表