拿出个标准来，说说谁是绝不掉链的球员？

惊奠沉带鱼 · 发表于 2011-5-7 01:35:43

回复 79# 科舍不可舍

小心
排球真理教教主跳过来骂

我爱科舍 · 发表于 2011-5-7 01:46:13

以最近的比赛为例，俄罗斯的加莫娃，索科洛娃和科舍列娃就没有掉过。

我爱科舍 · 发表于 2011-5-7 01:46:49

回复科舍不可舍

小心
排球真理教教主跳过来骂
惊奠沉带鱼发表于 2011-5-7 01:35

登录/注册后可看大图

最起码重大比赛没掉。没太大份量的不说也罢

惊奠沉带鱼 · 发表于 2011-5-7 10:29:29

回复 82# 我爱科舍

你的发言又涉及了一个全新的领域：被限制是不是掉链子？

prettysheila · 发表于 2011-5-7 11:12:46

回复我爱科舍

你的发言又涉及了一个全新的领域：被限制是不是掉链子？
惊奠沉带鱼发表于 2011-5-7 10:29

登录/注册后可看大图

你想喝酒嗎? 我陪你喝.

老婶爱排球 · 发表于 2011-5-7 13:12:03

lz老想做思辨但总在回避唯物辩证
有过掉链是必然的从不掉链才是偶然主要次要被不加区别的讨论一通人的优越性和劣根性本就是对立统一的这才是人而非神
对排球的掉链问题来说，存不存在不吊链的球员，其实也是对排球领域存不存在具备“神性”，超越必然偶然规律之外的神一般的球员的讨论

最爱冰红茶 · 发表于 2011-5-7 15:08:48

题外话，不知楼主是否就是那个又爱红楼又爱女排的“林曦”？

我爱科舍 · 发表于 2011-5-7 17:08:26

回复 84# 惊奠沉带鱼

被限制只是说有效起球而已。但巴西在决赛那场并没拦死科舍多少个球，而科舍也从头到尾没有手软过。巴西只是在拦网上有效撑起和后排上有效防起多数而已。

但你说直接拦死和给对方造成心理压力倒真不见得有。

所以，我觉得不得分却不代表吊链。

吊链，应该指的是心态失衡，发挥不出应有的水平而已。

blackmodao · 发表于 2011-5-7 18:14:01

回复 58# Fancy
洪刚语录：世界上最好的一传人。。面对甜甜的发球。。还是吊链了。。

午夜的诱惑 · 发表于 2011-5-7 18:53:26

回复国_梁

要吐就吐啦
难不成我还能命令你吞回去？
就算我能命令你
你还能那么听我话真把咳 ...
惊奠沉带鱼发表于 2011-5-7 01:35

登录/注册后可看大图

看到你真的有种看见大海的感觉，不光是看见大海了，还有一种看见索马里海盗的感觉呢！！你真的好特别。

惊奠沉带鱼 · 发表于 2011-5-7 20:09:13

回复 90# 国_梁

贫得没有技术含量
不理你了

惊奠沉带鱼 · 发表于 2011-5-7 20:09:53

回复 86# 老婶爱排球

你搞搞清楚我的逻辑再出来耍你那点辩证关系论点

老婶爱排球 · 发表于 2011-5-7 23:48:21

回复 92# 惊奠沉带鱼

终于不用牵强附会不用以偏概全的方式了敢于直面逻辑了
逻辑错误求鞭笞求教育不然继续在辩证逻辑上鄙视你

惊奠沉带鱼 · 发表于 2011-5-8 01:31:25

回复 93# 老婶爱排球

无聊
直面逻辑是任何欲加之评论的人都要做的
自己做好了再喷
别把自己整得跟七百年后似的

huoying87 · 发表于 2011-5-9 17:28:36

哪有从来没掉过的哦，也太绝对了，当年三连冠那时候的古巴队不也时不时的抽风

老婶爱排球 · 发表于 2011-5-11 20:44:29

回复 94# 惊奠沉带鱼

我也许是七百年后似的但你肯定是.....
告诉你了啊排球运动员得运动生涯有吊链是必然的没有吊链是偶然的这种偶然几率极微小所为状态有起伏也偶然必然的客观存在的尼玛来讨论这种问题等于讨论“偶然事件虽然概率很小但其是否存在”稍微懂点逻辑都知都尼玛在自问自答啊我做好了你别光说些没内容但能解气的东西没意义

飞翔王子 · 发表于 2011-5-12 13:27:10

竞技体育比的就是状态，没有哪个人状态一直在。不要拿最赔钱的几场来抹杀整个人的体育水平。这个帖子话题本来就不应该拿出来讨论。

aswan007 · 发表于 2011-5-12 13:32:17

加莫娃！！！

芭芭拉！！！

老路易斯！！！

托雷斯！！！

马甲历史！！！

		自动登录	找回密码
密码			开放注册