87版《红楼梦》凭什么成为经典？

对床听雨

什么叫道听途说？别以为这论坛就你一个人经历过那会子的事，87版首先播的就是被删的那集。在原著里根本就不存在着什么序不序的问题，这“序集”两字只是央视在出连环画时在红楼梦三个字后加的。被删的那集，是讲英莲被拐卖前的事。为什么被删？这不是很能说明拍得不好么？本来拍这剧的过程中王扶林到处去求爷爷告奶奶拉赞助，在拍的过程中为了筹资金，还让演员到其他单位搞联欢拉赞助，吃的道具平常不能真吃只有开拍才能真吃，一分钱都要掰成两块用，这时还要浪费钱去拍以后都不播的所谓序集？难道宝黛钗就是《红楼梦》的主题？剧情拍得断断续续的，十分不连贯，这点可以去看当时李瀚祥的评论。试播时压根就没有之前游本昌的《济公》火，甚至是山东台拍的《武松》，反映最好的是《西游记》。

洛甫

这个坛里当然不是我一个人经历过, 但从你说的我就敢肯定你没经历过.

87年春节试播的6集和后来正式播的完全相同(不排除个别有小改动), 这是我自己看到的, 我没必要说假话.

至于你说的删掉的那集有可能是在之前有过播出, 这个我记不太清不敢肯定.

嗯, 87版当年是不火, 那你的89版当年如何火啊? 引起了什么轰动啊? 卖了多少票房啊? 你何不说给我们听听?

洛甫

另外, 你一再说87版播出观众反映恶劣, 那我倒想问问你, 为什么一部观众不喜欢的电影剧, 它的挂历, 年画, 明信片, 小人书在当年会卖的那么火? 演员为何四处走穴挣了那么多钱? 难道是有人逼着老百姓自己掏腰包买他们不喜欢的东西? 难道出版商和书店会赔本去赚吆喝?

对床听雨

如果你仅以一些言论去判断我的年龄，我只能说你是自作聪明了，自以为是了。什么叫先入为主？如果换成是89电影版先于87央视版先播，看87版还那么风光？87版不算地方台光在央视一年播几回？89版一年又播几回？当年徐王版的播出不是万人空巷？可能当时你爱挑那些赞美的看，而我刚好相反，你回忆一下，别的不说，当时《文摘报》第二版里，是不是有个专栏叫《红楼挑刺录》？相反，当时红协会的专刊《红楼梦研究》里的专家的文章，对于87央视版的评论反而很少。至于当时满街是《红楼梦》挂历，不干胶，我想说当时山口百惠、山浦友合、张国荣、谭咏麟、张国荣都同样多，还有翁美龄。这个现象，只是当时我们的娱乐生活单一化。我还是我的观点，没看过原著的人说87版是经典还真不如看过原著的人说87版不是经典，而且当时的情况恰恰是很多看过87版的人根本就没有看过《红楼梦》原著，当时很多学生唯一接触《红楼梦》内容的就是初中课本中的《葫芦僧乱判葫芦案》。

洛甫

连87年春节试播的内容都搞不清楚还到处乱说,
要么当年根本没看过, 要么就是别有用心.
我从不觉得87版经典, 更不否认当时有批评声.
不像某些人, 因为自己不喜欢, 就选择性失明,
以点盖面来贬低87版.

对床听雨

我不知道是谁选择性的失明，所谓的《红楼梦（序集）》的播出明显就比87年春节播的六集早。

洛甫

我刚去查了一下， 根据87版摄影师李耀宗的回忆， 有关序集的删减，李耀宗是这样解释的：

“1983年12月，首先开拍的是《红楼梦》的序集，拍摄地点在苏州古香古色的甪直镇，记得当年拍了1个多月，后来的播出版把这一集删掉了，原因是大家都急于看到黛玉的出场，所谓的“皮”太厚了。当年我拍摄的时候有一个习惯，每拍一部故事片就留一本连环画，红楼梦也不例外，所以就留下了这本红楼梦连环画的序集，现在看来很有意思，放到网上大家一起品读吧！”

根据李耀宗的说法，这个序集在央视根本就未曾播出过（难怪本人当年也未看过），不知道某些人一再抓着这个未播的序集想证明什么？

对床听雨

至于说到他们走穴，我也说说情况。当时宝玉与黛玉在舞台表演《黛玉葬花》，宝玉是穿着西装革履的，只是外面套了件红背心全当是大红箭袖袍，黛玉就是穿着条连衣裙扛着根竹杆，台词还忘了，最后宝玉还在台上开观众玩笑“剧中，我们没能最后走在一起，现实生活中嘛。。。我们还是没能走在一起！”。宝钗没来。平儿翻唱了当时很红的毛阿敏的《思念》，袭人与柳湘莲合唱《夫妻双双把家还》，陈力唱主题曲高音部分唱不上去，后来解释说是身体不适。凤姐表演的是协理宁国府那段戏。当时票价是两块，最后炒到10块一张，看过后周围的人说花钱看这场演出亏大了。

洛甫

再多帖几张，让大家看看这个序集是不是像某些人说的如此不堪。

洛甫

如果观众不认可这些演员，不喜欢红楼梦电视剧，观众根本就不可能买票去看演出。
你如果说卖不出票或许还能证明87版不受欢迎，
可你说的这种情况只能说明演员不认真，演出的的效果不好而已。

嗯，今天真是闲的蛋疼，和一个偏执狂较了半天真，想想挺好笑。
你想怎么黑就怎么黑吧，反正这里也没几个人信，
到此为止，不再回复。

萧何

可以批评，可以不喜欢，但请不要为了踩而踩。

后面的辩论已经失去了本来意义，此贴锁！