怀念那个没有自由人的时代

S帅

这两日，突然下了两场92年奥运会的比赛，好好看啊，看完之后很有感触：

1. 技术全面的排球才好看。没有自由人的时代里，几乎所有的一传都是后排三位球员来接，这样就不会出现现在排球场上主攻后撤接一传后，没法跑起来打战术的可能性。所以，92年奥运会的战术真是太多样太精彩了，主攻的双快，接应的背快，更精彩的是前排副攻和主攻或接应双快，后排副攻还能插上打后攻。这才是真正好看的排球，场上除了二传，全部是前后排都能攻，前后排都能防的主子。而且我看了看决赛荷兰和巴西的比赛，其进攻速度比08年奥运会美国对巴西更快。


2. 排球运动员的身材普遍合理而且均衡，体现了排球这项运动的美感。因为副攻要参与一传和防守，所以副攻普遍不会过高，而且副攻又有后攻的任务，所以也不会豆芽菜。不像现在的副攻，又高又瘦，高大不灵活，毫无美感，看着都很畸形。比如俄罗斯那个218啥的，赤裸裸地剥夺了大家对于排球这样运动的爱好。还有就是矮不垃圾的自由人，和场上其他高个完全不协调。虽然有了自由人之后，使得任何身高的，比如过高或过矮的人都能打上排球了，过高打副攻，过矮打自由人，但是整个排球运动的美感下降一个档次。

3. 白色排球更好看。我觉得白色排球打起来特别有感觉，彩色的排球应该属于沙排才对。


总之，我觉得92年奥运会的比赛精彩程度超越了08奥运会。

Hebrew

自由人的引进，大大增加了各队的美貌指数，同时增加了来回球数量，不是挺好的吗！

愉悦起飞

说起白色排球，那时不管电视还是录像都不是很清楚，白色排球就像一盏明灯一样，带着白色弧线飞舞，是挺美的~~~

zzabb

男排引入自由人后整体水额平还是一直在向上走吧。不过貌似男排在没有自由人之前已经出现在两人次一传体系了好不，参看88年奥运决赛美国的一传体系。对于观赏性确实相当的强。不过话说女排引入自由人过后整体水平真不晓得降哪儿去啦。

billychu

自由人制度出现后让一大批高大不协调的球员如井喷般出现，观赏性没见有多大提高。

飒飒谷风

我觉得挺可以理解的，技术要求太全面的运动不太适合在群众中发展吧，增加自由人后即使不是专业练排球的也可以找到可以简单打打的位置，这样不是挺好的么。

S帅

飒飒谷风 发表于 2012-5-7 20:38

                               
登录/注册后可看大图

我觉得挺可以理解的，技术要求太全面的运动不太适合在群众中发展吧，增加自由人后即使不是专业练排球的也可 ...

和群众发展 没有关系吧，俺基本是专职副攻的，在后排照样接一传啊。业余排球，哪里来的自由人啊

S帅

以我的眼力，现在这几只强队的副攻在没有自由人时代还能成为巨星的，首当其冲是美国队的David Lee

Lee的防守在副攻中绝对是顶尖的，08奥运会鱼跃起来好几个防守好球，而且Lee的扣球动作主攻化，练一练后排进攻，打起来毫无压力。

其次是俺家的Volkov，防守的手感还凑合，关键的是，他的强攻能力非常哈，2号位，后排进攻比正牌接应一比毫不逊色。

还有就是古巴那几位，无他，进攻姿势本来就是主攻化。

最不合适的应该是波兰队的副攻，扣球明显只挥小臂，完全不能适应后排进攻，而且看着都很木，估计防守练不出来。至于中国队这种烂队，连主攻都副攻化的，不用谈了。

rong111

92年的战术丰富精彩, 可能有很大原因是发球擦网算失误. 顶尖球队一传都可以接得很好.

后来发球擦网算好球之后, 大力跳发极大普及, 男排再玩两人接发球什么的就是找死了. 一传到位率下降, 一些复杂的战术当然也就玩不出来的.

这样来回球也更多, 之前一攻成功率太高了些. 记得一个视频片断, 90年男排世锦赛最后一个球换了十多次发球.

其实在改规则之前的这种变化已经开始显现了. 96年最后的决赛, 两个队的进攻打法和当代已经很接近了, 背飞双快之类两个队基本都不用. 而打法传统,战术复杂, 拥有formin,olikehver这些全面牛人的俄罗斯队就无法和前两队对抗了. 我记得网上有96年半决赛russia对ned的一场完整视频,russia完全没得打.和荷兰意大利的巅峰对决相比非常明显, 就是感觉落后了一代. 有趣的是, 更早94年的一场ned对italy的视频,这时两队还保持着很多传统打法.两年而已变化就非常大了.

我觉得这可能说明,90年代是男排向着更加简单,快速,有效的大发展的时期. 不是一个自由人所能决定的.

至于观赏性吗,综合来看有很多因素.至少我是很讨厌以前发球得分制和过高的一攻成功率的, 遗憾的是不能让不同时代的球队按各自的规则比比看谁更好.

四圈

我怎么记得96年的荷兰有主攻后撤接一传啊，好像就是双主加VD GOOR三个人接六轮。。。

billychu

rong111 发表于 2012-5-7 23:06

                               
登录/注册后可看大图

92年的战术丰富精彩, 可能有很大原因是发球擦网算失误. 顶尖球队一传都可以接得很好.

后来发球擦网算好球 ...

96年的俄罗斯一传太差了，除了shoulepov接的还可以，fomin能自保外，shishkin和olikhever接的都很糟糕，如果单论强攻能力，俄荷两队相差不多，但是地面功夫就差得远了。

男排最好看的时候是96-00年，当时还在自由人制度的初期，除了俄罗斯、古巴稍微粗糙些，意大利、荷兰、前南、巴西六个主力都很全面。

俄罗斯应该是自由人制度的最大收益者，有个下三路不错的防守人，整个队抽的概率有所降低。

S帅

如果论自由人制度的最大受益者，俄罗斯队肯定是排第一的。

第一，虽然俄罗斯的自由人基本也都属于顶尖强队的烂货，但是总比自家那几口子靠谱点吧，

第二，俄罗斯队的畸形高度的副攻终于能上场了，否则那217,218两个副攻，永远都没有机会打主力。

第三，俄罗斯队历来的战术素养都很烂，加上二传的水平从来没有高过。就靠强攻，成为强队是可能的，拿到冠军那是非常难的。俄罗斯队最能适应世界杯的原因在于，世界杯容许它输球还夺冠。奥运会是没戏的。

如瓜似芋

3. 白色排球更好看。我觉得白色排球打起来特别有感觉，彩色的排球应该属于沙排才对。
同意
高大不灵活，毫无美感.......555

Katherine23

{:soso__5663373028670280397_3:}