传世界男排联赛2014新则（中国继续无戏？）

heilaohu

关于明年WL的新构成，传闻已推出暂定办法，是否通过确认执行，要等12月1日的高层会议决定。
先看看吧，大致是：

参赛队分三组，或者说三个“级”：A 、B 、C

世界最高级别组 A级队8支：保加利亚、美国、俄罗斯、波兰、塞尔维亚、意大利、巴西、日本（日本！！？？？{:soso_e141:}纳尼？？？why？？？）
===》 分两组，两组的头名和剩余6队里成绩最好的一队（或东道主）进入最终六强。

B级队12只：法、德、阿根廷、荷兰、伊朗、澳大利亚、韩国、加拿大、古巴、比利时、葡萄牙、芬兰
===》分三组，每组头名进六强

总结下就是：A、B两级5各组的头名进6强，然后如果东道主（比利时）在B级出线了，就是A级成绩最好的一个小组第二成为最后一个六强，如果比利时没从B级出线，就是他以东道主身份直通。   但我觉得不合理的是，虽跟这两年提倡的提高比赛精彩度相符，让同水平的分在一起打，但A级的队伍作为最高级别的成员，毫无优势可言，跟B级的队伍一样是低到25%的出线率，不拿小组第一就基本没戏了，且对手还比B级的对手强。。。。同时决赛圈的比赛反而会出现以往小组赛出现的实力悬殊对抗。。。。等于是小组赛比赛变精彩了，决赛阶段比赛变鱼腩了  

C组：以往从未参加过世联的8支队伍竞争，争夺提升等级的资格。（具体如何决出、几支升级未定。红字原文：have never played in World League，那就是说曾经参加过世联的中国队之流，反而连进入C级的机会都没了？杯具）

（以上办法是否使用，待12月1日的高层会议上探讨、确定）

一份流传中的（分组？）名单

Brazil
USA
Russia
Italia

Poland
Serbia
Bulgaria
Japan

Belgium
France
Germany
Argentina

Iran
Australia
Korea
Canada

Cuba
Netherlands
Puerto Rico
Finland

“传言”来源： volleywood
November 11th, 2013Here’s an update on the reported MAJOR CHANGES that the FIVB will implement for next year’s World League:
There would be three categories, decided by the FIVB ranking. In A, highest category would play Bulgaria, USA, Russia, Poland, Serbia, Italy, Brazil and Japan. They would be separated into two pools and would play six games each (home –away). Two best teams from each pool would advance into final-six, with host or third best team and winner of the B category. They would fight for the prestigious trophy.
The B category consists of 12 teams – France, Germany, Argentina, Netherlands, Iran, Australia, Korea, Canada, Cuba, Belgium, Portugal and Finland. There would be three pools. Winners would advance to the separate final-four, together with host, and the winner of that tournament would join A category on the final-six.
In C, last category, would compete 8 teams that have never played in World League. They would have the opportunity to compete at higher level. The final format of the competition will be confirmed on 1st December when leadership of the World League will have a meeting.

君という光

应该不至于脑残成这样使用这种规则吧
其实去年的规则还是挺好的

woshisan111

而且经常都有 实力不怎么样的队伍也能偶尔逆袭成功 胜个强队的情况啊
这样一分组 失去了好多爆冷的机会了

tomen

就日本男排现在这种坐吃山空的表现，FIVB居然还像女排那样护着它，真没道理啊。

小邪

tomen 发表于 2013-11-14 20:50
就日本男排现在这种坐吃山空的表现，FIVB居然还像女排那样护着它，真没道理啊。

他就算不在A组，也能东道身份啦。只是苦了中国，感觉中国男排就像肯尼亚一样。。。除了08有机会打打奥运会，基本鲜有机会进入。欧洲男排太强了，除了美巴(日本可以无视)，其他全是欧洲的。

deanbear

分组很不合理。俄罗斯那组不好

fjiang

小邪 发表于 2013-11-14 22:30
他就算不在A组，也能东道身份啦。只是苦了中国，感觉中国男排就像肯尼亚一样。。。除了08有机会打打奥运 ...

欧洲本来就是排球最发达的地方，美国和巴西都是上世纪八十年代后才崛起的。目前欧洲的联赛办得最好，投入最多，美帝和奶罩的多数球员都在那里扒分。

小邪

fjiang 发表于 2013-11-15 01:43
欧洲本来就是排球最发达的地方，美国和巴西都是上世纪八十年代后才崛起的。目前欧洲的联赛办得最好，投入 ...

排球是美国发明的吧

sheng319

楼主理解错了，英文原意是

A级的两个组，每组出线两个队参加六强总决赛。

B级的三个组，每组第一加上小四强赛的东道主参加小四强赛，争夺一个六强总决赛名额。

总决赛的最后一个名额给东道主，如果东道主已经出线，就给A级成绩最好的小组第三。

heilaohu

sheng319 发表于 2013-11-15 10:56
楼主理解错了，英文原意是

A级的两个组，每组出线两个队参加六强总决赛。

“小四强赛”肿么理解？就是他说的那个“separate final-four”吗？ 我以为是“final-six”中除了A级决出的另一部分

liuyifan

sheng319 发表于 2013-11-15 10:56
楼主理解错了，英文原意是

A级的两个组，每组出线两个队参加六强总决赛。

赞。
在美国的英文就是好，嘿嘿。

路卡

这样看来，中国男排还真的没戏！！！！！！！！！！！！！！

heilaohu

sheng319 发表于 2013-11-15 10:56
楼主理解错了，英文原意是

A级的两个组，每组出线两个队参加六强总决赛。

另外，刚才想按兄台的说法修整时，又发现一个问题，A级的说明最后：with host or third best team and winner of the B category

如果A级是每小组头两名晋级的话，这里的东道主替补队是不是应该是“fifth best team”？或者"the best ‘third’ team"? 如果按他写的成绩第三好队伍进补，我理解就是两组一共两个队出线{:soso_e110:}

按小组出线两名翻译翻到这句又翻不通了，大神帮帮忙{:soso_e105:}

fjiang

小邪 发表于 2013-11-15 09:55
排球是美国发明的吧

的确是美国人发明的。

sheng319

heilaohu 发表于 2013-11-15 13:05
另外，刚才想按兄台的说法修整时，又发现一个问题，A级的说明最后：with host or third best team and  ...

我说的小四强赛就是原文中的 separate final-four

原文中的 third best team 似疑笔误，结合上下文，应该是指 best third team。

甬慈闻的生命

扶不起的阿斗。