找回密码
 开放注册
楼主: liuyifan

抛开道德单看策略,02年的假球过程纯属缺乏大局观,一步臭棋催生第二步臭棋

[复制链接]
发表于 2014-10-11 21:07:44 | 显示全部楼层
ball5551 发表于 2014-10-11 20:46
http://sports.sina.com.cn/o/2013-04-01/14496496888.shtml
徐玩文字游戏,什么以一对四,拍板的就是他 ...

我觉得徐利说的还是诚恳的值得相信的。一个人脸皮再厚也不至于把整个事情颠倒黑白反过来说,而且他说这个事情的时候也算一切尘埃落定,并没有什么利益冲突了。

有权力最后拍板的没有其他人只能是他,因为他是排管中心主任,这个不用辩驳,压根不存在承认与否这个是既定事实。

但是归结于谁最开始出的馊点子,谁是始作俑者估计徐利不能背这个黑锅。。。

点评

女排联赛 天津恒大现场直接干架 他坐正对面,记者采访 他说一切挺好,这就是说实话的人!  详情 回复 发表于 2014-10-11 22:45
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 21:33:46 | 显示全部楼层
徐做让球决定,徐就该承担主要责任
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 22:32:51 | 显示全部楼层
sheng319 发表于 2014-10-11 12:10
单从球场内的策略来说,这两步棋都是合理的。失算的是没想到球场外的影响那么大。

我完全能理解做出让球 ...

怎么还有人为这事洗白啊……假球和战略性放弃两回事。你要是上全替补正常打输了,别人就算再不满也不涉及道德问题,世锦赛赛程这么长,提前出线以后上替补于情于理都讲得通。可是你要在场上故意乱打丢分,性质就变了。足球里也有很多这种想输的比赛上全替补的情况,没听说有谁因此受罚;但如果有人故意往自己门里踢,呵呵,你看有没有人管。

至于国球官员,我看不出人家不能批评的道理。当年乒乓球让球确实是传统,而且还以此为荣;但此一时彼一时,对问题的认识角度和境界不同了,评价当然不一样。当年大家都喊“以阶级斗争为纲”,有不少人是真心的吧,现在要是还有人这么喊,当年喊过的人就不能反驳了?

点评

“上全替补正常打输了,别人就算再不满也不涉及道德问题”。这个正常不正常由谁来判断,怎样判断?足球的事我不懂,不过有一次排球世锦赛某队有场比赛用接应做二传,如愿输球,最后此队还得了冠军,也没人管。 官  详情 回复 发表于 2014-10-12 07:57
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-11 22:45:10 | 显示全部楼层
软式排球 发表于 2014-10-11 21:07
我觉得徐利说的还是诚恳的值得相信的。一个人脸皮再厚也不至于把整个事情颠倒黑白反过来说,而且他说这个 ...

女排联赛 天津恒大现场直接干架 他坐正对面,记者采访 他说一切挺好,这就是说实话的人!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-12 07:57:28 | 显示全部楼层
yamsmay 发表于 2014-10-11 22:32
怎么还有人为这事洗白啊……假球和战略性放弃两回事。你要是上全替补正常打输了,别人就算再不满也不涉及 ...

“上全替补正常打输了,别人就算再不满也不涉及道德问题”。这个正常不正常由谁来判断,怎样判断?足球的事我不懂,不过有一次排球世锦赛某队有场比赛用接应做二传,如愿输球,最后此队还得了冠军,也没人管。

官员当然可以批评下属,尤其是在天朝这种制度下。但这种批评有没有说服力,每个球迷都可以有自己的看法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-7-20 22:41 , Processed in 0.375505 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表