找回密码
 开放注册
楼主: wolfgang

论美国女排战术体系对中国女排的借鉴意义。

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-10-17 10:40:35 | 显示全部楼层
trw163tomcom 发表于 2014-10-17 10:33
理解你说的,但中国可能不会学,但欧洲各队可能会学习美国的方法

中国未来对手是美国,有可能美国引领女 ...

美国队现役球员的身体素质肯定比不上中国94后那批球员的身体素质,所以不存在美国更适合男子化打法的说法。关键还是看怎么想。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-17 10:42:37 | 显示全部楼层
wolfgang 发表于 2014-10-13 09:49
中国女排之所以输给美国女排,其原因显然不在一传,而是边攻手的能力和体力。把太多的原因归结于一传其实 ...

归根结底还是一传,因为一传不行,玩不出花样,所以朱婷和大队长世锦赛既要包办防守,还要有比自由人更过硬的一传,最最没人性的还是要从第一场比赛扣到最后一场比赛。如果有03年世界杯那样的一传,不要求如赵8般打3号位小强攻,至少2号位快攻你得利索拿下吧。结果是到不到位的球大部分都是两主攻打,铁打的人也没有如此体力。建议两自由到头的自由人请全队吃大餐。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-17 11:15:38 | 显示全部楼层
wolfgang 发表于 2014-10-17 10:40
美国队现役球员的身体素质肯定比不上中国94后那批球员的身体素质,所以不存在美国更适合男子化打法的说法 ...

美国队现役球员的身体素质肯定比现在中国球员的身体素质来的好
那么他们肯定会尝试学习新的技术,借鉴男子化,从欣赏性来看,从世界排球发展来看,当然创新更加重要

中国已经在借鉴了,你象郎平都借过来了,但美国变化更快,身体素质是基本,虽然女子中美区别不如男人那么明显,但总得来说,中国女子还是比美国差,虽然二道路都能到过顶峰,但若二者都在上升期碰上只能说天意了(对于中国来说成绩更重要,因为后面涉及好多人官运)
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-17 11:38:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 valleyboy 于 2014-10-17 11:44 编辑

朱婷的体能本来就是异数,属于比较差的异数。  也许是家庭条件不好,从小的营养没给够。 这个年纪体力不该这么差。

别说朱惠这些主攻又接一传又扣球很累,全世界主接一传的主攻都是这么打的,中国队还有个真赔钱帮着接。 比一下DEL CORE三十几岁了,有时还玩两人接一传,真是比不了。

上天造人,不可能把一切好的全给你。 朱婷的高度灵活性都好, 但是体质属于比较不好的那种,  力量和体力不行。

点评

朱婷的体能看起来比惠若琪还好一点,惠若琪和朱婷的体能在全世界的边攻手范畴里体能要算很差的。如果她们的体能达到世界的平均水准,估计这次世锦赛冠军就拿下了。所以现在中国队迫切需要找到能和她们轮着打的球员。  详情 回复 发表于 2014-10-17 11:45
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-10-17 11:45:21 | 显示全部楼层
valleyboy 发表于 2014-10-17 11:38
朱婷的体能本来就是异数,属于比较差的异数。  也许是家庭条件不好,从小的营养没给够。 这个年纪体力不该 ...

朱婷的体能看起来比惠若琪还好一点,惠若琪和朱婷的体能在全世界的边攻手范畴里体能要算很差的。如果她们的体能达到世界的平均水准,估计这次世锦赛冠军就拿下了。所以现在中国队迫切需要找到能和她们轮着打的球员。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-17 11:51:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 valleyboy 于 2014-10-17 11:54 编辑

朱惠这个年纪真真是花样年华,怎么疯都不会累的年纪。 偏偏中国队一对主攻都有体力不好这毛病。  以前弱柳扶风的尖尖还没发现有这毛病呢。

还有,新闻爆出吃方便面, 我简直无语。 都是职业运动员了,营养比口味重要得多。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-17 11:59:34 | 显示全部楼层
美国的胡克尔也是力量不大的主儿。  要是她的力量大,伦敦奥运早就把巴西搞翻了。

小力量的hooker也比现在的murphy管用。 murphy就是真赔钱的美国版本。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-7-20 15:08 , Processed in 0.189586 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表