转载

wxzlgm440725

　　2014-2015赛季全国女排联赛第12轮，天津渤海银行在客场以0-3（23-25、23-25、18-25）被福建阳光城零封，主教练王宝泉在赛后罕见炮轰裁判引发热议。出于回避原则的考量，搜狐体育特意邀请目前执教男排联赛的两位教练，通过旁观者的角度，以教练员的专业视角，对于“争议”判罚进行解读。

　　争议球I：陈丽怡是否持球

　　第一局比分激战到20-20平，双方球队打出多回合的攻防转换，福建主攻奥卡西奥后三暴扣至对方一号位区域，天津二传姚迪硬撑起球反弹到网袋上，主攻陈丽怡趁势跪坐在地板将排球保护起来，跟进到位的自由人刘立雯高高把球垫过网。隔网相对的福建自由人林莉移动到位却上球失误送过网，蹒跚站起来的陈丽怡及时起跳，高举双手将排球下压到对方的场地内。

　　与此同时，一裁范大卫伸出右手示意福建得分，场外端坐的天津铁帅王宝泉不满判罚，立即站起身急速走向前，双手做出拦网动作示意并非是过网击球。一裁范大卫则是通过手势对于这一判罚做出解释。在没有改判的情况下，王宝泉转向技术代表黄锋通过肢体语言进行抗议，助理教练常良才与胡剑钊也相继起身指向裁判表达不满，整个过程中，客串翻译的袁灵犀保持了相对的克制。

　　通过观看本场比赛的视频回放录像，来自南方某队的A教练对于这一判罚进行了解读，“首先，这个判罚不会是过网击球。当时，（陈丽怡）是用拦网动作迎接对方来球，应该是属于拦网。再一个，如果（陈丽怡）只是用双手垂直往下压球的话问题不大。以现有的视频角度来看，（陈丽怡）拿球以后动作有点大，可能是有瞬间左右移动球的情况……这样的话就是属于持球了”。

　　来自北方某队的B教练的观点与前者相同，并且特意提醒道，“这个球员从地上站起来以后，拦网起跳时不是正对着球网，而是稍微侧着身子有一定的角度，这样有可能在双手下压球时并不是直上直下的。当时，裁判所站的角度会看得更加清楚一些，而且瞬间果断地做出判罚，这种误差的可能性很小。”

　　争议球II：刘杨是否打到手

　　第二局比分相持到5-5平，天津张晓婷追发奥卡西奥导致一传不到位，福建二传米杨移动到三米线位置调整传球到网前，主攻刘杨上步起跳扣球直线，想借姚迪的拦网手而排球应声出界。一裁范大卫首先是伸出右手偏向天津一方，但经过瞬间迟疑又改用左手示意福建得分，并且给出打手出界的判罚手势。

　　天津姚迪高举双手示意并没有打到，队长殷娜赶忙上前申述未果被驳回，这一次，天津队教练组并没有起身进行抗议，而是都坐在教练席上进行着言语交流。针对这一改判情况，北方某队的B教练认为，“当时一裁可能是根据司线员的意见做出的更改，一般判罚拿不准的时候会和二裁、司线员进行沟通。”

　　谈及这两个争议判罚是否会左右本场比赛的结果，南方A教练否定了这一说法，“（排球）联赛打了这么多年，每个队在主客场都会有这种情况，这种球判一、两个很正常……”；北方B教练也认为“争议球出现在第一局末和第二局初，后面还是有机会的，按理说不会直接影响到胜负。如果（天津）觉得判罚有不合理的地方，可以上报材料进行申诉的。”（搜狐体育 洛瑞）

那时

第二局这个球有什么好争议的，打手与否只能由裁判和司线去判断，总不能听一方球员的吧，听了一方的、不听另一方的，那不是更乱套了