找回密码
 开放注册
楼主: 剑月逍遥

好吧,顶着锅盖闲话一下二传人选

[复制链接]
发表于 2015-6-15 10:43:53 | 显示全部楼层
如看小说一样===========
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 11:06:50 | 显示全部楼层
花落成荫 发表于 2015-6-15 08:23
14年:
拜月PK某萌,赛事世锦赛6进4VS多米尼加,拜月主传先送2局,第三局,某萌上场劣势拜月换人搬回劣 ...

笑到内伤~\(≧▽≦)/~啦啦啦
刘晓彤童鞋要哭死了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 12:05:53 | 显示全部楼层
花落成荫 发表于 2015-6-15 09:51
晓彤从心内呐喊,丢的那句也不怪本宫呀,全世界都看到展护卫飞一传,不然5局胜出,本宫KO又KO啊!

恨展飞飞了晓彤的mvp啊!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 12:44:05 来自手机 | 显示全部楼层
胖子拦网对不起身高就算了,防守能练出来,狠狠练防守吧,实在是不能看
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 12:48:31 | 显示全部楼层
我觉得,看架势世界杯又是带三个二传的节奏。

魏秋月不肯放弃,同时这么长时间不打,状态没保证,还是带三个吧,主攻副攻都可以带三个,省出名额来。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 12:56:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 ych992 于 2015-6-15 13:02 编辑

作为郎导,每场比赛有一个二传发挥得好就够了,不管是月嫂还是胖思还是跳跳霞,楼主那种比较个人感觉是有点某种演义,可以作为参考,但是赛场上是状态你好我不好,我好她不好的情况,哪有三个同时都登峰造极的事情,所以很多帖子我都同意但可能主教练不会那么想,手里有牌自己清楚,一场比赛我只要用了合适的二传就够了,谁说要铁了心用谁?球队是一个整体,用人所长即可
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 15:36:28 | 显示全部楼层
这混乱的逻辑,只能说是处心积虑了。  照这选择性对比,  那沈静思美国杯第三场被丁霞换下去那,结果中国读一赢,丁霞赢沈肥! 既然沈肥还赢拜月,那么丁霞也是赢拜月,同理,那么郎平辖了眼,根本不如你这也与球迷, 竟然不扶正丁霞主打,去年竟然也不带丁霞,还敢使用落败的拜月主力,真是害中国队之心无穷!所以按你的思路推理,郎平才是处心积虑害中国队的最大敌人!?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 18:59:28 | 显示全部楼层
花落成荫 发表于 2015-6-15 08:23
14年:
拜月PK某萌,赛事世锦赛6进4VS多米尼加,拜月主传先送2局,第三局,某萌上场劣势拜月换人搬回劣 ...

哈哈,我这戏说二传叫您给弄穿帮了,戏都演不下去了,但是二传的比较实在不好比,首先要保证公平,就得尽量同一赛事、同样的攻手配置,但是每次比赛多说带三个二传,能真打上的也就两个,而国际比赛有那么少,所以能用来比较的场次本来就更少的可怜,加上每个人的大姨妈来的时间都不一样,自然而然比较出来的结果就会有片面性的,除非是边攻手一直不变,二传你一局我一局的打,打过很多局之后,再来汇总对比,那就还要客观些。可惜现在是要赢得比赛,不是下注赌哪个二传更厉害,所以虽然不公平,但也只能说谁在有限的机会里把握了机会,谁获得的肯定就多些是应该的!
至于攻手。。那还是不一样了,国内国际大小赛事那么多,数据大把,看到的结果自然而然就更真实可靠些。。所以二梅的KO只能算作个别现象咯。。。

点评

我打了很多年业余二传,也现场看过很多联赛,魏和沈就不是一个级别的,懂球的都看的出来,不懂的才扯这些有的没的。  详情 回复 发表于 2015-6-15 22:13
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 19:09:02 | 显示全部楼层

~~这一回我是真的黔驴技穷了。。。不过我有这么一个观点,就是现在选二传基本上就是选能打赢巴美的二传,不知道这个角度你觉得怎么样

点评

先打赢韩国日本意大利等等再说吧,别没上绝顶,先下山脚下摔个嘴啃泥。  详情 回复 发表于 2015-6-15 22:10
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 21:44:31 | 显示全部楼层
ych992 发表于 2015-6-15 12:56
作为郎导,每场比赛有一个二传发挥得好就够了,不管是月嫂还是胖思还是跳跳霞,楼主那种比较个人感觉是有点 ...

您说的都在理,这不就是名额有限闹的吗,不然郎平吧这三都带去立刻天下太平了。。哈哈
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 21:49:32 | 显示全部楼层
侠骨柔情 发表于 2015-6-15 15:36
这混乱的逻辑,只能说是处心积虑了。  照这选择性对比,  那沈静思美国杯第三场被丁霞换下去那,结果中国读 ...

我不说了吗,这是猜的,还是顶着锅盖猜的,就怕你们拿东西拍我。。
这个方法确实不科学,但是二传同场竞技的比赛本来就少之又少,一局两局下结论确实偶然性太大,但是拿不同的比赛来比二传的实力,估计这会已经被唾沫淹死了。。
另外我觉得本周起最需要的二传就是能传赢巴西和美国的,在这个条件下,我想可能每个人心里又有新的想法了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 21:58:16 | 显示全部楼层
魏秋月之后也不是说胖婶就比其他几个好多少,但正是因为各有长短,与其东试一个西试一个
不如专心培养其中一个,我感觉郎平就是这个思路,从上任开始就大力培养胖婶。
只不过胖婶目前的表现还是无法让球迷信服,亦或者球迷的要求太高,都想再出一个冯坤
目前看来胖婶伺候最好的是朱婷,但给队长的平拉开和副攻的快球还需要提高。另外防反球的组织似乎不咋样
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 22:10:32 | 显示全部楼层
剑月逍遥 发表于 2015-6-15 19:09
~~这一回我是真的黔驴技穷了。。。不过我有这么一个观点,就是现在选二传基本上就是选能打赢巴美的二传, ...

先打赢韩国日本意大利等等再说吧,别没上绝顶,先下山脚下摔个嘴啃泥。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 22:13:06 | 显示全部楼层
剑月逍遥 发表于 2015-6-15 18:59
哈哈,我这戏说二传叫您给弄穿帮了,戏都演不下去了,但是二传的比较实在不好比,首先要保证公平,就得尽 ...

我打了很多年业余二传,也现场看过很多联赛,魏和沈就不是一个级别的,懂球的都看的出来,不懂的才扯这些有的没的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 22:13:47 | 显示全部楼层
花落成荫 发表于 2015-6-15 22:10
先打赢韩国日本意大利等等再说吧,别没上绝顶,先下山脚下摔个嘴啃泥。

。。难道是我过度乐观了

点评

能咬我朝一口的队伍有五六只呢,想赢美巴,也要先能走到她们面前。  详情 回复 发表于 2015-6-15 22:16
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-15 22:16:48 | 显示全部楼层
剑月逍遥 发表于 2015-6-15 22:13
。。难道是我过度乐观了

能咬我朝一口的队伍有五六只呢,想赢美巴,也要先能走到她们面前。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 22:19:48 | 显示全部楼层
胡家胡同胡老五 发表于 2015-6-15 21:58
魏秋月之后也不是说胖婶就比其他几个好多少,但正是因为各有长短,与其东试一个西试一个
不如专心培养其中 ...

其实魏秋月整个世锦赛就打巴西和美国比较失格,其他都比胖思强,就不提防守拦网这些了,就说传球的话魏秋月的特点是比胖婶还稳,场面啥情况,我该咋传还咋传,除了朱婷这一点,其他点送的比胖子稳,当然这是基于世锦赛时的表现说的。不过也正是魏秋月多年养成的传球习惯,导致巴西对她特别特别适应,但千不该万不该里约偏偏是巴西主场。。除非能在遇见巴西之前就巴西被其他队伍淘汰,否则巴西那一关是必过,我们又不能指望像世锦赛一样又靠美国做掉巴西,所以还是得自己准备好,这一点是我很不看好魏秋月的因素,其他方面,魏秋月还是不输给胖思的

点评

世锦赛对巴西一场不是关键,我朝是有所保留的,至少是没有拼命。决赛对美国,可怜的月嫂已经油尽灯枯了,朱婷都打不动了,何况半残的月嫂。  详情 回复 发表于 2015-6-16 07:51
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-6-15 22:24:35 | 显示全部楼层
花落成荫 发表于 2015-6-15 22:13
我打了很多年业余二传,也现场看过很多联赛,魏和沈就不是一个级别的,懂球的都看的出来,不懂的才扯这些 ...

但是中国女排要想有所作为巴西美国是必须攻克的,魏秋月的防守拦网都比胖思好这毋庸置疑,但是世锦赛巴西队她传球适应的让人无奈,现在这状况一旦世界杯打不上,胖丁要是真弄进去前2,你觉得她机会还大吗
回复

使用道具 举报

发表于 2015-6-16 07:51:32 | 显示全部楼层
剑月逍遥 发表于 2015-6-15 22:19
其实魏秋月整个世锦赛就打巴西和美国比较失格,其他都比胖思强,就不提防守拦网这些了,就说传球的话魏秋 ...

世锦赛对巴西一场不是关键,我朝是有所保留的,至少是没有拼命。决赛对美国,可怜的月嫂已经油尽灯枯了,朱婷都打不动了,何况半残的月嫂。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-7-4 12:48 , Processed in 0.576556 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表