数据：截至第二站边攻手数据以及排名

卡浦米万奇

大奥总取缔役 发表于 2015-7-13 21:02
她让不让、有没有人能补位，是另一个话题。

现在的话题是”目前为止的技术统计，恰恰证明惠若琪作为小 ...

不合格 就下去撒  哈哈

大奥总取缔役

卡浦米万奇 发表于 2015-7-13 21:02
不合格 就下去撒  哈哈

难道说，只要没有更烂的补上来，就可以心安理得的不合格？

卡浦米万奇

大奥总取缔役 发表于 2015-7-13 21:04
难道说，只要没有更烂的补上来，就可以心安理得的不合格？

  不都已经喊着让她下去了么 何来心安理得

剑月逍遥

大奥总取缔役 发表于 2015-7-13 20:29
刚才按上面的算法一算，惠若琪还差朱婷好大一截。

何况，刚才的公式还没有考虑一攻和防反中二传和攻手 ...

你说这么多想表达什么？我完全被你整迷糊了。你是要说朱婷比惠若琪强吗？我正面回答你，进攻是，一传不是，一传惠若琪是中国队目前唯一一个进前十的，上面的那个链接你点开，选一下那个reception就能看见。如果你要说惠若琪赔钱，好的，吧惠若琪拿到国际上拍卖吧，惠若琪不愁没人要的

kaven

砖家："惠若琪的表现尚可。但是也不必每次讲朱婷，总不忘把惠若琪捎带上。"言外之意：惠若琪要跟别人比，不要每次死皮赖脸的拉上朱婷。
然后自己长篇大论都是惠若琪与朱婷相对比如何如何：“朱婷的地位是惠若琪无法比拟的....惠若琪还差朱婷好大一截....”。
然后神论出台“请惠若琪向张蓉芳看齐，不仅一传和防守要远超朱婷，得分数和效率还要超过朱婷。这才是队长。”惠若琪表示难以承受之重，队长的名号谁要谁拿去好了。
看砖家评论真有意思，嘻嘻。

剑月逍遥

大奥总取缔役 发表于 2015-7-13 20:51
不管她刷还是不刷，总之要夺冠，惠若琪必须发挥自己的作用

无语了，先看看目前的数据：
目前的各项数据排名：
扣球得分 13 ，
扣球成功率  2
一传成功率 9（中国队唯一一个进前10的）
拦网差点 49，（朱婷19）
最佳发球 4
防守 32，（林丽18，朱婷26）

排名靠前的数据我不多说了，就说说拦网和防守：
拦网不是惠若琪的特长，但是如果把排在前面的副攻都扣除去，其实本次大奖赛惠若琪的拦网算是说得过去，几乎每场都有拦网进账。
防守把所有的自由人都扣出去，每局起球0.85个，和朱婷每局起球0.95个其实差的不多，也基本是合格了

你总说惠若琪要发挥自己的作用，请告诉我怎么样才算发挥作用？难道要样样技术都要排到本队的第一名才叫有作用？还是要排到所有人技术统计的第一名才叫有作用？一说到惠若琪，进攻就得跟朱婷比，防守就得跟卡斯蒂略比，一传得跟佐野优子比，拦网得跟塔伊萨比，发球得跟袁新月比，我就想问问惠若琪做不到的这些事情，其他人谁都做到了？

做人，请摸着良心说话！

大奥总取缔役

剑月逍遥 发表于 2015-7-13 22:32
无语了，先看看目前的数据：
目前的各项数据排名：
扣球得分 13 ，

请不要用你狭隘的认识来猜度他人。

84年奥运会，张蓉芳是队长、小主攻，她在一传、得分和成功率上超过了对角大主攻郎平。但是张蓉芳也没有做到在任何技术都是全队第一。

同理，我没要求惠若琪做到你说这样跟这比、那样跟那比，我只简单类比了杨昊和张蓉芳后，提出：作为冠军队打小主攻的队长，惠若琪的一传、得分和成功率必须超过了对角大主攻朱婷，否则就是不合格。

有什么问题？请看清别人的言论再发表意见，否则是没有良心，全是黑心。

剑月逍遥

大奥总取缔役 发表于 2015-7-13 22:53
请不要用你狭隘的认识来猜度他人。

84年奥运会，张蓉芳是队长、小主攻，她在一传、得分和成功率上超过 ...

朱婷是天才，惠若琪只是一个资质尚算优秀的主攻手，你要求一个优秀的人去超越一个天才，你认为这样才算合格，才算合理！好的，我说你长的必须比王祖贤年青的时候漂亮，否则你就是一个丑B，我说你必须得比爱因斯坦聪明，否则你就是一个蠢货，哈哈，你满意了吗