找回密码
 开放注册
楼主: 闽江涛涛

13-14张常宁和15-16龚翔宇的前三场球

[复制链接]
发表于 2015-11-9 23:27:46 来自手机 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2015-11-9 21:59
啊哈哈
就是瞎看看热闹然后图个嘴上痛快的
你跟他讲基本功啊

基本功扎实但很粗?原谅我真的无法理解你们的脑皮层纹络

点评

嗯,因为您是砖家,我们只是平时玩儿玩儿最多和校队的打打的业余球迷。  详情 回复 发表于 2015-11-10 10:09
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-9 23:31:04 来自手机 | 显示全部楼层
Catalpa 发表于 2015-11-9 21:47
国家队攻手里论基本功,比曾春蕾好的没有。

曾春蕾技术动作之规范和全面性,不是什么朱婷惠若琪刘晏含 ...

我说的是基本功,排球的基本技术的底子,你跟我扯什么动作规范性。你确定这是一个话题?

点评

送你一句话:技术是技术,效果是效果。 用效果来看你所谓的基本功, 从而得出“技术底子”的判断确实也不是我的脑皮层回路呢。  详情 回复 发表于 2015-11-9 23:44
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-9 23:36:05 来自手机 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2015-11-9 21:53
老实说我看了比赛感觉龚翔宇的调整传球比黑妹还是好的.........
不接一传了就不说了,上球还算规矩吧, ...

黑莓上球也能拿出来吹,就不说这一年多才练的像点样子,光冲网的我都看过好几次了。上球质量我没看出她哪点比张常宁朱婷好了
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-9 23:44:52 | 显示全部楼层
nedu 发表于 2015-11-9 23:31
我说的是基本功,排球的基本技术的底子,你跟我扯什么动作规范性。你确定这是一个话题?

送你一句话:技术是技术,效果是效果。

用效果来看你所谓的基本功,
从而得出“技术底子”的判断确实也不是我的脑皮层回路呢。

点评

听你的意思增春雷就是花瓶呗,看着美,然而没什么用。然而除了她的后二没发现还有什么称得上美的  详情 回复 发表于 2015-11-10 09:25
那你就说说她的技术好在哪里吧?  详情 回复 发表于 2015-11-10 09:22
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 02:02:35 来自手机 | 显示全部楼层
第一场有17分?刚看完回看,虽然动作协调弹跳出色,可成功率十分惨淡吧,至少一半被防起,一小半被拦死,得分寥寥无几啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 09:22:06 来自手机 | 显示全部楼层
Catalpa 发表于 2015-11-9 23:44
送你一句话:技术是技术,效果是效果。

用效果来看你所谓的基本功,

那你就说说她的技术好在哪里吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 09:25:04 来自手机 | 显示全部楼层
Catalpa 发表于 2015-11-9 23:44
送你一句话:技术是技术,效果是效果。

用效果来看你所谓的基本功,

听你的意思增春雷就是花瓶呗,看着美,然而没什么用。然而除了她的后二没发现还有什么称得上美的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 09:26:07 | 显示全部楼层
末来之星,也是有潜力的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 09:29:08 | 显示全部楼层
信天游 发表于 2015-11-9 21:53
老实说我看了比赛感觉龚翔宇的调整传球比黑妹还是好的.........
不接一传了就不说了,上球还算规矩吧, ...

黑浪的传球我刚到北京看球的时候还很好的

结果后来越来越不对劲儿了………………
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 10:09:29 | 显示全部楼层
nedu 发表于 2015-11-9 23:27
基本功扎实但很粗?原谅我真的无法理解你们的脑皮层纹络

嗯,因为您是砖家,我们只是平时玩儿玩儿最多和校队的特招生打打的业余球迷。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 12:48:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 老兵凋零 于 2015-11-10 12:50 编辑
valleyboy 发表于 2015-11-9 14:58
明年进国家一队新人,我看张倩的希望比较大,龚翔宇希望不大,刁二传更没希望。

副攻接应严重缺人,这两位都有希望。
二传必然是参加了世界杯的3位中选两位,其他人等下一周期吧。

点评

张倩第一场替补上了一会儿。第二场也替补徐兴上场。第三场对天津,拿下11分,其中拦网7分。不错!  详情 回复 发表于 2015-11-10 13:02
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-10 13:02:19 | 显示全部楼层
老兵凋零 发表于 2015-11-10 12:48
副攻接应严重缺人,这两位都有希望。
二传必然是参加了世界杯的3位中选两位,其他人等下一周期吧。

张倩第一场替补上了一会儿。第二场也替补徐兴上场。第三场对天津,拿下11分,其中拦网7分。不错!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 15:33:58 | 显示全部楼层
今天看看直播,看看张女士和龚女士的表现!

点评

仔细看看我的文章就知道,小龚的前三场球是比不上张宝宝的,那也不用和朱婷比勒。她只是还不错,可以看看,也值得再看看。我连她什么时候可以进国际队都没提。 对青年队员可以有不同看法。但不能像某人那样逻辑混  详情 回复 发表于 2015-11-10 22:17
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-10 21:54:36 来自手机 | 显示全部楼层
龚同学体型匀称,弹跳轻盈,具备成为一个好排球运动员的潜质,当然如果以朱婷为标杆的话,还是差的比较远
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-10 22:17:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 闽江涛涛 于 2015-11-10 22:24 编辑
不长豆豆的鸵鸟 发表于 2015-11-10 15:33
今天看看直播,看看张女士和龚女士的表现!

仔细看看我的文章就知道,小龚的前三场球是比不上张宝宝的,那也不用和朱婷比勒。她只是还不错,可以看看,也值得再看看。我连她什么时候可以进国际队都没提。

对青年队员可以有不同看法。但不能像某人那样逻辑混乱。把龚翔宇前3场打得好归纳为联赛拦网水平低,可是那些被认为在U20比龚翔宇好的在哪儿?她们不是比龚翔宇好吗,不是联赛拦网差吗。那为什么她们在联赛表现甚差,拿不到分,甚至上不了场,难道联赛的拦网好坏仅仅是针对龚翔宇一个人的。所以,这种提法自相矛盾和逻辑混乱都是不言而喻的,其愚蠢也是明显的。

点评

这样比本身就没有意义啦!不同的人,不同的球风!  详情 回复 发表于 2015-11-11 10:08
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-11 10:08:13 | 显示全部楼层
闽江涛涛 发表于 2015-11-10 22:17
仔细看看我的文章就知道,小龚的前三场球是比不上张宝宝的,那也不用和朱婷比勒。她只是还不错,可以看看 ...

这样比本身就没有意义啦!不同的人,不同的球风!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-12 14:21:21 | 显示全部楼层
龚姑娘的后排攻像极了当年的邱爱华(好像也是江苏队的),空中发力,腰腹力量好极;原先江苏队还有个打接应的唐宁雅,据说也很不错,比小宇宙要强,能接六轮一传,世青赛分龄赛都是铁打主力得分利器,现在也听不到消息了。

点评

江苏队还真是出了好多强力接应的,邱爱华、6325、小宇宙都是国家队级别的。唐宁雅去沙排国家队了,我始终觉得,如果她继续留在室内的话,和杨方旭能竞争一个国家队替补位置。虽然只有1.84但是击球点并不比1.90的杨方  详情 回复 发表于 2015-11-12 20:33
回复

使用道具 举报

发表于 2015-11-12 20:33:33 来自手机 | 显示全部楼层
我是托马 发表于 2015-11-12 14:21
龚姑娘的后排攻像极了当年的邱爱华(好像也是江苏队的),空中发力,腰腹力量好极;原先江苏队还有个打接应 ...

江苏队还真是出了好多强力接应的,邱爱华、6325、小宇宙都是国家队级别的。唐宁雅去沙排国家队了,我始终觉得,如果她继续留在室内的话,和杨方旭能竞争一个国家队替补位置。虽然只有1.84但是击球点并不比1.90的杨方旭低。在国青杨方旭打她的替补

点评

去看看动图吧。有一些很不错。包括有一个调整传球。 http://tieba.baidu.com/p/4153622958  详情 回复 发表于 2015-11-12 20:40
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-11-12 20:40:53 | 显示全部楼层
nedu 发表于 2015-11-12 20:33
江苏队还真是出了好多强力接应的,邱爱华、6325、小宇宙都是国家队级别的。唐宁雅去沙排国家队了,我始终 ...

去看看动图吧。有一些很不错。包括有一个调整传球。

http://tieba.baidu.com/p/4153622958
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2025-6-28 14:53 , Processed in 0.341230 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表