男排队员的奇怪体型

Gogasota

化学馒头 发表于 2016-3-2 13:29
哦哦我举例哥特建筑的意思是：欧洲的中世纪并不就是黑暗，即使在中世纪，他们的技术仍然在进步。哥特建筑 ...

这个楼歪得太严重的，不过讨论的内容还是挺有趣的，我说说我的观点和看法。

不说长远，就说近几百年的，中国文化科技经济民生全方位的确是远远落后于西方，这点很让人沮丧，但是事实。不过也不是无法挽救。21世纪是一个新的时代，在互联网，航天等新技术上，几乎对各国都有机会，除了美国外，中国短时间内求个前5问题还是不大的。

对于以前的历史，人文什么的造成的差距，我是认定气候和地理决定说。欧洲和东亚的气候觉得了其人种的差异，还有后来的人文的差异。 美国等新移民国因为是直接继承了欧洲的性质，所以不能当成典型的例子比较。

气候上： 欧洲和亚洲其实都是出于同一个大陆上，不过一个是西岸，一个东岸，即使是同纬度，气候却截然不同。 西北欧气候比较温和凉快，常年降雨时间比较多，冬夏间的日照时间差异很大；东南欧是地中海式气候，冬天下雨凉快，夏天炎热干燥。俄罗斯另外一系，比较大陆性的气候。

东亚来说，普遍是季风性气候，区别由北到南是温度，降雨等的差距而已。

地理上： 欧洲海岸线比较曲折，岛屿众多，地势普遍比较平坦，高山不多；河流也比较平坦和缓和。东亚来说，山地比较多，岛屿除了日本比较少。

所造成的差异： 个人认为，估计是热量问题，欧洲的文明发源在希腊，埃及，意大利，中东环地中海地带。我认为科技文化经济的发展是建立在充足的食物基础上，只有这样，才有闲人发展科学文化艺术等。 这点欧洲的气候比东亚更利于发展农业，也更加可持续，灾难也更少些。然后等科技发展到第一程度了，发达的地方不断向西北欧转移，西北欧的劣势如岛屿，多雨，海洋反而变成优势。在海洋争霸上，先是葡萄牙，西班牙，然后荷兰最后是英国。罗马人口中的野蛮人日耳曼逐渐成为强势民族。我觉得多雨和阴冷的气候激发了长期在这种环境下生活的人的各种潜能，例如生存能力，相互团结力，经环境淘汰和进化的能力，而多雨阴暗的环境也会迫使人更多地留在室内工作，而不是在外面享受阳光。欧洲支离破碎的地理环境也造成了多个国家，文化存在，俄罗斯的大陆性则更容易成为一个统一大国。

相比之下，我觉得东亚的大环境（气候和地理）容易造成单一民族国家，朝代轮回，内敛，保守的性格。东亚国家要想扳倒过去的劣势，只有看21世纪新的格局下要求的竞争力是什么而定了。