辽宁客场再出争议，估计丁霞已经成排协“黑户”了

happyjames

卡浦米万奇 发表于 2016-12-6 22:12
看了一下视频回放  裁判手势给的是辽宁主攻连击  也就是说球扣网带上 弹回来之后主攻又击球一次

所以 ...

本赛季的联赛竞赛手册里面对于鹰眼的挑战项目包含五块：界内/界外、拦网打手、触网、队员/球碰标志杆、踩线违例


竞赛手册中关于鹰眼挑战的具体说明中有提到“挑战由主教练提出”、“四次、连击”不在挑战范围内并视为延误比赛

卡浦米万奇

信天游 发表于 2016-12-7 21:38
估计挑战只能是涉及是否得分的项目
也就是打手出界或者触网
挑战是不是拦回碰到胳膊这个不属于挑战范围 ...

如果进攻没打对方拦网手 球弹回来  是4次击球

如果打到对方拦网手 在没形成死球的情况下 则比赛继续

所以丁霞才说  打手   
辽宁队要求挑战打手   符合规则

只是不知道为何裁判不允许挑战

卡浦米万奇

happyjames 发表于 2016-12-7 22:41
本赛季的联赛竞赛手册里面对于鹰眼的挑战项目包含五块：界内/界外、拦网打手、触网、队员/球碰标志杆、踩 ...

所以是规则漏洞

裁判判的是4次
辽宁队挑战的是打拦网手

没打拦网手就是4次 这没错  规则说不允许挑战

那么问题就来了：辽宁挑战的不是4次，而是打手…………

我的理解：球体一直在本方场内，队员击球数是否是4次，这个不允许挑战；但是球体如果确实是已经在本方3次击球后对方球员有触碰，则不算对4次击球的挑战而应该是是否打对方拦网手。

而实际上  我看了视频回放  裁判似乎给出的是连击  又好像是4次   如果是4次 我觉得辽宁提出挑战打对方拦网手就如同我上面的观点也算合理   但如果判的是连击（辽宁攻手进攻被拦回到身上 攻手有一个曲臂上提的动作 ），那么辽宁队提出挑战是不符合规则的

个人观点，进攻参考。

agassi

卡浦米万奇 发表于 2016-12-8 07:44
所以是规则漏洞

裁判判的是4次

运动队挑战申请第二条：对于错判可以在判定5秒内提出挑战！允许挑战的内容：第二条是否触及拦网队员的手？
是不是可以理解成裁判错判了应该是打手了，我可以提出打手、？

nkzhangtao

你们都忘了那个挑战系统有极其重要的辅助2个字，意思就是归根结底要听裁判的，丁霞是想跟美国田径队学？

不长豆豆的鸵鸟

正常的行为，要求挑战而已，不用上升到更大的层次

信天游

卡浦米万奇 发表于 2016-12-8 07:44
所以是规则漏洞

裁判判的是4次

没区别，不管连击还是四次，都是裁判认为球下网
但是球有没有下网，是不能挑战的
而且根据竞赛规则的话，球也没有“通过”球网，而是始终在辽宁这边，所以不能挑战打手.....
运动员心情可以理解，这么看来其实也不算漏洞，只是挑战的内容不够多。

短短的大长腿

还是太年轻？多历练就好了。。。国内联赛毕竟