找回密码
 开放注册
查看: 1001|回复: 6

亚运超过奥运

[复制链接]
发表于 2006-12-5 17:21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  亚运超过奥运,这可不是瞎说,当然,这里指的不是竞技水平,而是指运动会的规模和选手参赛人数。
  请看:雅典奥运会一共设了28个大项,而多哈亚运会设了39个大项,后者的金牌数量也大大超过前者。另外,从人数上看,奥运会运动员人数1万左右,亚运会选手人数超过1万。所以,从规模和人数上,似乎可以说,亚运会才是世界上最大的运动会。

  奥运会相对比亚运会规模小,主要是由于国际奥委会制订了为奥运“瘦身”的计划。国际奥委会天天为限制奥运会的规模和人数发愁;相反,亚运会却并不怕“胖”,把许多进不了奥运会,但受大众喜欢的精彩体育项目收容进来,其中包括武术、健美、台球、保龄球、国际象棋、高尔夫球、壁球、橄榄球等。这些“非奥”项目的金牌总数相当可观,一方面,为多数亚洲国家和地区的选手提供了夺牌机会,一方面,也促进了这些体育项目的普及和开展。

  起源于希腊的现代奥运会有着100多年的历史,有些早年间设立的项目,目前的确有些过时,已经不太招大众喜欢,但是,开除谁谁都有意见,这让国际奥委会很头疼。前些年,跆拳道、铁人三项、沙滩排球等项目勉强挤进去了,但许多普及度高、观赏性强的项目却还是无缘进入奥运会。

  亚洲是世界最大的洲,人口占世界的三分之二,亚运会的规模超过泛美运动会、全非运动会、英联邦运动会等国际大型运动会,自然更无可厚非。仔细看看亚运会上的“非奥项目”,多数运动都是大众喜爱参与的群众体育,这些项目在观赏性、普及面方面远远超过了奥运会上的某些项目。虽然跆拳道、武术、卡巴迪、藤球等属于东方体育项目,但高尔夫、橄榄球、壁球、台球等却是西方更流行的运动。从设项角度看,亚运会的视角似乎更宽、更广,群众参与性也更强。

  亚运会没有“克隆”奥运会,这对亚洲体育是件好事。竞技体育虽然以“更快、更高、更强”为追求目标,但它的终极目的却是促进大众体育开展、提高人们的健康水平。仅仅养一些能在奥运会上夺牌的精英,忽略了大众健身运动的普及和开展,就是对体育的误读,没有体现真正的体育精神。

  按照习惯,我们更愿意关注奥运项目和夺牌的中国选手,但是,不要忘了,那些“非奥”项目才是咱亚运会的“独门特色”,是区别奥运和亚运的真正“看点”。中国的竞技体育以往是以奥运项目为轴心,所以,除武术外,我们在多数亚运“非奥”项目上水平比较落后。但是,从落后者的角度去审视,会使我们对体育的含义产生新的解读和联想。

  亚运会今后是否也会“瘦身”?很有可能。奥运会成为抢手的“香饽饽”是因为可以实现双赢,而通过亚运会赚钱,似乎还不太容易,但不管怎样,保留亚洲特色,才值得举办亚运会,这应该没有错。

(新华社特稿)
 楼主| 发表于 2006-12-5 17:21:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
  亚运超过奥运,这可不是瞎说,当然,这里指的不是竞技水平,而是指运动会的规模和选手参赛人数。
  请看:雅典奥运会一共设了28个大项,而多哈亚运会设了39个大项,后者的金牌数量也大大超过前者。另外,从人数上看,奥运会运动员人数1万左右,亚运会选手人数超过1万。所以,从规模和人数上,似乎可以说,亚运会才是世界上最大的运动会。

  奥运会相对比亚运会规模小,主要是由于国际奥委会制订了为奥运“瘦身”的计划。国际奥委会天天为限制奥运会的规模和人数发愁;相反,亚运会却并不怕“胖”,把许多进不了奥运会,但受大众喜欢的精彩体育项目收容进来,其中包括武术、健美、台球、保龄球、国际象棋、高尔夫球、壁球、橄榄球等。这些“非奥”项目的金牌总数相当可观,一方面,为多数亚洲国家和地区的选手提供了夺牌机会,一方面,也促进了这些体育项目的普及和开展。

  起源于希腊的现代奥运会有着100多年的历史,有些早年间设立的项目,目前的确有些过时,已经不太招大众喜欢,但是,开除谁谁都有意见,这让国际奥委会很头疼。前些年,跆拳道、铁人三项、沙滩排球等项目勉强挤进去了,但许多普及度高、观赏性强的项目却还是无缘进入奥运会。

  亚洲是世界最大的洲,人口占世界的三分之二,亚运会的规模超过泛美运动会、全非运动会、英联邦运动会等国际大型运动会,自然更无可厚非。仔细看看亚运会上的“非奥项目”,多数运动都是大众喜爱参与的群众体育,这些项目在观赏性、普及面方面远远超过了奥运会上的某些项目。虽然跆拳道、武术、卡巴迪、藤球等属于东方体育项目,但高尔夫、橄榄球、壁球、台球等却是西方更流行的运动。从设项角度看,亚运会的视角似乎更宽、更广,群众参与性也更强。

  亚运会没有“克隆”奥运会,这对亚洲体育是件好事。竞技体育虽然以“更快、更高、更强”为追求目标,但它的终极目的却是促进大众体育开展、提高人们的健康水平。仅仅养一些能在奥运会上夺牌的精英,忽略了大众健身运动的普及和开展,就是对体育的误读,没有体现真正的体育精神。

  按照习惯,我们更愿意关注奥运项目和夺牌的中国选手,但是,不要忘了,那些“非奥”项目才是咱亚运会的“独门特色”,是区别奥运和亚运的真正“看点”。中国的竞技体育以往是以奥运项目为轴心,所以,除武术外,我们在多数亚运“非奥”项目上水平比较落后。但是,从落后者的角度去审视,会使我们对体育的含义产生新的解读和联想。

  亚运会今后是否也会“瘦身”?很有可能。奥运会成为抢手的“香饽饽”是因为可以实现双赢,而通过亚运会赚钱,似乎还不太容易,但不管怎样,保留亚洲特色,才值得举办亚运会,这应该没有错。

(新华社特稿)
发表于 2006-12-5 17:24:07 | 显示全部楼层
但是想想这些成绩的含金量呢!!!光看数量是永远都没有发展的,整天的水平还不如英联邦和泛美运动会呢 [s:6]
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-5 21:05:23 | 显示全部楼层
把奥大利亚拉入亚运会 能提高运动能够成绩吸引更多注意
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-5 22:27:51 | 显示全部楼层
我觉得亚运=全运~~~~!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-5 22:56:21 | 显示全部楼层
规模太大也没多少意思  也跟着减少一些会更好  留住观赏性
回复

使用道具 举报

发表于 2006-12-6 01:04:55 | 显示全部楼层
当然了
有些项目的含金量绝对不亚于奥运会的水平
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 开放注册

本版积分规则

QQ|手机版|小黑屋|VBOL.cn ( 浙公网安备 33021202000496号 )

GMT+8, 2024-9-22 04:38 , Processed in 0.215816 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表