很隨意寫的一點感想(關於世錦的)

andrea

隨筆寫的，忽然有感便寫了。告誡:是很主觀的

* * *

世錦賽曲終人散，是時候對各隊做一個總結

巴西
這支人見人憎的球隊，不得不說技術wise真是太好了，這支球隊的唯一問題是兩個新人後備主攻較弱，後備二傳亦沒有之前的lima高水平，但只要那兩個後備主攻不出場，整支隊伍的表現與03、04年時根本沒有分別。最令人可怕是，與女排不同，巴西男排的心理質素太好了，越到大賽越到關鍵時間表現越好，決賽那場很多人覺得不好看，其實那場巴西表現得極優秀。現在全世界可祈求的，是巴西男排青黃不接，然後一瀉千丈，願望能否實現現在很難說，但以目前的狀態看，至少到08年他們不會倒下。

塞黑
賽後的press conference感覺他們有點不服輸，不容置疑是他們登上最高峰的努力、決心，如果巴西不在，相信塞黑今次可憑其經驗笑到最後，可惜...隊伍的兩個主攻實在太老了，他們技術非常好，可惜年齡跟他們對著幹。感覺隊伍老化對他們的攔網影響最大，主要是彈跳、反應問題，而且隨著各隊副攻的高度不斷增加，這套陣容就是技術再好也不夠用了。兩個主攻的衰老速度己不算快了，但由00後的逐步下降，造成milijkovic的進攻點越來越暴露，這次milijkovic的表現有所退步，有可能是個人問題，但相信與其他位置破關乏力不無關係。vujevic與grbic會否堅持到08年很難說。這支隊伍最需要解決的問題是要有一個較強力的新人主攻，分擔部分milijkovic的壓力，一旦此人出現，塞黑至少在兩年來還可以與巴西爭一日之長短。很想在這裡說說n. grbic，他在semi魔術手般的表現令我大為讚嘆，那場比賽絶對是他個人表現最好的比賽之一，也使他無愧於近十數年最佳二傳的稱號，塞黑副攻實力較弱、故進攻偏少是各隊都知曉的問題，但那場比賽n. grbic藝術般的隱蔽性傳球一次又一次騙倒巴西的mb不斷在中間空跳，只可惜這支在黃金時間在發球(高威脅力而失誤偏少，是一個異數)、攔網(特別是三人網攔)皆處於領先地位的球隊現在因年齡問題在這兩項技術處於劣勢，n. grbic再好也只是他一個在發光發熱，而且他自己除二傳本身的技術其他方面包括發球及攔網都處於退步中。這次塞黑的(唯一)亮點是新人18號副攻，進攻較強、攔網也可以，近年塞黑不停找geric的對角，曾在大賽中出場的有四、五個，但沒有一個是接近geric的水平(要知道geric本身也不是世界最頂級的副攻)，相信這個新人未來可一直在國家隊找到位置。

波蘭
04奧運首次看他們的比賽，八強對著巴西，比分接近，但悶到嘔(快攻次數跟94大獎的秘魯女排差不多)，因此印象麻麻，但之後看過一兩場他們的比賽，進步還是明顯的，這次大賽看以可出他們的副攻不錯。但感覺這支走全面型的隊伍就是四平八穩，沒有明顯的弱點位，但這次能拿亞軍還是有點偶然的，相信問題是三支大炮太平均，攻擊力都強但不是十分強。看過他們的比賽，確實感到在群雄割據的歐洲，這支隊伍是跑了出來的，近幾年，歐洲的最高代表一直是意大利、俄羅斯、塞黑(再加法國)，過了這屆世錦，波蘭和保加利亞應該跟他們平起平坐。亞軍對這支對伍感覺是太高了，合理定位應在三至六名間。

保加利亞
自96奧運後沒有再看過他們的比賽，當時他們是歐洲中的全面型球隊，有點像當時的荷蘭女排，現在的教練martin stoev身高僅190cm當時出任主力主攻，在跟巴西的比賽中給我的印象很深。跟幾年，對保加利亞的認識都是文字上的，只知道key players有konstantinov跟nikolov，另外有個不錯的副攻ivanov，整支隊伍是上升中。直到今年，偶然在一場歐洲聯賽中看到kaziyski，之前從不認識他，看完那場比賽查查資料，知道他是保加利亞的，就肯定他一定是在主力陣容中的，並預感這支隊伍將會不得了，因為那場歐洲聯賽中隔網站著nikolov(對，就是那場由volkov引發的打筋斗大戰)，表現同樣搶眼。之後，看到他們世錦預選賽及wl準決賽的表現，發現他們的最大問題是nikolov與kaziyski太不穩定了，而wl準決賽可以感到他們有點底氣不足，他們已經具備與世界上任何強隊對抗的本錢，但可能是較少在世界大賽露面，心理關口衝不破(相信，這或許也是為何意大利近幾年在大賽中名次偏前的原因)。這次世錦賽上，很多人以黑馬標籤這次隊伍，在我看來保隊最後的成績其實是一個正常不過的實力體現。他們目前的問題是心理上的，沒有大賽成績支持使得他們在比賽最後階段表現到幻得幻失，準決賽他們著實放不開，情緒緊張下，發球這個他們最大的武器不見了，kaziyski跟nikolov那場的表現不用多說，但即使這樣，他們與波蘭的比賽還在伯仲間。那場比賽，martin stoev可能在自知隊伍被心理問題困擾下保守地上了較年長的2號副攻，代替了在這次世錦有好表現的gardeski，雖然這個轉變不是致命的，但明顯感覺這個位置實力有所下降。幾個月前曾看過一篇martin stoev的專訪，認為隊中的zhekov、kaziyski跟konstantinov是key players，後兩個不用多說，但zhekov一般的表現說明了martin stoev的隊伍中二傳是薄弱位置，zhekov準決賽數次持球的表現亦顯示他心理失衡。這支隊伍本應年齡結構比較合理，但大賽經驗少使得陣中老將konstantinov與ivanov(nikolov也算半個吧)也不很穩，不過班凳深度讓人喜出望外，除成為焦點的yordanov外，新人15號副攻跟16號主攻也不錯。如果這支隊伍早兩年爆發會更好，主要考慮是konstantinov年紀較大，不過經過這次大賽洗禮後，相信心理障礙問題能獲得有效解決，畢竟他們以前只是缺乏大賽成績支持，並沒有困擾俄羅斯女排十多年的心理陰影。

原本還想寫其他隊伍的，工作關係唯有留待下次了。最後以準決賽對陣誰獲利作結，波蘭亳無疑問是大贏家，因為可避開巴西；保加利亞也是獲利的，相信他們寧願對著經驗同樣少的波蘭而不是老鬼塞黑，明顯考慮不是技術或實力問題上的；巴西沒有輸贏，對塞黑他們也很有優勢；塞黑毫無爭議地成為大輸家 :p

andrea

隨筆寫的，忽然有感便寫了。告誡:是很主觀的

* * *

世錦賽曲終人散，是時候對各隊做一個總結

巴西
這支人見人憎的球隊，不得不說技術wise真是太好了，這支球隊的唯一問題是兩個新人後備主攻較弱，後備二傳亦沒有之前的lima高水平，但只要那兩個後備主攻不出場，整支隊伍的表現與03、04年時根本沒有分別。最令人可怕是，與女排不同，巴西男排的心理質素太好了，越到大賽越到關鍵時間表現越好，決賽那場很多人覺得不好看，其實那場巴西表現得極優秀。現在全世界可祈求的，是巴西男排青黃不接，然後一瀉千丈，願望能否實現現在很難說，但以目前的狀態看，至少到08年他們不會倒下。

塞黑
賽後的press conference感覺他們有點不服輸，不容置疑是他們登上最高峰的努力、決心，如果巴西不在，相信塞黑今次可憑其經驗笑到最後，可惜...隊伍的兩個主攻實在太老了，他們技術非常好，可惜年齡跟他們對著幹。感覺隊伍老化對他們的攔網影響最大，主要是彈跳、反應問題，而且隨著各隊副攻的高度不斷增加，這套陣容就是技術再好也不夠用了。兩個主攻的衰老速度己不算快了，但由00後的逐步下降，造成milijkovic的進攻點越來越暴露，這次milijkovic的表現有所退步，有可能是個人問題，但相信與其他位置破關乏力不無關係。vujevic與grbic會否堅持到08年很難說。這支隊伍最需要解決的問題是要有一個較強力的新人主攻，分擔部分milijkovic的壓力，一旦此人出現，塞黑至少在兩年來還可以與巴西爭一日之長短。很想在這裡說說n. grbic，他在semi魔術手般的表現令我大為讚嘆，那場比賽絶對是他個人表現最好的比賽之一，也使他無愧於近十數年最佳二傳的稱號，塞黑副攻實力較弱、故進攻偏少是各隊都知曉的問題，但那場比賽n. grbic藝術般的隱蔽性傳球一次又一次騙倒巴西的mb不斷在中間空跳，只可惜這支在黃金時間在發球(高威脅力而失誤偏少，是一個異數)、攔網(特別是三人網攔)皆處於領先地位的球隊現在因年齡問題在這兩項技術處於劣勢，n. grbic再好也只是他一個在發光發熱，而且他自己除二傳本身的技術其他方面包括發球及攔網都處於退步中。這次塞黑的(唯一)亮點是新人18號副攻，進攻較強、攔網也可以，近年塞黑不停找geric的對角，曾在大賽中出場的有四、五個，但沒有一個是接近geric的水平(要知道geric本身也不是世界最頂級的副攻)，相信這個新人未來可一直在國家隊找到位置。

波蘭
04奧運首次看他們的比賽，八強對著巴西，比分接近，但悶到嘔(快攻次數跟94大獎的秘魯女排差不多)，因此印象麻麻，但之後看過一兩場他們的比賽，進步還是明顯的，這次大賽看以可出他們的副攻不錯。但感覺這支走全面型的隊伍就是四平八穩，沒有明顯的弱點位，但這次能拿亞軍還是有點偶然的，相信問題是三支大炮太平均，攻擊力都強但不是十分強。看過他們的比賽，確實感到在群雄割據的歐洲，這支隊伍是跑了出來的，近幾年，歐洲的最高代表一直是意大利、俄羅斯、塞黑(再加法國)，過了這屆世錦，波蘭和保加利亞應該跟他們平起平坐。亞軍對這支對伍感覺是太高了，合理定位應在三至六名間。

保加利亞
自96奧運後沒有再看過他們的比賽，當時他們是歐洲中的全面型球隊，有點像當時的荷蘭女排，現在的教練martin stoev身高僅190cm當時出任主力主攻，在跟巴西的比賽中給我的印象很深。跟幾年，對保加利亞的認識都是文字上的，只知道key players有konstantinov跟nikolov，另外有個不錯的副攻ivanov，整支隊伍是上升中。直到今年，偶然在一場歐洲聯賽中看到kaziyski，之前從不認識他，看完那場比賽查查資料，知道他是保加利亞的，就肯定他一定是在主力陣容中的，並預感這支隊伍將會不得了，因為那場歐洲聯賽中隔網站著nikolov(對，就是那場由volkov引發的打筋斗大戰)，表現同樣搶眼。之後，看到他們世錦預選賽及wl準決賽的表現，發現他們的最大問題是nikolov與kaziyski太不穩定了，而wl準決賽可以感到他們有點底氣不足，他們已經具備與世界上任何強隊對抗的本錢，但可能是較少在世界大賽露面，心理關口衝不破(相信，這或許也是為何意大利近幾年在大賽中名次偏前的原因)。這次世錦賽上，很多人以黑馬標籤這次隊伍，在我看來保隊最後的成績其實是一個正常不過的實力體現。他們目前的問題是心理上的，沒有大賽成績支持使得他們在比賽最後階段表現到幻得幻失，準決賽他們著實放不開，情緒緊張下，發球這個他們最大的武器不見了，kaziyski跟nikolov那場的表現不用多說，但即使這樣，他們與波蘭的比賽還在伯仲間。那場比賽，martin stoev可能在自知隊伍被心理問題困擾下保守地上了較年長的2號副攻，代替了在這次世錦有好表現的gardeski，雖然這個轉變不是致命的，但明顯感覺這個位置實力有所下降。幾個月前曾看過一篇martin stoev的專訪，認為隊中的zhekov、kaziyski跟konstantinov是key players，後兩個不用多說，但zhekov一般的表現說明了martin stoev的隊伍中二傳是薄弱位置，zhekov準決賽數次持球的表現亦顯示他心理失衡。這支隊伍本應年齡結構比較合理，但大賽經驗少使得陣中老將konstantinov與ivanov(nikolov也算半個吧)也不很穩，不過班凳深度讓人喜出望外，除成為焦點的yordanov外，新人15號副攻跟16號主攻也不錯。如果這支隊伍早兩年爆發會更好，主要考慮是konstantinov年紀較大，不過經過這次大賽洗禮後，相信心理障礙問題能獲得有效解決，畢竟他們以前只是缺乏大賽成績支持，並沒有困擾俄羅斯女排十多年的心理陰影。

原本還想寫其他隊伍的，工作關係唯有留待下次了。最後以準決賽對陣誰獲利作結，波蘭亳無疑問是大贏家，因為可避開巴西；保加利亞也是獲利的，相信他們寧願對著經驗同樣少的波蘭而不是老鬼塞黑，明顯考慮不是技術或實力問題上的；巴西沒有輸贏，對塞黑他們也很有優勢；塞黑毫無爭議地成為大輸家 :p

排球人

寫得那麼詳細!真佩服樓主的排球知識和博學!!!!!!

交個朋友吧

jayleong

分析的很透彻, 长了不少见识, 希望尽快看到对其它队伍的评论!

安福东俊尉

对塞黑的表现不太满意 有些遗憾

小怪物

喜欢波兰队 亚军实至名归！！！！！

adam_balls

这叫详细分析？晕，简单说说而已 [s:8]

梨涡浅笑

繁体字……看得眼睛痛……………………………………………………

eaqlp

很专业的评论!
波兰的实力也许不能稳居第二,但此次表现是对得起亚军的头衔的!

kutar

谢谢楼主的分享, 本人觉得法国队很可惜,他们在初赛时能打败巴西,可惜他们也无缘进身四强.

copra

我倒覺得看到有人寫些感想挺好的
大家互相交流一下自己的看法
先頂樓主一個
不過寫塞黑那一段我個人不是很贊同
首先我並不覺得賽後記者會他們有特別明顯的不甘心
倒不如說是無奈吧
因為賽前的目標就是拿獎牌
而且是衝著金牌來的
但是到最後只有第四名的落差太大
記者會上他們一直讚揚對手保加利亞打的很棒
而他們也盡力了
主攻手的下滑的確帶給他們不小的傷害

至於副攻方面
我覺得塞黑的副攻實在並不弱
球扣的少是Grbic個人分配的模式
Grbic就是有辦法快球給的少但是還是讓對手副攻不敢放掉塞黑的快球
(這就是我一開始一直納悶的一點 明明快球少 但是就有辦法晃開對手的攔網手)
而且很多落後球需要追分的時候他還是很敢給快球

另一方面 塞黑近年來副攻往上頂的勢頭可是比主攻好太多了
(其實主攻也不差就是)
只不過前任教練一直不願意讓他們多在重要的比賽中露面
這次塞黑最大的收穫的確是18號
這小將一點都看不出第一次參加大賽
扣球真是兇狠
如果Stankovic賽前不是因為生病無法何練
還有Bjelica前段的發揮不好
不曉得Podrascanin要熬多久才能出頭
所以我覺得副攻位置上並不存在太多問題
只要多打些大比賽 加強攔網的判斷與選擇
還是會有很好的表現

andrea

引用第9楼copra于2006-12-11 14:27发表的:
我倒覺得看到有人寫些感想挺好的
大家互相交流一下自己的看法
先頂樓主一個
不過寫塞黑那一段我個人不是很贊同
首先我並不覺得賽後記者會他們有特別明顯的不甘心
.......

說塞黑不服輸是看完準決賽後的記者會感覺的。心裡很想塞黑獲勝，但坦白說，整場比賽機會確實不多，實力確實是有差距的。
的確，第四名對塞黑確實是落差太大，自從成為強隊以來，塞黑每次參加大賽都把目標指向第一名，一方面這促使了塞黑隊在比賽中展現出那種標志性的決心，另一方面也使得他們一旦在淘汰階段失利下迷失了目標，96奧運的季軍戰上塞黑急於以一塊獎牌證明自己的實力，但此後在季軍戰上提不起勁似乎對塞黑已成了閒事

看塞黑比賽多年始終有一個疑問，就是快攻偏少是副攻能力問題還是世界最佳二傳n. grbic不擅傳快攻，個人認為兩個都是原因，前者的問題大一些。geric是一個優秀副攻，表現很穩定，扣攔皆有一定水平，但他遠網扣球似乎較弱，這很大程度限制了grbic在半到位的情況下對扣球點的分配。另外，geric在扣球方面對球的適應能力較弱，這一點甚至不如mastrangelo，可能因此造成grbic對傳快球的把握不大。而說grbic不擅傳快球主要是看他與合作多年的mester及geric的配合，比賽中時有時間配合問題造成攻手只能把球推過去的情況。單從傳快球方面上體現出grbic超班的技術反而是超貼網的單手傳球，geric及mester一般都能舒服地大力扣球，不知是否最合主要作近網扣球的geric的胃口...

對geric其實有一點可惜，年紀輕輕已成為國家隊的主力，年齡上說，近兩年本應是geric的黃金時期，可是對比起8年前首次擔任大賽主力的表現，水平還是這樣子的，不知是否國家隊的競爭不足導致

zimbardo

巴西的实力还是强，塞黑是不敌的....

lxzybxd123

好贴要顶，支持！！！