2018排超全明星投票方式，是赞助商需要点击量吗？

三片草

    昨天晚上一时好奇，大约是12点多的时候，到排超全明星投票网去看了一下排名和投票总数，刚打开网页看时周妤婕还是3%,，丁霞6%和姚迪5%;两三分钟后，突然发现周妤婕到了6%，而丁霞5%，姚迪4%。北方队投票总数从39万多点，突然涨到41万多。也就是说半夜时候，两分钟时间，突然有2万人投票，还是都投给周妤婕。诡异！！！


     这次投票，每人每天可以投一次不说，用一个浏览器平台投完，点开另个浏览器，还可以接着投。直接为刷票提供便利。不知这是排协的主意，还是组织者的主意，还是赞助商要求这样做的。感觉投票是有幕后操纵，其目的就是挑起各地域或球队支持者，或球迷对某个球员的喜爱和支持，使他们之间进行厮杀，以获取高的点击率。

      这次排超全明星投票的方式，既是对球迷的愚弄，也是对女排球员的亵玩。这种操作方式，可以说是从娱乐界移植过来的。排超全明星组织者们也许并不懂得，作为竞技体育的排球，还是与风花雪夜的纯粹娱乐是有本质不同的。竞技体育，尤其团体竞技体育，脱胎于人类固有的好斗本质，脱胎于战争中团队的组织，现代文明将其这种特色化为和平公平的竞技，并供人们欣赏；而娱乐，无疑是与人们酒足饭饱之后，风花雪夜的一种享乐。两者最大的不同，竞技体育表现着人类英雄主义的情结，而娱乐，是为了人类某种欲望的满足。
所以，这次所谓排超全明星投票的方式和理念，是与竞技体育的公平精神完全背道而驰的。

        还有，赞助商也喜欢这种虚假的网络点击量？在里约奥运得冠的那天，笔者专门到超市买了一箱光明乳业的酸奶，以表示对光明乳业在中国女排困难时给予的赞助的支持。虽然那个酸奶比别的产品贵，口味也不喜欢，后来还是断断续续买过。但这次排超全明星投票方式，无疑是一种可以刷屏，幕后人为控制，流量数据为虚，难道这是赞助商想要的吗？那么，赞助商的产品质量，是不是也是虚的哪？

      实在是看不懂这种全明星投票方式的意义何在？

   

urc

这样的投票方法不行，是民主的弊端，改善的方向在于增加投票人的加权值，比方美国也是有的州权重大，有的州权重小，应该逐步检验一人一票是否真的合适，比方大多数国家只允许岁数达到一定年龄拥有投票权，结果18岁以下人群的权益得不到体现，在人口结构不畸型的前提下影响不大，但假设18岁以下人群的人口比重远大于其它年龄结构，则会体现只反映少数人口的权益，从此角度看好中国21世纪中叶转型的概率。

每天练练

“推广排球”，有各种途径，这种泛娱乐化的方式到底有益还是无聊，时间会说明。再举例子来说，都是退役后在做“推广排球”的事，褚韵颖和惠若琪就是两条截然不同的路，time will tell。

海味珍品

我也很诧异 今天一打开 周就窜到了首位？？？

woshisan111

我其实也是 因为光明集团赞助排球
才买他家酸奶的

忽然天蓝

笑笑而已，当做娱乐又何妨

信天游

漏洞是有，但是娱乐而已，不用上升到太高的程度。
要说公平，姚明刚到nba，全明星赛投票连续被刷到第一，他当时的咖位，够么？
中国人多罢了，但是也没什么，不是么？

鬼计星1842

其实我奇怪的是捧周婕妤是什么考虑，颜值吗，实力吗，人气吗

urc

鬼计星1842 发表于 2018-3-12 11:15
其实我奇怪的是捧周婕妤是什么考虑，颜值吗，实力吗，人气吗

周妤婕男朋友橙絮猿？

meontrip

男排最受欢迎 刚开始排第一的唐川航40%江川4%一片质疑声中 第二天就变成唐14%江4%......

那时

鬼计星1842 发表于 2018-3-12 11:15
其实我奇怪的是捧周婕妤是什么考虑，颜值吗，实力吗，人气吗

周婕妤不是国字号队员，选她第一，不影响国家队集训？
会不会是这种原因呢

问心剑

意义在于主办方的PPT上的数字能写得好看些。以现在的程序水平并不难做到控制刷票，但是控制刷票最后的结果可能是投票数字比较难看。
数字难看怎么做PPT去忽悠明年继续办？怎么显示自己办得成功，当然是留点BUG让粉丝刷票了，明星选手粉丝多，刷回来也不难，万一刷到最后定好的明星选手真被落选了，还有后台技术性调整啊。
当然一般有点脑子的主办方提前几天就会调整了。