关键分找关键人是一些人理解的那么幼稚吗？

shanren11

作者：许博寓
链接：https://tieba.baidu.com/p/5977745681?red_tag=0259092283

许多人自己幼稚了，还在那里洋洋得意，以为自己看问题多深刻哩。关键分找关键人，是一些人理解的那样，不管场景如何，都要死传这个点吗？要知道，关键人不仅仅表现在她的进攻上，而且表现在她对牵制对方防守力量，掩护队友的进攻上。

在特种作战上，有一条铁定的规律，在无法攻破敌人防线的时候，都是战斗小组当中战斗力最强的队员冲出去吸引对手的火力，掩护队友迂回进攻。大家知道为什么吗？因为，只有这个人可以更加大限度的吸引对手的防守火力，为其他进攻队员减轻进攻压力。将这个战术移植到排球比赛上，你会发现，当球队的球星有效的吸引到对手的防守火力以后，你还将球传给她，那是傻瓜才干的勾当。

李颖在节目当中说，意大利不管三七二十一，都是将球给的艾克奴，也说了她们不成熟才干这样的事情，是她没有看出其中的门道，其中的门道是什么呢？其中，有一个重要的原因，是中国队的防守，没有对艾克奴构成威胁，而意大利的防守已经限制了朱婷，这个时候，请问，假如李颖同学当时是场上的二传，应该如何选择呢？你还会在那里大言不惭的说，关键球应该找关键人吗？

我们说世锦赛上是因为中国女排机会差一点点，主要原因是那个球直接打在了艾克奴的手臂上，艾克奴的防守和一传并不好，谁又会知道她恰恰防起了这个关键的球呢？

仔细的研究那个球，丁霞的传球思路绝对是正确的，并且是值得点赞的，只能说关键时刻，袁心玥和龚翔宇辜负了朱婷的自我牺牲。但是，这种情况下就是vbol.cn，在特种作战当中，即使战力最强的那个战士冲出去了，也不一定就能够取得最后的胜利，最起码的是争取胜利的一种正确的选择。也就是说，丁霞选择传给朱婷以外的队员，还有取得最后胜利的可能，如果将球传给朱婷，丁霞的责任是消除了，但是，连取胜的可能性都没有了。因为，意大利的几乎所有防守都盯住朱婷在的，并且朱婷是后排，给意大利的防守提供了时间和条件。什么是担当，这才是担当，而不是象李颖说的那样，用一个关键分找关键人的把全部责任都推到朱婷身上了事的幼稚说法。

其实，讨论那个球传给谁和不传给谁一点意义都没有，应该讨论的是，中国女排精神，就需要这种关键时刻敢于豁得出去的精神，敢于承当责任的精神。在关键时刻，你不愿承担责任，我不愿承担责任，都把责任推到朱婷这个关键人的身上，中国女排就没有希望了。就会停滞不前，虽然，朱婷是世界第一主攻，她也无法背着巨大的包袱前进。所以，媒体人还是多说说一些对球队有益的话，多做一些对球队有益的事情，不要耍小聪明和刷存在感，搞一些语不惊人死不休的事故，那是对中国女排严重的不负责任。尤其是比较有影响力的媒体人，要特别注意这一点。

水之蓝

关键分不打关键人，半决赛的赛果就是活生生的教训。当时一传到位，进攻首选朱婷，次选李盈盈，结果二传首选进攻效率最低的兰陵王妃，次选进攻

urc

里约奥运会魏秋月传朱婷后攻绝杀巴西队给人印象太深了，丁霞首次以主二传身份打三大赛结果差强人意，但这次集训剩下的一些二传也不比丁霞高多少。

hnchjxj

urc 发表于 2019-1-30 15:39
里约奥运会魏秋月传朱婷后攻绝杀巴西队给人印象太深了，丁霞首次以主二传身份打三大赛结果差强人意，但这次 ...

你说的那个似乎不是魏秋月传朱婷后攻绝杀巴西的，是丁霞

psdavidnlee

hnchjxj 发表于 2019-1-30 19:22
你说的那个似乎不是魏秋月传朱婷后攻绝杀巴西的，是丁霞

确实是魏秋月，这场比赛印象太深刻了