技术统计真能说明一切问题吗？

cliffwu · 发表于 2019-10-14 09:06:46

坛子里某些考据派，言必称技术统计。

但是今天想跟坛友们探讨一个问题，就是技术统计这个东西，到底能说明多少问题？

举个例子，大奖赛香港站，中国对意大利，埃格努前两局大杀四方，进攻发球杀得中国队无招架之力。但是第三四五局关键球全是埃格努打丢了。其中包括第四局后攻踩线。第五局局点开炮。这些技术统计上能体现出来吗？整场比赛埃格努如果光从技术统计上看slay全场，但是关键球的致命失误导致输球绝对跟她有关系，这些技术统计上是看不到的。

另外有人举例女王尖，她是典型的技术统计绝对不难看，甚至失误很少，但是这是建立在她困难球基本上不发力扣，很多都是吊球给对方送防反了，这样她失误很少啊，这些你不看比赛光看技术统计能看出来吗？

古人云，尽信书不如无书。比赛是个动态的过程，如果脱离比赛本身去讨论干巴巴的数据，很难让人信服。

发这个帖子不为撕逼，只想抛砖引玉让大家打开思路讨论问题。

水之蓝 · 发表于 2019-10-14 09:25:07

套用某经济学者的一句话：高智商的看逻辑低智商的找数据零智商的跟风负智商的做梦
送给粉丝专享数据宇宙粉

cliffwu · 发表于 2019-10-14 09:34:44

水之蓝发表于 2019-10-14 09:25
套用某经济学者的一句话：高智商的看逻辑低智商的找数据零智商的跟风负智商的做梦
送给粉丝专享数据宇 ...

嗯，同样是吊球，你吊得对方难受的位置，让对方组织不起进攻来；跟你直接吊对方手里，让对方轻松组织打防反，这个技术统计绝对统计不出来。

linyucang · 发表于 2019-10-14 09:37:38

本帖最后由 linyucang 于 2019-10-14 09:42 编辑

闽喜欢做些过犹不及的事，小宇还是要肯定世界杯的表现的。至于所谓的净得分，我认为当两个队伍势均力敌的时候，细化到每局，其实双方的净得分肯定是差不多的，比的就是一局最后几个拼刺刀的球。你打到23比25，只要失误不多净得分估计不会难看，但结果就是输了一局。除非你天下无敌，杀敌如杀鸡，场场3:0，局局对手不过20，这样你本队算功劳的时候拿净得分说说还过得去。

三仙姑 · 发表于 2019-10-14 09:37:43

确实，不看比赛具体情况，只看数据，是书呆子，更别说是先存着论点再找论据的书呆子。

梦-醒-了 · 发表于 2019-10-14 09:44:14

cliffwu 发表于 2019-10-14 09:34
嗯，同样是吊球，你吊得对方难受的位置，让对方组织不起进攻来；跟你直接吊对方手里，让对方轻松组织打防 ...

记得世界杯打美国张常宁一个高质量的防守起球，调整给彩虹，结果彩虹没准备好来不及，一个高抛吊……

三仙姑 · 发表于 2019-10-14 09:53:45

本帖最后由三仙姑于 2019-10-14 10:21 编辑

梦-醒-了发表于 2019-10-14 09:44
记得世界杯打美国张常宁一个高质量的防守起球，调整给彩虹，结果彩虹没准备好来不及，一个高抛吊……

小宇如果不经过充分的助跑冲跳就基本不能发力扣球（李盈盈也存在这个问题）。所以说这不是换个姚笛就能改变的事情。龚翔宇今次世界杯的表现除了对强队进攻这块，其他都没得说，所以赛后批龚翔宇的没有以往多，大家都肯定她的表现和作用，也期待今后对强队进攻这块能再提高点。可有的粉丝非要论证她其实进攻很强力，这就没意思了。

flc007 · 发表于 2019-10-16 09:25:30

我一直认为进攻次数是一个很重要的指标，进攻次数多，说明队友信任你，这个是最直观的感受。

同样是进攻被对方防起，有些是对方防得很艰苦，只能无攻推过来，有些只能勉强组织暴露进攻，有些则是能从容组织到位进攻，这个在数据之上同样体现不出来。

但是场上球员会有直观感受，给谁打比较放心，给谁打更有把握。

卡浦米万奇 · 发表于 2019-10-16 11:39:40

linyucang 发表于 2019-10-14 09:37
闽喜欢做些过犹不及的事，小宇还是要肯定世界杯的表现的。至于所谓的净得分，我认为当两个队伍势均力敌的时 ...

这个我赞同

关键场次关键分扮演关键人这更应该标榜

whoami80 · 发表于 2019-10-16 11:57:18

当然不能，也只有参考意义。疯狂在弱队身上刷数据的例子太多啦

不长豆豆的鸵鸟 · 发表于 2019-10-16 13:45:43

whoami80 发表于 2019-10-16 11:57
当然不能，也只有参考意义。疯狂在弱队身上刷数据的例子太多啦

大胆，居然敢说宇宙少女在弱队身上刷分

whoami80 · 发表于 2019-10-16 14:10:23

不长豆豆的鸵鸟发表于 2019-10-16 13:45
大胆，居然敢说宇宙少女在弱队身上刷分

话不投机半句多，请不要跟我的帖子，自重。

niupitang · 发表于 2019-10-16 15:45:35

不长豆豆的鸵鸟发表于 2019-10-16 13:45
大胆，居然敢说宇宙少女在弱队身上刷分

嘻嘻，也许人家说的是你家常宁呢

不长豆豆的鸵鸟 · 发表于 2019-10-16 15:49:09

niupitang 发表于 2019-10-16 15:45
嘻嘻，也许人家说的是你家常宁呢

嘻嘻，张常宁脱水数据在哪里，高着呢

niupitang · 发表于 2019-10-16 15:53:36

不长豆豆的鸵鸟发表于 2019-10-16 15:49
嘻嘻，张常宁脱水数据在哪里，高着呢

张常宁继续加油惹，继续打烂黑子的脸

潇湘妃子 · 发表于 2019-10-16 16:54:27

每场比赛的技术统计比合在一起的更具备参考性，当然也仅仅限于参考价值

mayumei · 发表于 2019-10-16 17:57:11

whoami80 发表于 2019-10-16 14:10
话不投机半句多，请不要跟我的帖子，自重。

好话，必须顶，有些人真的懒得理

主攻改副攻 · 发表于 2019-10-17 11:32:55

整合的数据多少有点偷换概念，考试有标准分计算制度，把题目得分和难度系数转化成权重；如果排球统计有这个，那这个数据统计应该更有说服力和评价意义。

主攻改副攻 · 发表于 2019-10-17 11:34:16

老太太这么多年，不是唯数据论。某个采访说过，数据她只拿来参考，看看和自己对比赛解读和观察能不能匹配上，对的上，决策快点，对不上再想原因和对策。

		自动登录	找回密码
密码			开放注册

技术统计真能说明一切问题吗？

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评