孙杨的事有结果了，你们有什么话要说的吗？

我爱科舍

空山 发表于 2020-3-8 12:37
有人的逻辑是，世界上有很多杀人犯，我看中国杀人犯就比看见外国特别是美国的杀人犯更觉得亲切一些，可爱一 ...

世界上形形色色的人多了。

自认为一碗水端平的，其实根本就不会平。看看HK所谓的法律公义，然则对天朝在美蛀屎馆做一些事就立马逮了，还判了几个月来着，而其他黑口罩的蟑螂，则无动于衷，还美其名曰事出有因，情有可原，因为他们是为了明珠自游，除非特别的，才不痛不痒的弄些服务令，或罚点款，还一再拖延，还综合所谓的社会意见，求情信来不断减刑，然则对那位同袍呢？有端平过吗？

世界就是这样，有人有人，人多着呢。

whoami80

有几个问题应该说一下。

1  利益斗争和阴谋哪里都有，无非是大小明暗的区别罢了。国际间各个体育联合会内部或者什么机构。。。哪哪哪都有。

2  但这不是孙就可以公然砸毁样本的原因。一开始你可以不接受，或者对人员资质有异议那就提出来，而不是提供了血样又公然砸毁的理由！

3  本人不喜欢孙，体育就是体育别动不动扯上国家，你不能代表我。   

4  游泳绝对是兴奋剂重灾区，无非就是手段高明与否的区别了。。。没查出来的就算幸运吧。之前他被查出来过，反正那一套说辞。。。骗骗孩子可以。

迪米

我爱科舍 发表于 2020-3-8 18:02
世界上形形色色的人多了。

自认为一碗水端平的，其实根本就不会平。看看HK所谓的法律公义，然则对天朝 ...

這只是說明你根本不了解HK的狀況和制度
不過這是排球論壇
就別離題萬丈了

卡位

dzjzjf 发表于 2020-3-8 16:20
昨天最高检名下的《检察日报》拿出了一整版的篇幅发表了三篇文章，可以说官方已经对此案盖棺定论了。

三 ...

《检察日报》最多只能代表国内的法律党，不能说就代表了官方。另外，据说在同日的第五版还有一篇立场截然不同的文章。连人日这种咖位的，发表过互相矛盾的评论都不少。在一些左派网站，《检察日报》被人拿南海仲裁案怼成了筛子。

我就爱排球

发重了，编辑

我就爱排球

卡位 发表于 2020-3-9 00:31
《检察日报》最多只能代表国内的法律党，不能说就代表了官方。另外，据说在同日的第五版还有一篇立场截然 ...

是的，说《检察日报》盖棺定论的，完全是一厢情愿。
首先，第六版的文章是评论，也就是说，是一种观点。
其次，第五版的文章就和第六篇的三篇文章立场完全不同。
说到底这就是正反两方观点，《检察日报》只是发表相关稿件而已，只不过转载媒体刻意放大反方观点，给人造成《检察日报》已经给孙杨事件定性的错觉！
而且，第5版明确注明：关于孙杨事件的评论不代表本报立场。

小青

自媒体已经一边倒了，没有官方的授意谁敢污蔑国家英雄，某些人敏感度，判断力真是无语，狗肉都端上桌了，还能站错队。

卡位

我就爱排球 发表于 2020-3-9 09:17
是的，说《检察日报》盖棺定论的，完全是一厢情愿。
首先，第六版的文章是评论，也就是说，是一种观点。 ...

这种涉及程序正义的案件，本身就是争议非常大的。即使诉讼程序已经结束，但就舆论来说，其引发的争议也是不可能盖棺定论的。就我们这个门可罗雀的论坛，都撕得不可开交。辛普森案过去了这么多年，诉讼早已结束，但舆论上的争议从来没停止过。

willis

这还拗什么拗。
很简单，孙杨砸瓶子，违规吗？ 当然。
孙的主要理由是授权问题，事实上检察官资质没问题。 孙杨以3人都要授权为由，事实上没有这个规定。
就这两条，就结束了，至于什么拍照，都是枝节。
再讲政治，有什么意义呢。争一些不着边际的无意义

卡位

willis 发表于 2020-3-9 10:39
这还拗什么拗。
很简单，孙杨砸瓶子，违规吗？ 当然。
孙的主要理由是授权问题，事实上检察官资质没问题 ...

你所说的这些问题，在一审中全部都存在，既然如此简单明了，孙杨一审根本就不可能胜出。但一审孙杨是胜诉的。
所谓的一边倒最多是指二审的庭审现场。要说其他方面有没有争议，如果光看自己喜欢的那一派，自然觉得没有争议，有多少人愿意去看反方的言论呢。总之跟自己不同的观点，直接下结论说对方错就是了。

willis

卡位 发表于 2020-3-9 10:53
你所说的这些问题，在一审中全部都存在，既然如此简单明了，孙杨一审根本就不可能胜出。但一审孙杨是胜诉 ...

有理，申诉吧。
人也是申诉的。

卫风瀚飞

其实，一审胜，是险胜，并不是大胜。。。

宝妈要换律师，据传是原来的律师，针对WADA要上诉，认为胜券不大，要求减轻处罚，这是宝妈不愿看到，她要再次获胜，所以换成李天一的律师。。。

如果二审孙杨有把握再次获胜，宝妈就不需要作弊了，如果明明是可以胜的，还要作弊，让人抓鸡脚，那是蠢到家了。。。

还有，WADA是不可以输的，因为这次重点不是服药，是孙杨团队认为药检时，三人的资质不够有说服力，但人家WADA之前几万份的检测，都是这种程序，如果WADA输的话，那之前它的几万份药检，就要作废了，肯定会有很多人跳出来要翻案的。。。

另外说一下，关于取尿，往届奥运会抽检，很多时候人手不够，都是由志愿者代监督完成的；关于抽血，WADA的大律师也在法庭说了，是不是中国反兴奋剂组织飞检时，如果存在跨地区的抽血行为，也要坐牢？由此可以判断，他应该了解过这方面才会提出反问。我猜想，国内的飞检，也是带自己的护士去的，不然找当地护士一要培训，二还要出证明（因为孙杨的团队说国内的飞检，每个人都有一份资质证明），三是要当地护士嘛，也怕起不到突检作用。。。

其实说来说去，只有一件事最实在，就是公布全部视频录相，不要只截一两分钟的展示给网友看，你的目的要达到，就要呈给大法官看。。。

卡位

如果以诉讼结果论对错，包括辛普森案在内的所有案子都不用争论了。我看是不是以后任何案子只要官媒发文了，法院终审了，某些人会永远支持。这个贴子搁在这，看看今天跟声称跟官媒、诉讼结果站队的，将来会不会亲自打自己的脸，也有反对官媒、反对诉讼结果的一天。

卡位

卫风瀚飞 发表于 2020-3-9 11:34
其实，一审胜，是险胜，并不是大胜。。。

宝妈要换律师，据传是原来的律师，针对WADA要上诉，认为胜券不 ...

二审输得结结实实，被横扫，我没有异议。一审的胜利，应该是也是导致了孙杨团队膨胀和轻敌。就象第一场比赛艰苦地以3：2拿下，欢呼庆祝胜利，然后第二场就以0：3被横扫。
要说背后没有政治势力介入，我不信。不过到目前为止，我没看到有国家级别的政治力量介入，应该只是NGO级别，不是终极大斗争，是局部小斗争。WADA是一个欧美主导的框架，若这个框架被掀翻，中国不会受损，但欧美体育界会有一种政变的感觉。所以二审不管WADA（或WADA框架的主导方）投入多少力量，都值得。
还有二审败诉后掀起的舆论风暴，各种模板文满天飞，热度直逼疫情。要说孙杨案只是一瓶纯净水，以我对你的了解，你应该也是不信的。

卡位

      根据瑞士联邦最高法院于2020年12月24日致全体记者的简要书面公开声明，可知法院撤销CAS仲裁裁决的理由是CAS三人仲裁庭中一位仲裁员存在偏见（on the grounds of bias one of the arbitrators of the CAS）。世界反兴奋剂机构也于昨日发布声明，表示瑞士法院撤销仲裁裁决与CAS三人仲裁庭主席（即弗拉蒂尼）有关。

　　根据外媒报道，仲裁庭主席弗拉蒂尼被爆出去年在推特上多次发表污损中国的种族歧视言论，可能存在反华情绪。

卡位

只有圣母白莲花才相信这个案件没有猫腻，表面上说是种族歧视，背地里有多少肮脏的勾当只有当事人自己才知道了。
这个贴子里的某些香蕉人，现在该找什么理由来帮自己的主子洗地？

卡位

空山 发表于 2020-3-8 12:37
有人的逻辑是，世界上有很多杀人犯，我看中国杀人犯就比看见外国特别是美国的杀人犯更觉得亲切一些，可爱一 ...

这并不奇怪，人都有自己的立场和偏向。有个国家叫做澳大利亚，他们国家的领导人对自己国家的杀人犯护得可紧了，别人画一张画都不行。

eton

当年游泳中心发红头文件开除宁出国家队，现在sun被判四年3个月禁赛，游泳中心屁话不说一句？

倘若我真的可以

卡位 发表于 2020-12-26 22:09
这并不奇怪，人都有自己的立场和偏向。有个国家叫做澳大利亚，他们国家的领导人对自己国家的杀人犯护得可 ...

现在看这帖子真有意思！楼上某圣母婊还在指责别人有冷战思维吗？呵呵，体育界的冷战一直就没有消失过，只是时代不一样或多或少或露或隐而已。
大鹅和乌鸡已经打了半年多了，呵呵，看看对大鹅的全方位制裁，直接威胁你不得对鬼岛动武，别人脸都不要了已经赤裸裸的威胁你脱钩了，本层的一帮圣母婊还要装逼充楞吗？哈哈哈哈～～～～