- 积分
- 102
威望 点
主场币 元
贡献值 点
好评度 点
人气值 点
好友
记录
日志
相册
回帖0
主题
精华
注册时间2006-6-11
在线时间 小时
性别保密
最后登录1970-1-1
听众
收听
|
楼主 |
发表于 2007-6-3 22:51:17
|
显示全部楼层
那个回复又被删除了,我发到这里好了。虽然我认为帖子得回复理应跟在该帖子得后面,但是毕竟不是说排球,所以版主得做法,我也理解一下。
关于老人得---我拿秋月比冯坤(自创)的回复如下:
问题其实很简单,一个名为“看球老人”的会员(以下简称-老人)发表了一篇文章,feiliu版主(以
下简称F版主)认为文章有问题,观点不可取。反驳就是了,可是措词欠妥,用了---“荒谬绝伦一派
胡言”,言语间对作者很是不礼貌。当有人说版主不应该这样说话的时候,F版主说了这样的话---“
笑话,版主怎么了,分明就是一派胡言,难道我做了版主就非要把它夸成一朵花?不论是非就是好?庸
人之论,不敢苟同”截止到版主说这句话之前(也包括之后)本人都没发现有谁有要求版主夸赞这篇文
章的意思,只是希望版主说话要礼貌些,不要像有些普通会员一样。所以版主说出这句话来反驳显然牵
强,站不住脚。之后有很大一部分会员表示了不赞同老人的观点。F版主又说了这样的话---“明明自
己帖子写的傻缺,怎么可能听得到好听的评价?这里可不是新浪,成天流行肉
麻的吹捧与互相吹捧花花轿子人抬人,想搞这一套对不起来错地方了,想听好听的也容易,拿出你的真
知灼见来,而不要借着落井下石式的踩人来给别人名声上天搭梯子,挺大岁数的人了怎
么能干出这么昧良心的事”注意该句中红色字体部分,版主再一次的用了不礼貌的措词。若干
会员评论之后,F版主又说了以下的词句---“这种文章100%不配加精,胡言者,不靠谱之言论也,那
么你的观点、你的论据、你的论证,经不起推敲,做不到客观公正,自然要被人说胡言,怎么就说不得
?难道胡说八道还一定要夸你好?早跟你说了,这里不是新浪,成天玩的是花花轿子人
抬人吹捧与互相吹捧,话说回来,你拿一个不残废的魏秋月去踩残废的冯坤,得出结论魏秋月
什么什么都比冯坤好,你自己不亏心啊?还一触即跳,以为自己旗手附体啊,永远正确?还是那句老话
,想得到肯定,拿出点真知灼见来,别挺大岁数满嘴胡喷不知道脸红,鄙人说
话风格一贯如此,受不了请便,回你的浪论坛和个人网呼风唤雨去”句中蓝色字体部分,F版主又一次用
了那个牵强的理由来为自己的不礼貌行为辩解。句中红色字体部分F版主继续了自己的不礼貌,并且发展
到人身攻击的范畴。接下来一些会员包括某些版主,都说老人有点胡搅蛮缠,没完没了,呵呵,换位思
考一下,如果被F版主不礼貌对待的是你们,你们还认为老人是胡搅蛮缠没完没了吗?其实老人只不过是
要F版主的一个交代,或者一个道歉,可是等来的是F版的不屑一顾甚至是变本加厉。试问换做你们,你
们会认为老人的坚持是胡搅蛮缠,没完没了吗?必须承认,之后老人的言词有挑逗的意思,但是在被F版
主不礼貌对待的大前提下,老人的这种行为是可以理解的,并且老人的挑逗言语中没有任何人身攻击的
内容。只是由于F版主始终固执己见,不肯认识错误促成了老人的坚持。一句话,观点不同可以反驳,可
以提出自己的观点,上来什么观点都没有,就一句“荒谬绝伦一派胡言”,实在不该出自一位维护论坛
秩序的版主之口。
我这个回帖不知道刚才被谁给删了,请给出理由。我说以上这些话,没有别的意思,只是想说,作者文
章中的错误观点,包括对球员的不公正评论,都不能做为版主任意对作者不礼貌甚至人身攻击的理由。
有理说理,就好比,讲不出道理才会去骂人一个道理,本来在理的事情,让版主这么一来,也变得让人
不认同了。 |
|